Kosovo-Serbien: Abkommen zur Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, Hengstdialog

Pristina sagt, dass Serbien im Kosovo-Dialog bereits die Fristen vorgelegt hat, wenn es eine umfassende endgültige Vereinbarung geben könnte, aber dies wurde von der serbischen Seite abgelehnt, was sagt, dass die offizielle Pristina die bisherigen Vereinbarungen umsetzen muss, bevor die Fristen besprochen werden. Der Kosovo-Chef Negotiator in Kosovo-Serbien Besnik Bislimi, nachdem er aus Brüssel zurückkehrte, wo die Kosovar- und serbischen Seiten mit den EU-Mediatoren getroffen haben, aber nicht unter ihnen, erzählte die lokalen Medien, dass “Dialog Kosovo-Serbien mit einer umfassenden Vereinbarung innerhalb einer festgelegten Zeit von” abgeschlossen werden wird, die ihm zufolge “das Mandat des Kosovo-Premierministers Albin Kurti<3> erfüllt.

Die Zeitvorteile werden tatsächlich präsentiert, müssen aber mit einem gewissen Zufall, dass auch Herr Kurti und Herr Biden's. Borrell deckt sich mit”, stellvertretender Ministerpräsident Bislim, an, dass er nicht ein bestimmtes Datum nennt.

Für uns ist es wichtig, dass die Vereinbarung zunächst gut ist, nicht den Bürgern zu schaden, dann ist der Fahrplan von Bedeutung, aber nicht so primär wie die Qualität der Vereinbarung. Wir werden keine Vereinbarungen unterzeichnen, die wir sicher wissen werden, ist auf Kosten der Bürger”, sagt Besnik Bislimi. Er sagte, dass aus der serbischen Seite jedoch eine Rückschlüsse auf eine endgültige Vereinbarung besteht.

Auf der anderen Seite gibt es ein Zögern. Wir sagen, dass der Schwerpunkt auf der allgemeinen, rechtsverbindlichen Vereinbarung sein sollte, und die serbische Seite sagt, mit den anderen vergangenen Abkommen zu umgehen, dann gehen wir zur umfassenden” Vereinbarung, Bislim betonte.

Nach diesen Aussagen des Kosovo-Chefs Verhandlungsführers reagierte Belgrad offiziell und sagte, es gibt keine Fristen für den Abschluss des Kosovo-Serbien-Dialogs. Der Direktor des Kosovo-Büros in der serbischen Regierung, der auch der serbische Direktor im Dialog, Petar Petkov, sagte, dass der offizielle Pristina zuerst die bisher erreichten Vereinbarungen umsetzen muss, bevor er über Fristen spricht.

“Im Dialog zwischen Belgrad und Pristina, im Gegensatz zu den Forderungen des Kosovo-Chefs Negotiator Besnik Bislimi, gibt es keine Zeitpläne von Kurti, und die Wahrscheinlichkeit, die Vereinbarung zu erreichen, wird im Laufe der Zeit nicht gemessen, aber in Kosovos Bereitschaft, die bisher erreichten Vereinbarungen zu respektieren und die Bildung des serbischen Major Commission Association” zu ermöglichen, sagte Petkov in einer Erklärung des Kosovo-Büros in Serbiens Regierung. Nach Petar Petkovic kann das “Ende des Dialogs nicht sichtbar sein, wenn Pristina nicht einmal das, was vor neun Jahren vereinbart wurde, zu Beginn des” Dialogs angewendet hat.

Die Tatsache, dass Priština Ergebnisse des Dialogs haben möchte, hat nichts mit der Realität oder dem Dialog zu tun, während Priština Zeit für uns und die EU-Medienträger verschwendet. Die Bildung des Verbandes der serbischen Mehrheitsgemeinden steht im Mittelpunkt des Dialogs und für die Fortsetzung der Normalisierung der Beziehungen kann nur produktiv sein, nachdem Pristina seine Verpflichtungen nicht vermeidet und konkrete Schritte zur Umsetzung der in Brüssel unterzeichneten Vertreter unternehmen”, sagt Petkov.

Einer der wichtigsten Gründe, warum die Kosovo- und serbischen Parteien während der letzten Woche in Brüssel nicht auf einem Tisch sitzen konnten, war genau das Thema der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden. Die serbische Seite bestand darauf, dass dieses Thema Teil der Gespräche sei, aber die Kosovo-Seite weigerte sich. Die Gründung der serbischen Mehrheitsgemeinden-Gemeinschaft für die offizielle Pristina ist unermesslich, dass sie die Verfassung des Kosovo nicht zulässt.

Die Gründung des Vereins ist Teil einer Vereinbarung, die im Jahr 2013 im Dialog Kosovo-Serbien erreicht wurde. Zwei Jahre nach 2015 hatten die Parteien auch eine Einigung über die Grundsätze der Gründung dieses Vereins erzielt. Aber der konstitutionelle Gerichtshof des Kosovo stellte fest, dass die Grundsätze dafür nicht im Einklang mit der Verfassung des Kosovo stehen, obwohl er sagt, dass sie mit einem Rechtsakt der Regierung des Kosovo harmonisiert werden können. Und es ist gerade die Frage der Assoziation, und es gibt keinen Fortschritt im Kosovo-Dialog in Serbien, der nicht in der Lage ist, einen anstehenden politischen Gipfel zwischen Premierminister Albin Kurti und serbischer Präsident Aleksandar Vuciq zu machen, trotz Aufrufen des internationalen Faktors, den beide Seiten an der Tabelle sitzen müssen. Der deutsche Botschafter in Kosovo Jorn Rohde sagte, dass “wenn man eine Einigung erreichen will, dann muss sich auf den Verhandlungstisch setzen”.

Es ist gut, optimistisch zu sein, und ich bin optimistisch. Um einen Deal zu erreichen, muss er mit der anderen Seite verhandeln. Sie können nicht entscheiden, was die andere Seite entscheidet. Sie setzen Ihre Anforderungen, also tun sie. So sehen Sie, wo eine gemeinsame Basis gefunden werden kann. Das ist das Prinzip, was Sie es nennen, Dialog oder Verhandlung. Sie müssen miteinander sprechen. Es ist nicht eine gute Idee, zu verweigern, über bestimmte Probleme zu sprechen, weil dies Tabus und Tabus schafft, führt nicht zu Ergebnissen von”, sagte Botschafter Jorn Rohde.

Allerdings wird Serbiens Druck auf die offizielle Priština zur Gründung des Vereins durch die Republika Srpska-Liste, die 10 Abgeordneten in der Kosovo-Montage hat und nicht an den Führungssitzungen der Versammlung beteiligt ist, so dass es unmöglich ist, regelmäßige Sitzungen zu nennen. Nach dem Ende der Kommunalwahlen, wo die serbischen Mehrheitskommunen die Liste gewonnen haben, sagte der Vorsitzende dieses politischen Themas, Goran Rakic, dass der Kampf dieser Partei auf die Bildung der Vereinigung der serbischen Gemeinden konzentriert. Wenn es keine Vereinigung gibt, gibt es keine Kosovo-Institutionen”, Goran Rakic hat erklärt. /DW