ZRER weigert sich, die Bürger für die Abrechnung ausgegebener Strom im Norden Kosovos zu kompensieren

Energieregulierungsbüro (ZRERE hat beschlossen, den Kosovo-Bürgern während des Zeitraums 2012-2017 nicht für das Schicksal des ausgegebenen Stroms im nördlichen Kosovo zu kompensieren.

Gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts, den Antrag des Ombudsmans auf Entschädigung von über 40m Euro für das Schicksal des in den vier nördlichen Gemeinden des Kosovo verbrachten Flusses zu genehmigen, hat Z Die RRE beschlossen, eine Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht einzureichen.

Das “Office der Energieregulierung (ZRRE) hat entschieden, dass die Entscheidung des konstitutionellen Gerichts von Pristina, nördliche Verluste zurückzugeben, nach den geltenden Gesetzen auf die höchste gerichtliche Anstiftung”, die Antwort des ZRE auf Kosova Pris.

Auf der anderen Seite sagen die Beamten der Ombudsman Institution, dass diese Berufung von der ZERE zum zweiten Grad erwartet wurde, bis sie betont haben, dass der Ombudsmann seinen Auftrag zur Wahrung des Interesses der Bürger an der Sache ausgeführt hat und gehandelt hat.

Der Direktor der Abteilung für Juryangelegenheiten am Bürgerbeauftragten, Susan Gashi, hat den Kosovo-Press gesagt, dass sie nicht die Möglichkeit haben, diese Entscheidung umzusetzen, wenn sie volljährig wird.

Die “ist eine erste Entscheidung, es wird erwartet, dass die ZERE als eine Seite in diesem Prozess mit Beschwerde eingereicht werden kann, und wir sind auf die zweite Entscheidung warten, wenn sie in Kraft treten oder die ganze Sache neutrialisieren. Die Einrichtung des Ombudsmanns hat bisher ihr Mandat zur Verteidigung des öffentlichen Interesses ausgeführt... wir sind nicht Vorurteilen, aber wir müssen diese Entscheidung erst einmal vollmächtig werden, und dann Z. THREE, Methoden zu finden, wie man schließlich neue Tarife festlegen kann, um Bürger zu kompensieren, die illegal verrechnet worden sind”, sagt sie.

Während der Vorsitzende der Parlamentarischen Kommission für Wirtschaft, Ferat Shala von Kosova Prees sagt, dass die Stiftungsentscheidung, die für die Anerkennung der Rechte der albanischen Verbraucher zu erwarten ist, für die ZRE zuständig ist, aber der Ansicht ist, dass der Weg der Umsetzung und Umsetzung der Entscheidung kompliziert ist.

Die Umsetzung und Umsetzung der Entscheidung ist kein Problem im eigentlichen finanziellen Sinn, dass es im eigentlichen operativen Sinn kompliziert ist, weil es direkte Auswirkungen in den spezifischen Gebieten des Landes gibt, in dem das Regulierungsbüro längst gesehen hat, dass es in einigen deinstallierten Form den Umfang seiner Behörde oder Regulierungsbehörde ist, und in diesem Fall hat es einen anderen Mechanismus genehmigt, und das ist, in dem wir die Dilemmas haben, haben wir die gerichtliche Lücke, von der und wie lange wir die Behörde erweitern. Ich denke also, dass wir es vor dem Umgang mit ihm aus finanzieller Sicht aus dem eigentlichen Blickwinkel der Souveränität und der Integrität der Regulierungsbehörde im gesamten Gebiet des Kosovo” behandeln sollten, sagt er.

Selbst die Zivilgesellschaft ist jedoch der Meinung, dass es schwierig sein wird, es passieren zu lassen, wenn eine solche Entscheidung kraftvoll wird.

Der Spitzenforscher am INDEP Institut, Dardan Abazi, weist für KosovaPress darauf hin, dass er trotz der Schwierigkeit, dieses Recht umzusetzen, die Entscheidung zunächst wichtig hält, denn er weiß, wie er sagt, die Verletzung, die gegen die Bürger begangen wurde, und die unfaire Behandlung für den Stromverbrauch.

Es ist schwer zu implementieren, es ist die Energie, die ausgegeben wurde und jemand muss im System bezahlt werden. Wenn wir ihn für eine bestimmte Zeit bezahlt haben, unmittelbar nach dem Gerichtsurteil, hat die Kosovo-Regierung diesen Teil bezahlt. Sobald die Hardinaj-Regierung mit Direktzahlungen, dann Kurti-Regierung durch COST. Was auch immer dies ist, sind nur Modalitäten einer unentbehrlichen Wahrheit, die wir noch bezahlt haben, ob durch Rechnungen als Bürger oder durch Budgets wie alle von uns in diesem Budget. In diesem Sinne wird sogar die Anwendung dieses Gebots an den Founding Court schwierig sein. Wer sollte dieses Vakuum abdecken? Wenn KED dieses Geld an uns zurückgibt, dann wieder, wenn es Tarife für die Deckung dieser Kosten für die Rückführung der Bürger auf den Energieanteil, der auf einem anderen Teil des Kosovo ausgegeben wurde, überprüft wird. Dies wird also reflektieren, ob es sich um eine Senkung von Investitionen oder teure Stromrechnungen handelt. Dennoch wird diese Kosten in irgendeiner Form oder anderen Weise zu uns als Bürger kommen, weil wir nicht das Recht haben, gemeinsam den Norden von Strom zu deaktivieren”, sagte er.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 11. Oktober den Antrag des Ombudsmanns auf Nichtigerklärung der Entscheidung des Energieregulierungsbüros genehmigt, den Fluss in den vier nördlichen Gemeinden der Republik Kosovo zu gewährleisten.

Die gleiche Voreinstellung verpflichtet ZRE, Maßnahmen zu ergreifen, die KEDS dazu zwingen, den Schaden für Verbraucher zu kompensieren, die in den vier nördlichen Gemeinden der Republik Kosovo Strom ausgeben können, deren Wert 40 Millionen und 855.480.00 Euro liegt.

Während Z The RRE als Seite in diesem Prozess das Recht hatte, innerhalb von 15 Tagen nach seiner Veröffentlichung eine Beschwerde einzureichen.