Opposition, Zivilgesellschaft betrachten die Schaffung eines Handelsgerichts für Unternehmen

Bei der öffentlichen Anhörung des Bill for the Commercial Court gegen die Position und die Geschäftsgemeinschaft, die die Einrichtung dieses Gerichts, der Opposition und der Gruppe für Jury- und Politische Studien (GLPS) als notwendig angesehen hat, lobten die Unternehmen als schädlich.

MP Doarsa Kica '%seli führt die Arbeitsgruppe in der Kommission für die Gesetzgebung, sagte, die Idee dieses Gesetzesentwurfs für den Handelsgericht ist, ein machbars Gesetz ohne Verfahren und Materialien zu sein, die dem Beginn der Arbeit dieses Gerichts schaden würden.

MP Kica ić Xhelili sagte, das Handelsgericht ist für lokale und internationale Unternehmen mehr als notwendig, da es zu einer Überprüfung der wirtschaftlichen Subjekte in den derzeitigen Gerichten seit bis zu 8 Jahren auf der Probe steht.

Trotz allem, was hier heute gesagt wurde, sind einige Elemente für alle üblich. Was sind sie? Erstens haben wir schädliche Verzögerungen bei der Berücksichtigung kommerzieller Probleme. Diese Verzögerungen machen nicht nur den lokalen Unternehmen Schaden, diese Verzögerungen machen auch in Bezug auf ausländische Investoren Schaden. Die meisten lokalen Unternehmen, in denen Handelsverträge mit potentiellen Anlegern eingegangen sind, werden ohne ihren Wunsch als Mittel zur Beilegung von Arbitrage Streitigkeiten in anderen kostspieligen neutralen Ländern gezwungen. Warum ist das? Dies ist gerade auf die Tatsache zurückzuführen, dass in Kosovo in unserem Justizsystem die Überprüfung und Vervollständigung der Fälle dieser Natur bis zu acht Jahre dauert, was natürlich für ausländische Unternehmen inakzeptabel ist”, betonte sie.

Ardian Bajraktari vom Justizministerium, das auch Sponsor dieser Rechnung ist, sagte, das spezialisierte Handelsgericht wird die einzige Adresse für Unternehmen sein.

Während er sagte, dass der Prozess der Erstellung der Rechnung mit einem langen Prozess, einschließlich relevanter Institutionen, gekennzeichnet ist.

Der “mit einem langen und breiten Prozess von Konsultationen wurde auch durch das Dokumentkonzept erstellt, in dem die Erstellung der Rechnung empfohlen wird, bzw. der Einrichtung des Fachgerichts, wo Unternehmen diese Adresse haben werden”, sagte er.

Im Auftrag des Kosovo-Justizrats (KGJK) hat Astrit Hoti gesagt, dass die Kommentare der KRK mit den geltenden Gesetzen und der Verfassung vereinbar sind.

Alle Kommentare wurden mit der Begründung gegeben, weshalb die Rechnung, die zu uns kam, einige Dilemmas hatte, die aus dem System gingen. Kommentare, die gegeben wurden, haben eine Reihe von Gesetzen, einen Abschluss des Plans des Justizrats und eine Rahmenorganisationsstruktur gegeben. K JSK, hat auch die Lage dieses Gerichts gesehen”, Hoti betonte.

Ardi Shita aus dem amerikanischen wirtschaftlichen Oda des Kosovo(OEAK) und sagte, dass Kosovo mit der Errichtung des Handelsgerichts verzögert wurde, sagte, das schnelle Funktionieren des Gerichts sei im Interesse aller Mitglieder der amerikanischen wirtschaftlichen Ode.

Wichtiger ist es, sich auf den Kern des Problems zu konzentrieren, nicht nur lokale Unternehmen, sondern auch ausländische Investoren in diesem Land haben derzeit keine Adresse, dass sie, wenn sie 100m Euro in den Energiesektor investieren, auch ohne zu erwarten, dass das Office for Energy Regulatory die Lizenz revoziert, keine Adresse haben. Es sollte an die Verwaltungsabteilung für den Widerruf von Energielizenzen mit einer 100-m-euro-Investition und Finanzierung der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung gerichtet werden, das ist absurd und passiert nicht überall in der Welt”, betonte er.

Kommissionsmitglied Driton Selmanaj aus der LDK, kritisiert KJEC und das Justizministerium, sagte, dass das Funktionieren des Justizsystems das Handelsgericht nicht löst.

“Es ist besser, die US-Wirtschaftsrechnung als das Justizministerium und der Justizrat (KGJK) zu begründen. Damit ich die Intensität verstehen, wo das Ziel ist, gibt es hier nichts falsch, es gibt Handelsprobleme Unternehmen, das System funktioniert nicht, und jetzt versuchen sie, etwas anderes zu tun. Aber mein Dilemma ist dies, wenn wir das Justizsystem im Kosovo nicht funktionieren, haben wir den Luxus des Experiments? Wenn für ein Vermächtnissproblem im Kosovo fünf Jahre eine Partei erwartet, bedeutet dies, dass wir andere Sondergerichte erstellen oder das Verwaltungsgericht erneut zurücksenden sollten, das Arbeitsgericht, weshalb die CDR das Justizsystem des Kosovo richtig verwaltet. Offensichtlich ist hier das Grundproblem”, sagte Selmanaj.

Geza Hoxha von der Gruppe für Jury und Politische Studien (GLPS) betonte, dass sie von Anfang an gegen die Errichtung dieses Gerichts, das nicht nur kommerzielle Fragen, sondern auch Fragen, die administrative Natur sind, beurteilt haben.

Sie sagte sogar, dass das Handelsgericht mehr Schäden an Unternehmen verursachen wird als Lösungen.

Wir sind der Meinung, dass die gewünschte Wahl oder Option in diesem Fall diese Probleme nicht lösen wird und auch mehr Schaden verursachen wird, als Geschäfts- und Handelsgerechtigkeit im Allgemeinen zu helfen. Ich halte nicht von den Argumenten, die wir gegen die Errichtung des Handelsgerichts haben, da ich bedenkt, dass dieser Trend schon gerade gestartet wurde. Ich halte an den Kommentaren, die einige der Rohprobleme dieser Rechnung angehen. Die Schaffung dieses Gerichtshofs beruht auf dem Status der Partei, nicht auf der Art des Konflikts. Das heißt, wir schaffen ein Gericht, das nicht nur das Handelsproblem, sondern auch die Fragen, die administrative Natur sind”, Hoxha betont.

Chris Thompson aus USAID sagte, das Fachgericht ist für effektive und offene Gerechtigkeit.

Er sagte, dass WAID den Gesetzesentwurf zur Einrichtung dieses Gerichts und zur Umsetzung unterstützt.

“Das Gericht, das sich darauf spezialisiert hat, einen Ansatz für effektivere und offene Gerechtigkeit zu bieten. Wir sind bereit, Ihnen bei der Überprüfung dieser Rechnung zu helfen und sie anzuwenden”, Thompson sagte.

Die Versammlung genehmigte den Entwurf für den Handelsgericht vor Monaten.