Zeka: Häufige Wahlen behindern die wirtschaftliche Entwicklung und ziehen Investoren an

Laut ihm wollen Investoren erwarten, was die gerichtliche Sicherheit für sie sein wird oder was die neue herrschende Koalition in Bezug auf die Stärkung des privaten Sektors und die wirtschaftliche Entwicklung produzieren wird.

Die häufigen Wahlen, die in unserem Land stattgefunden haben, sind nicht, dass sie wirtschaftliche Innovationen gebracht haben. Wenn Wahlen Auswirkungen auf die wirtschaftliche Governance haben und ausländische Investitionen anziehen, gab es negative Auswirkungen. Wenn wir alle Wahljahre seit 2014 analysieren, sind es die niedrigsten Preise ausländischer Direktinvestitionen, obwohl es eine Hypothese ist, die vielleicht untestiert ist”.

“Yet Investoren wollen erwarten, was die Justizsicherheit für sie sein wird oder was die neue herrschende Koalition in Bezug auf die Stärkung des privaten Sektors und die wirtschaftliche Entwicklung produzieren wird. Die Wahlen haben auf jeden Fall einen negativen Einfluss auf das Wirtschaftswachstum und die Gewinnung ausländischer Direktinvestitionen, umso schlimmer, dass in unserem Fall das gleiche ein wenig mehr als ein Jahr stattfindet”, fügte er hinzu.

Zeka fügte hinzu, dass, was in den vergangenen Jahren gesehen wurde, es keine detaillierten Programme gibt, aber es geht um ungestörte Ideen, die aus einem Teil des Programms stammen.

Was wir gerade betrachten, ist eigentlich das, was wir betrachten und was wir von jedem Teil der politischen Parteiprogramme zumindest in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung hören, wird oft gesagt, weil die Kampagne nicht offiziell begonnen hat, dann wird die offizielle Veröffentlichung detaillierter” Programme erwartet.

Aber was wir in den vergangenen Jahren gesehen haben, ist, dass es keine detaillierten Programme gibt, aber es geht um strukturierte Ideen, die aus einem Teil des Programms stammen, das mit der wirtschaftlichen Entwicklung zu tun hat. Wir können nicht über die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Stärkung des privaten Sektors sprechen, wenn wir das Bildungsproblem nicht angehen, da dies das Hauptaugenmerk von Privatunternehmen sein scheint”.

Er sagte, dass Unternehmen und Mitarbeiter, die ihre Arbeitsplätze verloren haben, Hilfe angeboten werden sollten, EO-Berichte.

<x) Und auf der anderen Seite geht es darum, Unternehmen mit Mitarbeitern zu versorgen, die ihre Arbeitsplätze verlieren könnten”.

Wir sehen hier eine Grenze, dass alles mit der Tatsache zusammenhängt, dass die Regierung zuständig ist. Wenn die Regierung in der Pflicht ist und eine moralische Zurückhaltung von Entscheidungen hat, die getroffen werden müssen, sollte dies für diejenigen gelten, die Wahlversprechen. Die aktuellen institutionellen Führer, die verantwortlich sind, können jedoch keine Entscheidungen treffen, die künftigen Regierungen haushaltspolitische Verpflichtungen auferlegen, obwohl die Auswirkungen über die Jahre auf kommen werden”.