Politische Partei verspricht, keine grundlegenden Geschäftsprobleme anzugehen

Die Wirtschaftsgemeinschaft befürchtet, dass auch bei der neuen Regierung, die aus den 14. Februar-Wahlen erwartet wird, die Unterstützung für den privaten Sektor und die Arbeitnehmer nicht ausreichend sein wird. Obwohl einige der Versprechen der politischen Parteien für die 14. Februar-Wahlen für Milliarden Unterstützung für Unternehmen, Beschäftigung, Lohnerhöhungen und so tun [...]
Die Wirtschaftsgemeinschaft befürchtet, dass auch bei der neuen Regierung, die aus den 14. Februar-Wahlen erwartet wird, die Unterstützung für den privaten Sektor und die Arbeitnehmer nicht ausreichend sein wird.
Obwohl einige der Versprechen der politischen Parteien für die 14. Februar-Wahlen für Milliarden Unterstützung für Unternehmen, Beschäftigung, Lohnerhöhungen und sogar minimale Lohnerhöhungen sind.
Der Exekutivdirektor der American Chamber of Economics in Kosovo, Arian Zeka, hat in einem Interview für KosovaPress gesagt, dass nach der Festlegung restriktiver Maßnahmen für wirtschaftliche Aktivitäten einige der Unternehmen viel und Tausende von Arbeitsplätzen verloren gegangen sind.
Zeka hat gesagt, dass eine unzureichende Untätigkeit durch die letzten beiden Regierungen sehr hohe Frustration hervorrief.
“Die Erwartungen von Wirtschaftsvertretern in der Vergangenheit von beiden Regierungen, die im Büro gewesen sind oder die für die Bewältigung der Auswirkungen verantwortlich sind, die die David-19-Pandemie hatte, waren viel höher, auf der anderen Seite, aufgrund der Armen hat sehr hohe Frustration erzeugt. Während die neue Regierung, die nach den Wahlen im Februar herauskommen kann, natürlich viele der Fehler und Zugeständnisse, die von den Regierungen im März vorn durchgeführt wurden, erfahren kann, da die nationale Ebene der Pandemie erklärt wurde, ist es viel zu tun. Die erste ist eine graue Analyse der Auswirkungen, die die Pandemie auf verschiedene Sektoren hatte. Nicht alle Unternehmen wurden auf der gleichen Weise getroffen, dass dann die Unterstützung des Staates proportional und nicht einheitlich für Unternehmen aller Sektoren sein musste. Dieser Spiegel müsste dann der neuen Regierung helfen, den Prozentsatz der Verteilung der staatlichen Beihilfen an Unternehmen zu bestimmen oder Mitarbeiter zu treffen. Ohne eine solche Analyse fürchte ich, dass wieder die Unterstützung des Staates nicht ausreichend sein wird”, weist Zeka heraus.
Laut Zeka ist es paradox, dass politische Parteien mit Wahlversammlungen Gesetze verletzen, die in der Versammlung selbst für die Pandemie COVID-19 gestimmt haben.
“ist der beste Beweis als engagierte politische Parteien sind die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und des Rechts in Kosovo, auch die Art und Weise, wie sie sich wahrnehmen, unter Berücksichtigung der Gesetze, die sie machen. Die Hauptverantwortung liegt hier bei denen, die Teil der Regierung sind, sowohl im März als auch im Juni, als auch aus den Monaten von nun an, d.h. jene handelnden, den Hedaren, die Teil der herrschenden Koalitionen gewesen sind, die diese Entscheidungen getroffen haben, durch die viele Bürger des Landes bestraft wurden, und vielen Unternehmen, während sie selbst, gegen diese Entscheidungen verstoßen. Das ist das größte Paradox, es ist nicht etwas Neues, dass wir nur bei Maßnahmen sehen, die das kulturelle Leben einschränken, auch die Versammlungen der Bürger und die wirtschaftliche Aktivität. Es ist etwas, das wir in der Vergangenheit bemerkt haben, denn politische Heeder werden immer gesehen und wahrnehmen sich wichtiger als der Staat selbst, sagt er.
In diesem Interview hat Zeka auch über die Milliarden Versprechen politischer Parteien während der Wahlkampagne in den frühen Parlamentswahlen am 14. Februar gesprochen.
Zeka hat gesagt, dass trotz dieser Zusagen Unternehmen weiterhin un behilflich sein.
Die pompous pomp of Wahlversprechen geht während dieses Wahlzyklus weiter, aber wenn wir auf den historischen Aspekt schauen, was mit diesen Versprechen passiert ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Erwartungen diesmal wieder niedrig sind, gut gerechtfertigt. Die Parteien drücken ihre Versprechen in Zahlen oder in Quanten ausgedrückt, ob in der Anzahl der Arbeitsplätze sie schaffen möchten oder sogar in den geldpolitischen Investitionswerten, die sie während ihrer Laufzeit erreichen wollen. Ich glaube, dass über diesen Quantenaspekt hinaus das Wichtigste ist, dass die Parteien uns sagen, was sie durch ihr Mandat in Bezug auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen des Handelns, als Aspekt des Umgangs mit Fragen im Zusammenhang mit Humankapital, mit menschlicher Macht, mit ihrer Ausbildung und Ausbildung zu erreichen, wie dies die Hauptanliegen von Unternehmen sind. Ich fürchte, dass politische Parteiprogramme und ihre Versprechen diese, die grundlegende Probleme sind, nicht lösen, bevor ich auf den Anteil der Geldanlage oder die Anzahl der Arbeitsplätze, die geschaffen werden können, ”, betonte Zeka.
Schließlich betonte er, dass Unternehmen und Mitarbeiter, die ihre Arbeitsplätze verloren haben, von der zukünftigen Regierung unterstützt werden sollten.












