Peter Ngelchej vor dem Gericht: Am Polizeibahnhof fand ich heraus, dass ich meine Frau getötet habe

Am Mittwoch, am Verfassungsgericht in Gjakova, hat der Angeklagte seine Verteidigung bei der Ermordung seiner Frau und Tochter Peter Ndekaj gegeben. Der Angeklagte Ndecaj sagte das letzte Mal, der kritische Tag des Mordes, er musste seine Frau nehmen und er hatte einen Kalashnikov mit ihm. Ich beharren [...]
Am Mittwoch, am Verfassungsgericht in Gjakova, hat der Angeklagte seine Verteidigung bei der Ermordung seiner Frau und Tochter Peter Ndekaj gegeben.
Der Angeklagte Ndecaj sagte das letzte Mal, der kritische Tag des Mordes, er musste seine Frau nehmen und er hatte einen Kalashnikov mit ihm.
Ich ging zu meiner Familie. Als ich die Tür öffnete, sah ich Valbonne und ihre Mutter, und nach der Tür traf mich, feuerte ich auf einmal.”, sagte der Angeklagte Ndecaj.
Er sagte, dass er Shkelza, der Bruder des Verstorbenen hinter der Tür, nach seiner Tür abstürzt hatte, als die Tür zum zweiten Mal geöffnet wurde.
Er fügte hinzu, dass er nach den Schießen, und bis er zu einem Wasser gegangen war, wo er seine Augen gewaschen hatte, nichts daran erinnert.
Er sagte in der Polizeistation, dass er seine Frau getötet wurde, aber er dachte, er tötete Shkelzen, Bruder des Verstorbenen.
Während das Kind zusätzlich vor Gericht getötet wurde, berichtet “Justice Trust”.
Der Angeklagte Ndecaj, der seine Verteidigung begann, sagte, der Bruder des Verstorbenen wollte seine Frau nach Deutschland nehmen.
Er erklärte auch, dass er in einem der Gefängnisse in Serbien war und dass es später Probleme gab, für die er im Psychiater behandelt wurde.
Andernfalls hat der Anwalt Ndeca Dodaj zu Beginn der Verteidigungssitzung des Angeklagten ein neues psychiatrisches Know-how vorgeschlagen, da die von der Expertengruppe nach ihm zusammengestellte Expertise unvollständig ist und nicht streng zusammengestellt wurde, wie das Gericht beantragt hat.
Dieser Vorschlag des Dodaj Anwalts wurde vom Staatsanwalt Ali Uka und dem autorisierten Vertreter der beschädigten Partei, Rechtsanwalt Isa Osdautaj, abgelehnt.
Nachher hat das Jurymitglied von Richter Guzim Pozheg den Vorschlag des Dodaj Anwalts abgelehnt und argumentiert, dass das gleiche bodenlos ist und dass die Experten der Expertengruppe das Thema geklärt haben und dass es auch im Einklang mit der Expertise von 2018 in einem anderen Familiengewaltfall hergestellt ist.
Das letzte Wort in diesem Fall wird voraussichtlich am 8. September 10:00 geliefert.
Ansonsten hatte das Verfassungsgericht in Gjakova am 2. November 2018 wegen schweren Morden und illegalen Besitzes Rudeca zu 24 Jahren Haft verurteilt.
Zu dieser Entscheidung hatte sich alle Parteien beklagen, da der Staatsanwalt und die beschädigte Partei eine lebenslange Haft gesucht hatten, hatte die Verteidigung einen milderen Satz verlangt.
Am 1. März 2019 hatte der Beschwerdekammerngericht jedoch angekündigt, dass er die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Gjakova geändert hatte, und Ndecane zu lebenslanger Haft verurteilt worden war.
Die Gemeinde des Berufungsgerichts sagte, dass die Klagen des Angeklagten Ndecaj als “schwere Selbstmord” durch Artikel 179, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, der Strafgesetzbuch der Republik Kosovo (KPRK) umbenannt wurden und ihm ein Lebensurteil auferlegt wurde.
Laut Apel hat der Gerichtshof des Ersten Jahrhunderts die ernsten, besonders anspruchsvollen Umstände nicht korrekt beurteilt und diese Umstände überwiegen mehr als anstrengende Umstände.
Allerdings hat der Oberste Gerichtshof des Kosovo später den Fall in die Nachprüfung verwandelt und damit die Urteile des Verfassungsgerichts in Gjakova und der Berufungen untergraben.
Das Oberste Gerichtshofskolleg hatte festgestellt, dass der erste Urteilsabschluss an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt ist, und dass der Gerichtshof bei der Annahme dieser Mängel, bei dem Verfahren der Zugeben von Schuld, verpflichtet worden ist, den Fall zu überprüfen und zu stornieren, nicht über diese Verletzung zu gehen, die gegenwärtig ist und die Verfassungsmäßigkeit konditioniert, weil es eine Angelegenheit des schweren Mordes nach Artikel 179,1P.1KP sein kann, nur wenn zwei vorsätzlich sind.
Nach der Anklage hat der Angeklagte am 7. August 2018 in Gjakova, im Familienhaus des Opfers, seine Frau V des Lebens bewusst beraubt. N, und seine Tochter K.N.
Der Angeklagte ging angeblich ins Haus der Brüder des bewaffneten Opfers, wo er das automatische Gewehr in die Richtung des Hauses geschossen und seine Ex-Frau und Tochter erschossen hat, die gleichen Wunden haben ihr Leben verändert.
Der Gjakova Verfassungsgerichtsstaatsanwalt hat wegen des kriminellen Akts “schwerer Mord” durch 179 Absatz 1 Unterabsatz 1.1, 1.3 und 1.11 von KPRK Anklage gegen Peter Ndociaj erhoben, und wegen der kriminellen Arbeit “Kontrolle oder autorisierten Besitz von Waffen” aus Artikel 374 Absatz 1 von KPRK. Ein Vow of Justice












