Prizren Gemeinde hat es versäumt, eine Ausschreibung von über 50.000 Euro zu manipulieren

Die Gemeinde Prizren, angeführt von Mytaher Haskuka, hat vor kurzem versucht, eine Ausschreibung zu implementieren, indem sie gegen das Gesetz verstößt, bestimmte Unternehmen zu bevorzugen. Die Gewinner der Ausschreibung “Kreate und Wartung der Marke für die Stadt Prizren” wurden gegen die Anforderungen der Gemeinde in der Ausschreibungsdatei und der Ankündigung erklärt [...]
Die Gemeinde Prizren, angeführt von Mytaher Haskuka, hat vor kurzem versucht, eine Ausschreibung zu implementieren, indem sie gegen das Gesetz verstößt, bestimmte Unternehmen zu bevorzugen.
Die Gewinner der Ausschreibung “Development and Institution maintenance for the city of Prizren” wurden gegen die Forderungen, die die Gemeinde auf die Ausschreibungsdatei und die Vertragsankündigung schrieb, erklärt.
Wenn ein Rennunternehmen für diese Ausschreibung bei der Procuring Organisation nicht beklagen würde, schreibt die Gemeinde den Vertrag mit Unternehmen, die die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt haben, News.
Er verletzte das Gesetz während seiner starken Einschätzung der Kommunisten selbst.
Anfang März dieses Jahres hat die Gemeinde für die Ausschreibung “Aufbau und Wartung der Stadt Prizren” Vertragsankündigungen gemacht, wo der erwartete Wert des Vertrages 80 Tausend Euro betrug.
Die Gemeinde akzeptierte drei Angebote.
Die Gewinner kündigten an, dass die Economic Operator Group das Angebot an: OFFICE 1 KOSOVA” S.P.K.; “IDEA Plus Communications”, ein Gesamtangebot von 53,707,00 Euro wert sei, nachdem sie als ein Angebot bewertet wurden, das alle Reihen nach der Ausschreibungsdatei und Vertragsankündigung erfüllt hatte.
Company “Sfinga”Sh.k.k, hatte einen Preis von 59,999,95 Euro. Ihr Angebot war als verantwortlich, aber disqualifiziert, weil es mehr als Gewinnpreis wurde.
Das dritte Gebot war N Company. S. “Spink Agency”, Wert 63.580,00 Euro. Dieses Unternehmen wurde in mehreren Punkten für unverantwortlich erklärt.
Die Community Admits Es war ein Sin
Gegenscheinung des Vertrages kam in der zweiten billigeren Firma “Sfinga” und behauptet, dass das vertragsdesignierte Unternehmen eine Reihe von Kriterien nicht erfüllt hat, die die Gemeinde in die Ausschreibungsdatei platziert hatte. Nach der Beschwerde dieses Unternehmens an die Buchhaltungsbehörde hat die Gemeinde das Ausschreibungsverfahren gesperrt und die Beschwerde mit Ansprüchen geprüft. Alle Ansprüche der Beschwerdegesellschaft von Comuna wurden abgelehnt und wirksam. Dann hat das Unternehmen “Sfinga” als unglückliche Seite der Komuna-Entscheidung am 21. Mai Beschwerde bei O The EPS eingereicht und behauptet, dass die kommunale Beschaffung Artikel 29 des Procure-Gesetzes verletzte, als sie das Siegerkonsortium erklärte.
Die Procureing Organisation hat nach Annahme der Beschwerde den Forschungsexperten Blerina Huruglica zur Prüfung der Beschwerden ermächtigt.
Der Bewertungsexperte vom 5. Juni hat den Expertenbericht vorgelegt und festgestellt, dass es Verstöße gab und empfohlen, dass die Ausschreibung zur Neubewertung zurückgegeben wird.
Zufällig akzeptieren die Auftraggeber nicht die Entscheidung des Ermittlungsexperten, wenn sie gegen sie verstoßen, und warten auf die Entscheidung des Panels, aber die Gemeinde Prizrens hat die Meinung des O-Experten angenommen. Die EPS unter Berücksichtigung, dass sie bei der Bekanntgabe des Gewinners Rechtsverstöße begangen hat.
Es ist bemerkenswert, dass der Experte bei fast allen Ansprüchen, die die Beschwerdeführerin in der Gemeinde vorgebracht hat, Verletzungen gefunden hat, aber dass die Gemeinde sie nicht zur Basis genommen hatte, während sie mit der Meinung des Experten eingestellt wurde.
Da die Gemeinde mit der Meinung des Experten einverstanden ist, hat die DS die Gemeinde beauftragt, die vertragsgebende Entscheidung und die Ausschreibung zu widerrufen, um sie in eine Neubewertung zu verwandeln und innerhalb von 10 Tagen O HOPE zu Aktionen für diese Beschaffungstätigkeit bekanntzugeben.
Nach Angaben der KCPP-Website, in den Ak-Comuna-Beschaffungsverfahren von Prizren, gibt es keine Bekanntmachung der Vertragserschließung.
Die Nachrichten haben auch die Beschwerdeführerin kontaktiert, um zu sehen, ob sie über eine kommunale Entscheidung informiert wurden. “seit O Benachrichtigung Wir haben keine Antwort oder Mitteilung über Handlungen seitens des Auftraggebers erhalten”, der Eigentümer des Unternehmens “said. Sfinga”, Lieburn Aslan.
Die Gemeinde verletzte die Kriterien, die sie selbst gesetzt hat
Die kommunale Beschaffung hatte mehrere Verstöße begangen, wenn sie den Gewinner erklärte. Die Gemeinde hatte erst nach der Suche nach dem OSHP-Experte zugelassen, das Gesetz zu brechen.
Der Experte hatte herausgefunden, dass das Unternehmen in conzeroum “IdealPlus Communication” nur einen Bilanzbericht über den Staat und den Erfolg, der in Albanisch übersetzt wurde, und die gleiche Zahl, die in DT in Mazedonien nicht dargestellt wird, liefert auch keine Geschäftsunterlagen wie: Geschäftszeugnisse, Fiskal und Bestätigung.
Sie hat auch herausgefunden, dass das für den Vertrag empfohlene Unternehmen Referenzen und Verträge fehlt. So hat das Unternehmen, das für den Vertrag am DT empfohlen wurde, einen Vertrag angeboten, der zwischen der ENV Mazedonien und dem Mitglied des Konsortiums im Wert von 200 Tausend Euro verbunden ist, während im Referenzfall keine Werte geschrieben werden.
Einer der vom Experten festgestellten Verstöße war, dass vertragsbezahlte operativen fehlen. So fehlende Dokumente wie” ATK Bestätigung, Umsetzung der Immobiliensteuer und Bestätigung des Wirtschaftsgerichts. Diese Dokumente wurden in der Ausschreibungsdatei angefordert.
Das news.net hat das gewonnene Angebot gesehen, dass die vom Gewinnerkonsortium angebotenen ungewöhnlich niedrigen Vor-Größenpreisen aufweisen, und für diese Auszeichnungen hat die AK keine zusätzlichen Klarstellungen angefordert. Sie haben in ihrem Angebot 90 Prozent des Budgets pro Foto- und Fotojob ausgegeben (4 Positionen). Der 149-euro-Positionspreis wurde für die übrigen 15 Positionen angeboten. So hat OE 149 Euro für die Durchführung der visuellen Identität der Region Prizren angeboten, 149 Euro für die Entwicklung des internen Buches, 149 Euro für die Erstellung eines interaktiven Projekts, 149 Euro für die Erstellung und Verwaltung der Website für Prizrens neu innerhalb eines Jahres, 149 Euro für das soziale Netzwerkmanagement pro Jahr, 2 Beiträge in Instagram und Facebook, 149 Euro für die Verwaltung der Souvenirshow für 2 Jahre usw.
Der Prüfer hat bei professionellen Mitarbeitern festgestellt, dass der Vertrag über die Arbeit von Enver Sule vom Arbeitgeber versiegelt wurde, aber es wurde nicht unterzeichnet.
Es hat auch herausgefunden, dass es in den Dokumenten des Experten Alexander Blazevski Mängel gibt. Nach Ansicht des Publikums hat er Tourismus Grad, aber Verträge fehlen auf Zusammenarbeit oder Zeugnis, das Eigentümer des Unternehmens ist, wie die AK erklärt.
Ansonsten hat das Unternehmen O FFFFlCE 1 KOSOVA 2019 drei Verträge mit der Gemeinde Prizren, einer für “Viertage mit Flaggen, Blumenstraußen und Bademänteln für die Bedürfnisse der Gemeinde” wert ca. 12.000 Euro, “Fourncing mit Schulbestand für Gemeindeschulen” wert 63,820.000 Euro, <x4Furnisation mit Verwaltungsmaterial für das Büro für die primären Gesundheitsbedürfnisse <x> wert 50 Tausend Euro
O FFICE 1 KOSOVA” S. Die P.K ist ein Unternehmen von Prizren, das für die Haupttätigkeit den Mehrheitshandel in Maschinen und anderen Bürogeräten hat. Er ist Co-Eigentümer von Hasan Gigolaj, der auch Mitglied von Bor am Kosovo Afarism Oda ist, während IDEA Plus Communications ein Unternehmen aus Mazedonien ist, das Marketingdienstleistungen für die primäre Aktivität hat.














