Experten: Verfassungsgerichtsmandats zur Festlegung von Fristen für die Bildung der Regierung

Die Möglichkeit, dass der Verfassungsgericht durch eine Verurteilung Fristen für die Bildung der Regierung festlegen wird, wird als Verletzung des Verfassungsgerichts und außerhalb seiner Kompetenzen angesehen. Experten in der Verfassung sagen, dass das Verfassungsgericht keine neuen Standards schaffen kann, da sie in die Kompetenz der Kosovo-Montage traten. Universitätsprofessorin, einer der Gründer von [...]
Die Möglichkeit, dass der Verfassungsgericht durch eine Verurteilung Fristen für die Bildung der Regierung festlegen wird, wird als Verletzung des Verfassungsgerichts und außerhalb seiner Kompetenzen angesehen.
Experten in der Verfassung sagen, dass das Verfassungsgericht keine neuen Standards schaffen kann, da sie in die Kompetenz der Kosovo-Montage traten.
Universitätsprofessorin, einer der Gründer der Verfassung, Riza Smaka, erklärt, dass das Verfassungsgericht die ausschließliche Genehmigung hat, die Auslegung der Verfassungsvorschriften im Gegenteil zu machen und ihre Kompetenzen nicht zu überschreiten.
Das Verfassungsgericht hat ausschließlich die Befugnis, die Auslegung der gegensätzlichen Verfassungsvorschriften zu machen, nichts anderes, nein. Unter zwei gibt es keine Genehmigung, den Kurs zu erstellen, Fristen festzulegen, ist es ausschließlich für den Gesetzgeber... Das Gericht müsste nicht auf diese Sphäre zurückgelassen werden, weil es rutschen würde, übersteigen die Kräfte. Ausübung der Befugnisse des Gesetzgebers. Es würde gegen die Verfassung verstoßen, und diese schwere Verletzung der Verfassung”, sagt er von Kosova Preress.
Ähnliche Ideen, die das Verfassungsgericht nicht Fristen festlegen kann, sind der Kenner der Verfassungsverhältnisse, Mazum Baraliu, der sagt, dass es, wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, disutal sein könnte.
Die Studie müsste keine Praktiken wie es geschah, bevor sie die Verfassung neu schreibt. Die Verfassung wird nur durch die Verfassung geschrieben, die die Versammlung des Kosovo zusammenfasst und genehmigt. Das Verfassungsgericht ist der sehr Hüter der Verfassung, der Verteidigung und des Dolmetschers. Das ist, was er jetzt tun sollte und ich hoffe. Ein bisschen mehr geht weiter, ich denke, dass es dann Probleme geben könnte und seine Entscheidung den”-Parteien widersetzen könnte, sagt er.
Die Unterzeichnung der Verfassung, Riza Smaka für Kosova Preress, sagt unter anderem, dass das Verfassungsgericht dieses Thema innerhalb einer Woche durchführen musste.
Der Verfassungsgericht musste dies innerhalb der Woche tun. Dies ist ein einfacher Rechtsfall, jeder Anwalt, der vielleicht sogar ein Ordiner sein könnte, der nicht vorgibt, Wissenschaftler und Experte für dieses Rechtsproblem zu sein, hätte innerhalb einer Woche richtig und ohne Dilemma gelöst, aber innerhalb einer halben Stunde. Er liest es sorgfältig, analysiert es sorgfältig, nimmt zwei oder drei Konstitutionen aus den parlamentarischen Staaten, zieht einen Vergleich und kommt mit einem Schlussfolgerungen von”, sagt er.
Letzter Monat, Kosovo-Präsident Hashim Thaci hat für Premierminister Avdullah Hotin der LDK beschlossen. Dieses Dekret wurde von der gewinnenden Wahl Partei, der Vetevendosje Bewegung im Verfassungsgericht angefochten. Letzterer wird voraussichtlich am Freitag 29 Mai über die Verfassungsmäßigkeit des Dekrets von Thaci entscheiden.












