Kurti-Regierung Risiken Kosovo mit einer Millionen-Euro-Indikation in Arbraz: Dies wird von SHER gewarnt

Es ist fair zu sagen, dass ohne direkte und indirekte ausländische Investitionen das Kosovo niemals gelingen wird, die Arbeitslosigkeit und die Armutsrate zu senken, und das Wirtschaftswachstum nie im höheren Tempo zu erreichen. So können unsere Politiker sagen, was sie wollen, aber die Entwicklung des Landes und die wichtigsten Probleme der Bürger sind in den Händen anderer: Investoren.

Und während Serbien in den letzten drei Jahren zweimal als der beste Staat der Welt deklariert wurde, um ausländische Direktinvestitionen anzuziehen, wird das Kosovo von schlecht zu schlechter.

Politische Spannungen haben die Anleger ständig daran gehindert, in unser Land zu kommen und zu investieren, indem sie Arbeitsplätze eröffnen und Einnahmen für unser Budget erhöhen.

Aber politische Entscheidungen sind auch diejenigen, die unnötige Schwierigkeiten und Einschüchterung von Investoren schaffen können. Schließlich könnte eine Entscheidung der Kurti-Regierung, in der die Arbeit für die Wasserkraftwerke des Landes verboten ist, das Land zu einem neuen wirtschaftlichen Abwärts führen, mit Ängsten von Investoren und Millionen Euro Schulden.

Die Renewable Energy Association (The ShER) hat in einem Brief an den Premierminister Kurti sehr beunruhigende Dinge gezeigt, und er hat auch die Anklage gewarnt, dass unser Land Millionen kosten kann.

“Kein Gesetz, Recht oder andere Normakt hat rückwirkende Kraft oder kann nicht über Retroll umgesetzt werden Schäden an ausländischen Investoren oder ausländischen Investoren. Wenn der ausländische Investor eine Investition in die Republik Kosovo getätigt hat, und innerhalb von 5 Jahren, unmittelbar nach der Investition, wird jede Bestimmung dieses Gesetzes geändert oder reduziert, und dies hat einen negativen Einfluss auf den ausländischen Investor oder seine Investition, Der ausländische Investor hat dann ein Recht auf Entschädigung durch die Regierung der Republik Kosovo Nach Artikel 8 Absatz 2 dieses Gesetzes, für alle Schäden und Kosten, die durch die Änderung, den Widerruf oder die Extraktion eines solchen Rechtsakts verursacht wurden. Dieses Privileg des ausländischen Investors wird ihm gewährt und kann unmittelbar nach der Investition in die Republik Kosovo umgesetzt werden.

Auf dieser Grundlage enthält Artikel 2 und 44 des Energiekaufsabkommens die Klausel, dass der laufende Investor in der Schiedsgerichtsbarkeit wird für Investitionskosten zurückgezahlt, aber auch für verlorene GewinnEs ist in diesem Brief geschrieben.

Dieser Verein hat erklärt, dass er alle Filter der Institutionen des Landes bestanden hat und mit den notwendigen Genehmigungen ausgestattet ist, um die Arbeiten im Wasserkraftwerk durchzuführen. Darüber hinaus haben sie auch gesagt, dass ihre Arbeitsplätze die Nachfrage nach Energie aus der Republik Serbien verringert haben, aus dem unser Land immer noch unvermeidlich versorgt wird. /Periscope

SHOCH PLOTRA SUFFECTION:

Über elektronische Medien haben wir berichtet, dass eine Entscheidung getroffen werden soll, die Werke von Hidrocentrals in Kosovo zu verbieten, wo die meisten von ihnen unter rechtlichen Bedingungen und Fristen in der Nähe sind.

Lassen Sie uns Sie darüber in Kenntnis setzen, dass der Bauprozess seit 2006 begonnen hat und 2010 die ersten Genehmigungen und Genehmigungen für ihren Bau erteilt wurden.

Sie beginnen mit den Verpflichtungen der Energiegemeinschaft, und der Beschluss des Rates der Energiegemeinschaft über die Festlegung von Verpflichtungen, die Kosovo beschlossen hat, muss bis 2020 erfolgen.

Das Ministerium für Energie und Bergbau, zunächst in Absprache mit dem Sekretariat der Energiegemeinschaft im Jahr 2007 und dann im Jahr 2013 mit administrativer Anfahrt, hat die Grenzen der BRE gesetzt, wo kleine Wasserkraftwerke Ihnen Platz auf 240 MW gegeben haben, nicht einmal die Hälfte davon konnte erreicht werden.

EU-Richtlinie Nr. 72 / 2009 hat festgestellt, dass der Prozess des Aufbaus der BRE durch den Autorisierungsprozess durchgeführt werden soll. Wir als lokale Projektentwickler, mit externen Partnerschaften, haben mit notwendigen Forschung und Forschung begonnen, und nach mehr als 20 Genehmigungen von allen Institutionen der Republik Kosovo, zentral und lokal, wurden wir mit Baugenehmigungen und Endgenehmigungen ausgestattet.

Investitionen in diese Projekte müssen durch Eigenkapital- und Bankkredite erfolgen, wo seit mehr als 2 Jahren Verhandlungen mit Banken es uns geschafft haben, Bankkredite mit hohen Zinsen zu erhalten.

Projekte wurden gebaut, oder werden vor allem in unbenutzten Berggebieten gebaut und mit minimalen sozialen und ökologischen Auswirkungen, Ausschluss eines bestimmten Projektes, die Auswirkungen haben könnten, auch wenn sie weg von Trinkwasserquellen gebaut wurden.

Ziel des Kosovo-Staates war zunächst, die Ziele zu erreichen und den Energiesektor zu entwickeln und Wasserkraftwerke und Wind- und Solarprojekte zu bauen. Wir als Unternehmen mit internationalen Partnerschaften aus den USA, Österreich, Deutschland und Slowenien, und so weiter, nach vielen Schwierigkeiten haben wir es geschafft, diese Projekte zu starten und zu bauen, obwohl die Kosten ihrer Investitionen recht hoch waren, und die Rendite von Investitionen könnte nach dem 8. Generationsjahr kommen, während der Vertrag nur 10 Jahre beträgt.

Darüber hinaus haben wir nach vielen Diskussionen und der EBRD und der IFC auch geschafft, die mit COST verknüpfte Energiekaufsvereinbarung zu sichern, und diese Vereinbarung ist “bank” geworden, wo die Handelsbanken uns trotz schwierigen Bedingungen für die Sicherheitskontrolle auch mit der Finanzierung begonnen haben, haben wir vertragliche Beziehungen zu Banken eingegangen, während unsere ausländischen Investoren Schutz vor ihren Ländern haben.

Jede Entscheidung, die jetzt getroffen werden kann, wenn die meisten der Arbeit abgeschlossen ist, mit Ausnahme eines konkreten Projekts, hätte eine große Rechts- und Vertragskonsistenz, da jeder Investor in Kosovo selbst durch das Investitionsrecht geschützt ist. 04/L-220 in Artikel 6 Abs. 2 Stärkung des Anlegerschutzes wie folgt: