Elshani, PDK: Sie haben kein moralisches Recht, an die Verfassung berufen zu werden vierfach verletzte

Arian Elshani, Vertreter der PDK bei der Zentralwahlkommission, hat sich auf sein soziales Netzwerk für die Bemühungen von Kurti und Vertreter der Vetevendosje-Bewegung zur Interpretation der Verfassung auf ihre eigenen Verdienste und Interessen kommentiert. Nach ihm geben sie sich die Attribute eines verfassungsmäßigen Gerichts, während sie sich nacheinander vierfach verletzender der Verfassung.

In seinem Beitrag auf Facebook aufgeführte er vier Verstöße gegen die Verfassung, die die beiden Entscheidungen über die restriktiven Maßnahmen der Grundfreiheiten im Falle des Coronavirus sind, die Entscheidung des Ministers über das Notfallpaket, das die Versammlung übertrifft, sowie die Entscheidung über die Telekommunikation, die gegen die Prinzipien der Marktwirtschaft verstößt, die durch die Verfassung geschützt sind. Elshani weist daher darauf hin, dass Kurti und seine Parteibeamten eher bedauern sollten, als mit großem Vertrauen darüber zu sprechen, wie die Verfassung im Falle der Handlungen des Präsidenten interpretiert werden soll.

Elshan's full social networking post:

Von welchem Recht ist der entlassene Premierminister Kurti und die Vertreter der Vetevendosje-Bewegung als oberste Autorität, die Verfassung der Republik Kosovo zu interpretieren, als sie es viermal in ein paar Wochen verletzt haben? Seit vielen Tagen haben wir sie an Bildschirmen darüber gehört, wie die Verfassung interpretiert und den Präsidenten darüber gedrückt werden sollte, wie er nach ihnen handeln soll. So geben sie sich die Attribute eines verfassungsmäßigen Gerichts, während sie sich nacheinander vierfach verletzen.

Die 1. Verletzung, die sie am 23. März 2020 mit der Entscheidung der Regierung über Maßnahmen zur Beschränkung der Freiheiten getroffen haben. Der Verfassungsgericht hat bereits das Urteil über den Fall abgegeben und stellt es als eine Verletzung der mit der Verfassung garantierten Grundrechte und Freiheiten dar.

Die zweite Verletzung war am 2. April, als der entlassene Minister Bislim ein illegales Notfallpaket genehmigte, da die Verfassung nur das Parlament als die Institution anerkennt, die den Ausschuss über das Budget entscheidet.

Die dritte Verletzung war die Entscheidung der Regierung, die Beschaffungsverfahren für die Telekom abzuschaffen und dieses Unternehmen nach der Ernennung des Vorstands der Partei militanten zu einem staatlichen Monopol zu verwandeln, sowie durch die Marktwirtschaft und den durch die Verfassung garantierten freien Wettbewerb.

Die vierte Verletzung war die Entscheidung des entlassenen Ministers von Vitita, durch die neue Entscheidung über Anti-Koronavirus-Maßnahmen, wieder nicht nur gegen die Verfassung, sondern auch gegen die Handlung des Verfassungsgerichts.

So 4 sukzessive Verletzungen und der entlassene Premierminister, nicht nur tut er Buße, sondern er hat die Unverschiedenheit, um alle “-trust” zu sprechen, wie die Verfassung interpretiert werden soll. Heute hat dieser vierfache Verletzer der Verfassung und seiner Partei mindestens ein moralisches Recht, über die Auslegung der Verfassung zu sprechen.