Nach US-Bedrohung bereitet Kurti Thacis Literaturkurs mit der NATO für den Verfassungsgericht vor

Die von Albin Kurti geleitete Kosovo-Regierung wird 2013 die Korrespondenz des ehemaligen Premierministers Thaci mit dem Generalsekretär der NATO einreichen, der ein Ausdruck des politischen Willens war, den KSF im nördlichen Kosovo zu senden, ist nur in Abstimmung mit NATO und KFOR. Von Quellen innerhalb der Regierung wird gelehrt, dass Premierminister Albin Kurti [...]
Aus Quellen innerhalb der Regierung wird gelehrt, dass der Premierminister Albin Kurti beschlossen hat, das Thema heute im Verfassungsgericht zu behandeln.
Es scheint Prime Minister Kurti auf der Suche, innenpolitische Themen zu öffnen, um zu vermeiden, dass man sich gegen die US gegen die Gebühr streiten kann.
Dieser Brief des ehemaligen Premierministers Hashim Thaci mit dem ehemaligen KFOR-Kommandeur im Kosovo und früheren Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hatte Kurti das Geheimnis “Vereinbarungen auf Kosten des Kosovo interpretiert.
Im Jahr 2013 haben die von der Regierung der Thaci geleiteten Kosovo-Institutionen eine strategische Überprüfung des Sicherheitssektors vorgenommen, wo unter den Höhepunkten dieser Überarbeitung die 10-jährige Transformation der KSF in die Kosovo-Armed Forces durch Verfassungsänderungen war.
Zu dieser Zeit stimmte die NATO mit dieser Verfassungsänderung überein, forderte aber Zusagen von Kosovo-Institutionen, die die militärische Landung Kosovos im Norden des Landes nicht ohne eine Vereinbarung mit der NATO in dieser Übergangsphase machen werden.
Auch die Kosovo-Konstitution auf Artikel 153 [Die Internationale Militärpräsenz], der Vorsitzende der Internationalen Militärpräsenz, bzw. der KFOR-Kommandeur, der direkt an den Generalsekretär der NATO reagiert, bekennt die letzte Autorität in der operativen Zone mit der Auslegung der Aufgaben der NATO nach dem Paket von Ahtisaari.
Was auch immer die anderen Bestimmungen dieser Verfassung betrifft, hat die Internationale Militärpräsenz das Mandat und die Kompetenzen, die durch einschlägige internationale Instrumente definiert werden, einschließlich der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats und des Generalvorschlags für die Kosovo-Statuslösung vom 26. März 2007. Der Leiter der Internationalen Militärpräsenz ist gemäß dem umfassenden Vorschlag für die Kosovo-Statusauflösung vom 26. März 2007 die letzte Autorität in der operativen Zone in Bezug auf die Auslegung dieser Aspekte des genannten Abkommens auf die Internationale Militärpräsenz. Keine Behörde der Republik Kosovo hat die Zuständigkeit, das Mandat, die Kompetenzen und Verpflichtungen gemäß dieser Ziffer” zu überprüfen, zu reduzieren oder anderweitig zu begrenzen, so die Verfassung des Kosovo.
Selbst in der Kosovo-Deklaration der Unabhängigkeit selbst wird deutlich zum 5. Punkt erklärt, dass wir eine internationale zivile Präsenz einladen und begrüßen, um die Umsetzung des Ahtisaari-Plans und eine EU-geführte Rechtsstaatlichkeitsmission zu überwachen.
“NATO, die führende Rolle in der internationalen militärischen Präsenz zu behalten und die Verantwortung für die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats und den Ahtisaari-Plan umzusetzen, bis die Kosovo-Institutionen diese Verantwortung übernehmen können. Wir werden mit diesen Präsenzen im Kosovo voll zusammenarbeiten, um Frieden, Wohlstand und Stabilität in der Zukunft in Kosovo zu gewährleisten”, sagt die Unabhängigkeitserklärung der Republik Kosovo.
Darüber hinaus wurde die eigene Unabhängigkeit des Kosovo angekündigt, die Rolle der internationalen Militärpräsenz im Kosovo sehr klar definiert.
Ahtisaari Plan Artikel 13 präsentiert die Rolle und das Mandat der NATO im Kosovo und die Überlegenheit dieser internationalen Gewalt in Bezug auf die lokalen Sicherheitseinrichtungen, wo weder KFOR militärische Intervention, um Hindernisse zu beseitigen, die sie bei der Umsetzung ihres Mandats in Kosovo begegnen können.
Während im xI-Anhang dieses gleichen Plans auch im Detail die Aufgaben und Verantwortung der KFOR im Kosovo liegen.
Am selben Tag hatte Kurt dieses Thema öffentlich aufgeworfen und behauptet, dass Thaci Verfassungsverletzungen begangen hatte, und er hatte auch auf die institutionelle Notwendigkeit hingewiesen, mit Thaci für Außenpolitik zu koordinieren.
Auch in diesen Tagen, als Kurt Thaci Einladungen für Meetings sendet, scheint er daran interessiert, mit ihm auf der einen Seite zu arbeiten, und auf der anderen Seite kämpft er politisch auch mit seinen politischen Vokalen, ohne rechtliche Belastungen, an den Verfassungsgericht.












