Peci: Die LDK-LV-Koalition hat eine Hoffnung geschaffen, aber seit Verhandlungen über die Bildung der Regierung untereinander für Macht gekämpft

KIPRED Executive Director Lulzim Peci sagt, dass die LV-LDK-Koalition, die offenbar in der Hoffnung des Landes geschaffen wurde, die richtige Richtung nehmen würde, da der Beginn der Verhandlungen über die Bildung der Regierung mit Kriegen zwischen den beiden Parteien und dem für die Macht geprägt war. In einem Facebook-Post sagte Pec [...]
KIPRED Executive Director Lulzim Peci sagt, dass die LV-LDK-Koalition, die offenbar in der Hoffnung des Landes geschaffen wurde, die richtige Richtung nehmen würde, da der Beginn der Verhandlungen über die Bildung der Regierung mit Kriegen zwischen den beiden Parteien und dem für die Macht geprägt war.
In einem Facebook-Post hat Peci gesagt, dass die LDK inländische Wahlen für Gesicht und Gesicht abgehalten hat, während LV ihre Satzung geändert hat, um Albin Kurti zu ermöglichen, Parteivorsitzender und Premierminister des Landes gleichzeitig zu sein, schreibt Periscopi.
Pec's Complete Posting
Die LVV-Koalition LDK schaffte eine Hoffnung, dass das Land eine ernste Führung bei der Bekämpfung der Korruption und der Verbesserung der Governance übernehmen könnte.
Aber seit der Koalitionsverhandlungen wurden beide Parteien durch Kriege zwischen sich selbst für Macht und politische Kontrolle, die legitim ist, gekennzeichnet, als durch Teamarbeit und Führung in der Regierungsführung des Landes, die für den Erfolg notwendig ist.
Dieser Kampf für die politische Kontrolle war nicht nur auf die politischen Führer von LVV und LDk beschränkt, sondern auch sehr ausgeprägt die Dimension der Kontrolle innerhalb der Partei.
Die LDK hielt Entscheidungen für das Angesichtsbewillen und versuchte, interne Dilemmas zu kontrollieren, die wiederum den Beitrag zur Parteiführung (Isa Mustafa) und damit die Macht der Entscheidungsfindung innerhalb der Partei zu halten, während LVV die Satzung geändert hat, um
Der für den Premierminister (Albin Kurti) nominierte Leiter der Partei wird gleichzeitig, auch nachdem er zum Premierminister ernannt wurde, nicht seine Hand zu verlieren, um die gesamte Entscheidungskraft der Partei zu halten.
Dieser Gedanke wurde auch in die Regierung aufgenommen, und wenn es nun nicht das Ende dieser Koalition brachte, würde es etwa ein Jahr später bringen.
Nicht zu übersehen ist, dass keine Regierung in Kosovo ihr Mandat abgeschlossen hat, und das ist kein Zufallsereignis. Die Ziele der Governance waren zwar anders, aber die Art und Weise, wie Politik gemacht wird, ist in weniger als festen verschiedenen Parametern geblieben.
Kein Anführer, tot, er kann keine Traumerfolge erzielen, es sei denn, er pflegt Teamarbeit und Führung. Politik hat eine Menge Interferenz, aber clevere Führer neutralisieren sie und ihre Rivalen unterstützen Sie.
Darüber hinaus kann für kleine Länder, was wir sind, die richtige Lektüre der internationalen Beziehungen viel kosten. Dies bedeutet nicht, dass wir <x0rser men” werden müssen, aber wir müssen unsere Interessen so klein machen, wie sie unsere Verbündeten beeinflussen und unterstützen.
Das Ergebnis, wo wir heute sind, basiert auf meiner Meinung, ist die Folge der hochkarätigen Gründe. Ich hoffe, dass Sie von all dem lernen.
Das Denken und die Gesellschaft entwickeln sich leider nicht mit der Geschwindigkeit der Technologieentwicklung.
Liebe in der Zeit des Virus.












