Politische Rivalität für Primat im Dialog

Im Prozess des Kosovo-Serbien Dialogs, der in der Zukunft wiederaufgenommen werden soll, um eine Einigung zu erzielen, die die Streitigkeit zwischen den beiden Ländern lösen würde, wird die Rolle der Vertreter der höchsten politischen Institutionen Kosovos auf der Grundlage eines neuen politischen Kontexts diskutiert, in dem es derzeit das Land ist, die Kenner der politischen Entwicklungen zu bewerten.

In den letzten Jahren hat der Präsident des Landes, Hashim Thaci, die führende Rolle im Dialog mit Serbien übernommen, aber der neue Premierminister des Kosovo, Albin Kurti, hat bereits gewarnt, dass die Kosovo-Regierung die führende Rolle im Prozess haben wird.

Kosovo-Premierminister Albin Kurti hat in einem Interview für Radio Free Europe gesagt, dass er nicht glaubt, dass es ein “team geben könnte, das sowohl Premierminister als auch Präsident” ist, wie er sagt, dass es nicht in der Natur internationaler Verhandlungen eine solche Situation ist.

Laut politischen Entwicklungskennern gibt es bereits eine Bewertung des Verfassungsgerichts des Landes, der die Rollen der Institutionen im Dialogprozess mit Serbien definiert.

Der Kryeziu Fortschritt des Komitees für Jury und Politikwissenschaft erklärt Radio Free Europe, dass der Vorsitz und der Premierminister institutionelle Verantwortung haben, ihre Positionen zu koordinieren und mit einer Stimme Kosovos Position im Dialogprozess mit Serbien zu vertreten.

Es gibt einen Akt des Verfassungsgerichts der Republik Kosovo, der die Verantwortung und die Verfassungskompetenzen der Regierung bestätigt hat, um mit dem Dialogprozess zu führen und zu klären, dass es eine solche Rolle und Verantwortung hat und dass keine andere Institution durchgeführt werden kann. Der zweite “, dieser Prägung, hat bestätigt, dass der Präsident des Landes nur eine beratende Rolle in der Mitte hat. Obwohl er die Rolle des Präsidenten anerkennt, ist er der Ansicht, dass seine Rolle in Bezug auf den Premierminister nur in den Grenzen der Zusammenarbeit zwischen den” Institutionen entwickelt werden könnte, betont Kryeziu.

Der Politiker Imer Mushkolaj spricht von Radio Free Europe, sagt, dass die Hauptbelastung des Dialogprozesses mit Serbien auf der Grundlage der Beurteilung des Verfassungsgerichts auf die Regierung des Kosovo fallen wird. Demnach hat der Präsident Verfassungskompetenzen für die Vertretung des Kosovo im Ausland, und er muss im Dialogprozess mit diesen Kompetenzen in Einklang gebracht werden.

“Ich sehe nicht, dass es Probleme mit dem Ansatz geben kann, den Institutionen vor Gesprächen mit Serbien haben, wenn der Präsident und Premierminister ihre Kompetenzen einfach nutzen. Natürlich, keines davon, wie etwa Positionen, sich gegenseitig ausschließen, so sollte dies nicht der Fall sein. Wichtiger als wer mehr Verantwortung haben könnte, die unter Bedingung mehr auferlegt werden würde, ist es, eine Art allgemeiner Konsens in Bezug auf Gespräche mit Serbien zu erreichen, aber auch Einspruchsunterstützung”, sagt Mushkolaj.

Er fügt hinzu, dass die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika keine richtigen Namen interessieren, als Garantie für den weiteren Dialog und die Erreichung einer Vereinbarung, weil die entsprechenden Positionen und Kompetenzen das Verfassungsgericht geklärt haben.