Erfüllung von Versprechen durch Bürgermeister bis zur Hälfte des Mandats

Das GAP-Institut hat den Fortschritt der Bürgermeister bei der Erfüllung der in den letzten 2017 lokalen Wahlen auf dem Display gegebenen Versprechen veröffentlicht.

Die Plattform wurde mit Informationen aktualisiert, die Daten von Anfang dieses Mandats bis Dezember 2019 zusammenfasst, die Hälfte des Mandats der aktuellen Bürgermeister.

Von insgesamt 903 Versprechen, die vom GAP-Institut bis Dezember 2019 aufgenommen wurden, haben Gemeinden 304 Versprechen erfüllt, 171 Versprechen führen zur Halberfüllung, 233 Versprechen beginnen zu erfüllen, oder es gibt Initiativen in ihrer Erfüllung, während 195 Versprechen nicht in ihrer Erfüllung skizziert wurden.

Die Bereiche, in denen Fortschritte bei der Erfüllung der Versprechen erzielt werden, sind Infrastruktur, öffentliche Dienstleistungen, Landwirtschaft und Sozialpolitik.

So wurden ab «alle Versprechen gegeben, 339 Versprechen im Bereich der Infrastruktur gegeben, wo bis zu die Hälfte des Mandats in diesem Bereich 129 Versprechen erfüllt wurden, im Bereich der öffentlichen Dienstleistungen 104 Versprechen gegeben wurden, während 45 Versprechen erfüllt wurden, im Bereich der Landwirtschaft insgesamt 46 Versprechen, von denen 27 erfüllt wurden, während im Bereich der Sozialpolitik 31 Versprechen gegeben wurden und insgesamt 22 erfüllt wurden.

Die Bereiche, in denen Versprechen stecken, sind Bildung, wirtschaftliche Entwicklung, Gesundheit und Kultur. Im Bildungsbereich wurden 126 Versprechen gegeben, während nur 22 wir 71 Versprechen in der Wirtschaft aufgenommen haben, da sie nur 13 Versprechen im Gesundheitsbereich gegeben wurden, während nur 12 kulturelle Kurse erfüllt wurden und 54 Versprechen erfüllt wurden.

Das GAP-Institut überwacht die Erfüllung von Versprechen in 26 Gemeinden, weil einige der aktuellen Bürgermeister keine Wahlkampagnen durchgeführt haben. Die Kommunen wie Skenderaj, Mamusa und die zehn Kommunen, die von der serbischen Mehrheit bewohnt sind, haben kein Wahlprogramm vorgestellt und keine konkreten Versprechen bei den jüngsten Wahlen vor Ort gegeben.

Durch die Bewertung der Wahlversprechungen will das GAP Institut verantwortliche Büroleiter für die gemachten Versprechen halten. Die Beurteilung der Versprechen erfolgt regelmäßig durch die Zusammenarbeit mit lokalen Organisationen.