Verteidigungsaufforderungen für den Fall, dass Ikballe Berisha beschuldigt wird, Terrorismus zu treiben

In einer zweiten Bewertung des Angeklagten Ikball Berisha-Huduti für die Verfolgung von terroristischen Handlungen hat ihre Verteidigung verlangt, dass die Anklage gegen ihn zurückgewiesen wird, während die Anklage sie abgelehnt hat. Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) greift ihn auf, um Rache gegen amerikanische Behörden zu fordern, die [...]
In einer zweiten Bewertung des Angeklagten Ikball Berisha-Huduti für die Verfolgung von terroristischen Handlungen hat ihre Verteidigung verlangt, dass die Anklage gegen ihn zurückgewiesen wird, während die Anklage sie abgelehnt hat.
Der Sonderstaatsanwaltschaft der Republik Kosovo (PSRK) greift ihn auf die Forderung nach Rache gegen amerikanische Behörden, die einen Angriff im Irak durchgeführt hatten, wo der General und der Führer der revolutionären Wache des Iran, Qassem Soleman, getötet wurde.
Für diese Aktionen wird Berisha-Huduti mit krimineller Arbeit beauftragt “Push for terrorist activity”.
Beschuldigte Berisha-Huduti hat durch ihre Verteidigung den Kosovo-Rechtsanwalt Kelmendi die Einspruch gegen die von der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo ausgeübte Anklage niedergeschrieben.
In Bezug auf die Opposition des Urteils wurde von dem Sonderstaatsanwalt Afrika Shefkiu beantwortet, der bei der Donnerstager Sitzung vorgeschlagen hat, dass der Antrag auf Herabsetzung der Anklage als unbegründet abgelehnt und mit der Verhandlung fortgeführt wird.
Dies, mit der Begründung, dass die Klagen des Angeklagten im Sinne des Aufrufs zur Rache gegen die amerikanische Armee, indem sie die Gründe und Grenzen des Aufrufs zur Rache detailliert beschreiben, kriminelle Handlungen darstellen, die in das 14. Kapitel des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo involviert sind, um terroristische Handlungen durchzuführen, berichtet den “Bettim for Justice”.
In diesem Zusammenhang hat der Anwalt Kelmendi den Kommentar des Staatsanwalts Shefkiu zum Aufruf der Rache gesagt, ist die Wahrnehmung seiner Interpretation, während er Verteidigungselemente in der Aufforderung, die Anklage zu fallen, sind Zytate aus den Kommentaren des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo entwickelt und in einem ausführlichen, was der Push bedeutet.
Die Verteidigung hat angenommen, dass wir nichts mit der Forderung nach Rache zu tun haben, sondern weder mit einer Versöhnung einer eventuellen terroristischen Ideologie.
Staatsanwaltschaft Shefkiu hat erklärt, dass mit der Analyse der Mitteilungen des Angeklagten Telefons und ihrer Kommunikation über soziale Netzwerke Kommentare und Fotos des Mordes des iranischen Generals und des Hasses, den er für Amerikaner hat, gab es, wo er dasselbe Volk als Mörder anschuldigt und ruft auf, dass er sich für diesen Mord richtig recherche.
“auf der Kommunikation über sein soziales Netzwerk “Whapp”, mit Co-Direktor Mirlinda, sagt sie, dass die Zeit von “Imam Maydius” nach der letzten Ermordung angegangen ist, während 313 Soldaten seiner ausgewiesenen Weltelektierten Führer und 50 Frauen, die sie bevorzugen, unter ihnen zu sein” haben dem speziellen Staatsanwalt hinzugefügt.
Er hat auch ihre Kommunikation über das soziale Netzwerk hervorgehoben “Whapp”, wo er sagt, er sieht ihr Gespräch mit Bujar Rugova über ihren Beitrag mit dem Fall von Solemans Mord und den Ruf nach Rache für diesen Mord, indem er bittet, die größte Verteilung ihres Beitrags zu machen.
Danach hat der Anwalt Kelmendi argumentiert, dass dominante Persönlichkeiten vielleicht noch härtere Gedanken über den Mord an iranischem General in Bezug auf den Inhalt ausgedrückt haben und nicht als Antrieb für terroristische Handlungen bezeichnet wurden.
Sie hat dem Gericht einen Beitrag von Portal “Kosova Sot” übergeben, in dem der politische Analysten Fatos Lubonja den Mord an iranischem General einen Terrorakt benannt hatte, sowie Philip Gordons Meinung, die er sagte, American war und dass er auch diesen Mord zu einem Terroristen benannt hatte, indem er Rache erwartet wird.
Der Schutz des Angeklagten Berisha-Huduti hat gesagt, dass die Darlegung einer garantierten freien Meinung mit der Verfassung nicht als Aufruf oder Aufschieben von terroristischen Handlungen betrachtet werden kann.
Während der Angeklagte Ikball Berisha-Huduti selbst gesagt hat, dass diese Anklagen ihren Ruf beeinflusst haben, indem er als Terroristen betrachtet wird, und als Ergebnis ist sie arbeitslos.
Nach den Erklärungen der Parteien, dem Vorsitzenden des Gerichts, Albina Shaban-Rama, hat gesagt, dass die Entscheidung über die Kontroversen der Anklage aus der Verhandlung genommen wird und die Parteien rechtzeitig bekannt gegeben werden.
Laut der am 30. September 2020 zusammengestellten Anklage hatte Ikballe Berisha am 4. Januar 2020, über das soziale Netzwerk “Facebook”, Anrufe mit bedrohlichen Inhalten veröffentlicht und nach der U.S. Armee der Qassemman-General und Führer der iranischen Revolutionswache und General Ebu Mehdi Mujendis Rache erregt.
Die irakischen Leute berichteten, dass sie den Text “auf den Straßen des Irak unmittelbar nach dem amerikanischen Verbrechen veröffentlicht haben, um die beiden dominanten Zahlen im Irak und im Iran stark zu verurteilen, um ihren beiden allgemeinen General Sylejmani und General Abu Mehdi Muhendisi. Gott willig Geduld ist, weil Sie den Gott des Hauses töten, den Sie alle Mitglieder des Hauses getötet haben, und dann Rache ist eine Verpflichtung, aber es gibt keine Grenze zu”
Für diesen Beitrag behauptet die PSRK, dass dies das Risiko einer oder mehrerer solcher Handlungen verursacht hätte.
PSRK beschuldigt Berisha lädt ihn mit krimineller Aktivität “Der Druck auf das Verhalten von terroristischen Handlungen”, aus Artikel 134 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.












