Bürger beschwerten sich beim Bürgerbeauftragten für ungleichmäßige Behandlung, Celaj erwartet Strom nach Pandemie

Er sagt, während der Pandemie gab es einen Rückgang der Beschwerden der Bürger wegen guter institutioneller Dysfunktion.

Er sagte sogar, er erwarte nach diesem Übergang einen größeren Zustrom von Bürgern in Beschwerden.

Ihm zufolge sind procrastinierende Gerichtsverfahren die beunruhigendsten, weil sie Jahr für Jahr andauern und noch keine Lösungen finden, um den Bürgern einen fairen Prozess im Hinblick auf den Zugang zu amtlichen Dokumenten anzubieten.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die größten Schwierigkeiten in der Zeit waren, als ich das Mandat des Bürgerbeauftragten akzeptierte, weil es die Spitzenphase der Pandemieexplosion war, die die Reduzierung der Arbeit, des Personals beeinflusste. Ankees sind in gewisser Weise in der Pandemiezeit zurückgegangen, und das erfordert eine Analyse und Wertschätzung. Sicherlich hat sich dies auf die schlechte Funktionsweise der Machtinstitutionen und in dieser Form und die Behandlung von Beschwerden weniger, während die Art der Beschwerden bezieht sich auf Fragen, die Bürger in der Vergangenheit”, sagte er in einem Interview für Online-Wirtschaft.

“Der Zugang zu offiziellen Dokumenten ist nicht nur ein Anliegen, dass das Glück nicht angeboten wird, sondern es gibt rechtliche Mittel, dass Bürger, die Zugang zu Dokumenten suchen, es mit mehr Problemen versorgen können. Ich erwarte, dass es nach der Verabschiedung dieser Situation einen Zustrom von Bürgern geben wird”.

Qekaj betonte, dass er keine Erklärung abgeben kann, ohne die Untersuchung durchzuführen und ohne die Daten aus dem Bereich der Menschenrechtsverletzungen zu nehmen.

Aber er fügte hinzu, dass aus Beschwerden, die von diesem Bereich akzeptiert wurden, Verstöße wie in der ersten Phase der Anwendung von Maßnahmen gegen Pandemie mit Begrenzung der Bewegung aufgetreten sind.

“Als wenn es Verletzungen gegeben hat, können wir keine Erklärung abgeben, ohne die Untersuchung durchzuführen und ohne die Daten aus dem Feld zu nehmen, aber die Beschwerden, die wir aus der Provinz akzeptiert haben, haben ergeben, dass es Verstöße wie in der ersten Phase der Anwendung von Maßnahmen gegen die Unabhängigkeit mit der Einschränkung der Freiheit gegeben hat, die mit dem Antrag des Bürgerbeauftragten für verfassungswidrig erklärt wurde”.

Unsere Untersuchungen und Forschungen müssen auch zeigen, dass bei der unfairen Behandlung der Bürger zur Unterstützung der Institutionen die größten Verstöße begangen wurden. In einer solchen außergewöhnlichen Situation sind nicht alle Bürger mit Dienstleistungen zufrieden, die im Recht auf ärztliche Behandlung dieser weltweit störenden Krankheit angeboten wurden.

Er sagte u. a., es gebe eine Kürzung des Haushaltsplans, so dass die Regierung keine Haushaltskürzungen an den Bürgerbeauftragten vornehmen sollte, weil solche Kürzungen die Arbeit, die Effizienz der Institution beeinträchtigen könnten.

Der Betrag von “hat zwar eine Haushaltskürzung gehabt, aber ich denke, er wird überschritten und wird den Haushalt wie geplant zurückgeben, denn außer er ist kein sehr kleiner Haushalt, und er hat keinen Einfluss auf den Gesamthaushaltsplan des Landes, ist ein Recht und eine rechtliche Verpflichtung für die Regierung, keine Haushaltskürzungen für den Bürgerbeauftragten vorzunehmen, da diese Kürzungen die Arbeit, die Effizienz des Organs und auf der anderen Seite die Aufrechterhaltung der Unabhängigkeit dieses Organs von der Exekutive beeinflussen können.