Murati: Diejenigen, die populistisch um Stimmen für den Beitritt Albaniens gebeten haben, müssen zeigen, wie es gemacht werden kann

Murati sagte, dieses Konzept sei anders als das des Austauschs von Territorien und der Veränderung von Grenzen.

Er sagte, die Festlegung der Grenzen sei ein Recht, das die Vereinigung der Völker mit territorialer Kontinuität ermöglicht.

Alle, die uns als Bewegung für die Union kennen, haben seit 2010 eine Plattform, die wir veröffentlicht haben, wir verteilt haben, haben wir oft in Rubik diskutiert, noch bevor es von Herrn Thaci eröffnet wurde”

Dies wurde 2010 als Plattform geschrieben, während wir als unsere Haltung von 2007-2008 haben wir es als Konzept entspannt. Wir waren Radikale. Wir haben nie dem Austausch von Territorien oder Spaltungen erzählt, dass wir es nicht getan haben. Wir haben diese sind die falschen Terminologien für dieses Konzept von”.

Aber es ist schwierig, es zu bekämpfen. Manchmal finde ich, dass ich Territorien zerbreche. Wir waren und glauben weiterhin an die Neudefinition der Grenzen auf der Grundlage des Willens der albanischen und serbischen Völker. Wo es albanische Mehrheit in Presevo, Medvedja und Bujanovac, und haben territoriale Stabilität mit Kosovo und in Leposaviq, Zubin Potok und Zvecan, die territoriale Kontinuität mit Serbien haben”.

Nach ihm ist der Unterschied zwischen dem Konzept der Bewegung für die Union, Grenzen und den Austausch von Territorien neu zu definieren, die Menschen, die in dieser Sekunde nicht berücksichtigt werden.

Da der Austausch von Gebieten die Bevölkerung nicht berücksichtigt. Der Austausch von Territorien kann aus politischen, strategischen Gründen wichtig sein, wegen Reichtum, und Sie können ihn austauschen, ohne die Menschen zu berücksichtigen”.

Wir haben den Menschen reduziert. Wenn es also Albaner gibt und natürliche Kontinuität mit dem Kosovo hat, haben sie das Recht, sich der gleichen für Serben anzuschließen. Das bringt den Ahtisaarian Kosovo, gegen den wir immer gekämpft haben. Wir sind für die Vereinigung Kosovo mit Albanien”.

Und wir sind zu diesem Konzept gekommen, indem wir analysieren, wie wir die Verfassung des Kosovo ändern können. Und die Verfassung des Kosovo für alle, die mit Popularität über die nationale Einheit gesprochen haben, muss wissen, dass sie ohne die Stimme der Serben nicht geändert werden kann.

Valon Murati weist darauf hin, dass mit der Entwicklung dieses Konzepts auch eine Änderung der Kosovo-Verfassung möglich ist.

Nach ihm hat die Vetevendosje-Bewegung, die die nationale Union gefördert hat, populistische Aktionen ergriffen und die Menschen entführt.

Er fügte hinzu, dass Vetevendosje zeigen sollte, wie dies geschieht?

Wir haben eine Verfassung, die Union verbietet. Und die Veränderung bedeutet 2/3 der Stimmen der Serben. Einige Themen haben also gesagt, wie man Wahlen gewinnt und ein Referendum führt. Aber man kann es nicht in Referendum stellen”.

Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass ein neues Abkommen mit Serbien erforderlich ist, um die Verfassung zu ändern. Durch das Abkommen werden die Grundlagen von Paco in die Verfassung geändert. Was es heißt, dass ich mich dem Kosovo anschließen soll, sollte ich zeigen, wie? Da die Bevölkerung um Stimmen gebeten hat, haben sie die Menschen getäuscht. Wir werden die Wirtschaft mit 7 Prozent entwickeln und die Medizin so verbessern? Wie machst du das?

Diejenigen, die für die Union des Kosovo mit Albanien sind, ob in der klassischen Union mit der Föderation oder der Union, oder auch diejenigen, die für unabhängige und souveräne Kosovo ohne Union sind, können nicht ohne Änderung der Verfassung. Kann nicht 5 Prozent der Bevölkerung aufhören, es zu ändern, auch wenn man erwartet, ist falsch. Das ist absurd. Wir müssen alle politischen, sprachlichen Rechte, etc. behalten.

Die Unionsbewegung sagte, dass die Neudefinition der Grenze die beste Lösung für Kosovo und Serbien sei.