Wird die Europäische Union in der Lage, das Kosovo-Abkommen Serbien zu schließen?

Dies ist, weil manchmal der Dialog zwischen den beiden Seiten aufgrund von diametral gegensätzlichen Forderungen gestoppt wurde und der Ansatz der nicht-großen Europäischen Union für das Kosovo als unfair betrachtet wird, schreibt.net.

Ebenso ist die Nichtliberalisierung von Visa für Kosovar und die ungleichmäßige Behandlung von Parteien im Dialog das Thema der Diskussion sehr oft in Kosovo. Eine solche Einheit hat die Erklärung des Dialogs des Sonderministers der Europäischen Union, Miroslav Lajcak, aufgenommen, die während seines Besuchs in Serbien gezeigt hat, dass Kosovo die Verfassung ändern muss, um die Vereinigung der serbischen Gemeinden zu bilden.

Aber wird die Europäische Union den Kosovo-Dialog, Serbien, erfolgreich abschließen und diese beiden Länder nach einem langen und noch offenen Konflikt in Einklang bringen?

Der politische Emittent Ramush Tahiri sagt, dass durch die EU alles im Dialog getan wird und 33 Abkommen das Produkt der Entlastung der Europäischen Union im Kosovo-Dialog Serbien sind.

Demnach hat der erleichterte Dialog der Europäischen Union Ergebnisse erzielt.

Ich denke, dass alles in dem Dialog über die EU getan wird. 33 Abkommen sind nun seit 10 Jahren, aber dies sind die Ergebnisse des Dialogs, das Kosovo hat seine Vorteile, Serbien hat seine Vorteile, und der Dialog wurde auch zu einem obligatorischen Tarif für Kosovo und Serbien gemacht, weil es bei der Generalversammlung in den Vereinten Nationen stattgefunden hat. Nach dem, was an den Gerichtshof gesandt wurde und dass diese Frage in den Vereinten Nationen betrachtet wurde und es eine Resolution gab, die besagt, dass Kosovo und Serbien den Dialog über verschiedene Fragen und die Normalisierung der Beziehungen fortsetzen sollten, hat der Dialog in die EU eingegeben, erleichtert und hatte verschiedene Delegationen, während auch von Premierministern unterzeichnet wurde, und ich denke, dass es Ergebnisse”, Tahiri sagte news.net.

Nach Tahiri ist die Unzufriedenheit des Kosovo in Bezug auf den Dialog mit der gegenseitigen Anerkennung verbunden, aber nach ihm wird der Dialog zu praktischen Themen weitergeführt.

“Jetzt sind wir enttäuscht, weil, was gesagt wird, gegenseitige Anerkennung, Austausch von diplomatischen Noten zur Anerkennung von Staaten und wird weiterhin zu praktischen Fragen, die Themen der unentdeckten, vertriebenen und anderen geöffnet wurden und hängt vom Interesse ab. Kosovo hat einige begangen, Serbien hat bestimmte sʹi realisiert”, sagte Tahiri.

Darüber hinaus sagt er, dass die EU weder Aufsichts- noch Garantie für den Dialog ist. Er kommentiert die Erklärung von Lajcak zur Änderung der Verfassung, sagt, die Verfahren sind so.

Die Europäische Union ist ein Vermittler, es ist kein Überwacher, es ist kein Garant des Dialogs, und auf dieser Grundlage, wenn Serbien protestiert oder von der EU-Garantien zur Umsetzung von Zajednica sucht, sagt die EU, wir sind Vermittler und wir haben Körper. Die Position von Lajcak, die zum Verein werden soll, sollte die Verfassung geändert werden, weil die Vereinbarung in den Jahren 2013 und 2015 getroffen wurde, erklärt das Verfahren. Meiner Meinung nach kann es keine Vereinigung geben, ohne Änderungen an der Verfassung zu machen, das bedeutet nicht, dass die Assoziation von der Exekutivkompetenz ist, sondern nur in die Verfassungen eingeführt werden soll, das heißt, dass es Gedanken gibt, die gesetzlich gemacht werden können, ohne in die Verfassung zu gehen. ”, sagte Tahiri.

Es hat am Ende darauf hingewiesen, dass die Einführung der Verfassung nicht automatisch Exekutivrechte in jeder Option impliziert.