vor 3 StundenBritische Polytologe: Verfassungsänderung garantiert Kosovo keine Vorteile, im Austausch
Periskopi(vor 6 Jahren)
(vor 6 Jahren)Die Änderung der Verfassung für die Bildung des serbischen Mehrheitsverbandes der Gemeinden würde dem Kosovo keinerlei Beton geben. Das war der britische Politiker Aiden Heihrs Statement. Politische Analysten in Pristina fordern jedoch, dass Änderungen, die die Funktionsfähigkeit des Staates beeinträchtigen, innerhalb abgelehnt werden. Westminster University lawmaker Aida Hehr [...]
Die Änderung der Verfassung für die Bildung des serbischen Mehrheitsverbandes der Gemeinden würde dem Kosovo keinerlei Beton geben. Das war der britische Politiker Aiden Heihrs Statement. Politische Analysten in Pristina fordern jedoch, dass Änderungen, die die Funktionsfähigkeit des Staates beeinträchtigen, innerhalb abgelehnt werden.
Aida Hehr in einer elektronischen Antwort RTV Dukagjin sagt, dass, selbst wenn Kosovo seine Verfassung geändert hat, um eine Assoziation zu schaffen, es keinerlei Beton im Gegenzug garantieren würde, Telegrafi folgt.
“Natürlich ist es wahr, dass die Verfassung geändert werden kann, aber eine solche Aktion erfordert, dass die Regierung etwas konkretes erhält. Es gibt keine Angabe, dass Kosovo tatsächlich von der Entlastung der EU und der serbischen Anforderungen profitieren wird. Kosovo kann sich nicht drehen, wenn es erforderlich ist, dies von ausländischen Mächten zu tun, ohne seine Ansprüche, ein souveräner Staat zu sein”, sagte Aiden Hehir.
Die Anerkennung politischer Entwicklungen sagt, dass im Falle der endgültigen Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien die Verfassung der beiden Länder sich ändern könnte. Aber sie verlangen, dass Änderungen nicht akzeptiert werden, die das Funktionieren des Staates im Inneren untergraben.
“Wenn es zu einer Einigung zwischen den beiden Ländern kommen sollte, würden auch Verfassungsänderungen auferlegt werden, insbesondere auf Serbien, die noch Kosovo in den Präambeln hat. Die Kompromisse würden Kosovo wahrscheinlich dazu zwingen, verfassungsmäßige Änderungen zur Umsetzung der Assoziation vorzunehmen, aber sie sollten vorsichtig sein, nicht etwas zu akzeptieren, das das Funktionieren des Kosovo-Staates untergraben würde”, sagte für RTV Dukagjin, Bekim Kabashi.
Die “in diesen Verhandlungen, die in Brüssel stattfinden, ist Kosovo ungleich. Die Tatsachenisierung des Kosovo ist rückläufig. Eine Gelegenheit, die Herr Lajcak zur Verfügung gestellt hat, glaube ich, dass das Kosovo schädlich ist”, sagte Allen Meta.
EU-Besucher für den Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajcak hatte erklärt, dass die Vereinbarung Verfassungsänderungen diktieren könnte und sagt, es sei nicht bibel, sich zu ändern.
