Weber Analyst: Minisengen kann Spaltungen in der Region vertiefen, wenn Kosovo nicht beteiligt ist

Bodo Weber, deutscher Experte und Kenner von politischen Verhältnissen auf dem westlichen Balkan, sagt, dass, wenn die Integration von Kosovo und Bosnien in einer solchen Initiative nicht durch Überschreitung bestehender Streitigkeiten erreicht wird, die Spaltungen zwischen Staaten weiter vertiefen werden.

In einem Interview für Gazeta Express sieht Weber eine solche Initiative als eine Anstrengung von Albanien und Mazedonien, nach dem Scheitern der Eröffnung von Verhandlungen infolge der französischen Blockade eine Erfolgsgeschichte zu zeigen.

Es ist zu früh, die Initiative zu beurteilen, weil sie mit wenig Substanz erfüllt wird, und die meisten Probleme sind offen. Während die Initiative vor der überraschenden Entscheidung von Präsident Macron, die Beitrittsverhandlungen für Nordmazedonien und Albanien zu blockieren, eingeleitet wurde, ist klar, dass diese beiden westlichen Balkanstaaten nach einer solchen Entscheidung in verzweifelter Notwendigkeit eines Erfolgsrahmens sind, der völlig verständlich ist. Wenn die Initiative greifbare Ergebnisse in der freien Bewegung von Waren, Dienstleistungen und Menschen, die fallen, wird es mehr Substanzen geben, und es wird weniger als PR-Kniff dienen, dann würde dies eine neue und lange Reihe von regionalen Initiativen rechtfertigen, die berücksichtigt werden müssen. Was die Beseitigung von nicht-traditionellen Barrieren angeht, die bei der letzten Sitzung in Tirana gesprochen wurden, ist es etwas, das getan werden könnte, und wurde tatsächlich lange im CEFTA gefordert. Andererseits, wenn die Initiative die Integration von Kosovo und Bosnien und Herzegowina fehlschlägt, über bestehende Streitigkeiten hinausgeht (der Statusstreit Serbien-Kosovo, der Streit zwischen BiH-Serbien und Montenegro für die Migration), könnte sie noch mehr regionale Spaltungen vertiefen, anstatt sie zu reduzieren<1>, Webster hat gesagt, wer die Initiatoren dieses Projekts wäre.

Der Weber in diesem Interview hat das Projekt “Mersengen” viele Fragen hinterlassen. Einer davon ist, wie Kosovo an einem solchen Projekt teilnehmen kann, das auf dem Verlauf des Brüsseler Dialogs beruht und dass keine der Streitigkeiten zwischen den beiden Staaten eine nachhaltige Behandlung für die Tatsache hatte, dass das Statusproblem ungelöst geblieben ist.

German expert Der DPS ignorierte Kosovo gegen diese Initiative und verknüpfte sie mit der politischen Situation in Pristina. Nach ihm ist ein solches Projekt zu einer Zeit gekommen, in der Kosovo die neue Regierung wartet, und hat keine andere Möglichkeit für Institutionen, außer sie abzulehnen.

Weber sagt jedoch, es wäre gut für Kosovo, sich zu beteiligen, aus Gründen für alle Fragen zu suchen und so zu testen, was der eigentliche Zweck dieser Initiative ist.

“Die Art und Weise, in der die Initiative “mini-Shengeni” hervorgehoben wurde und die meisten Fragen über die Essenz der Idee unter ihnen die wichtigste Frage aus der Sicht des Kosovo offen lässt, die Frage, wie Kosovo als gleichberechtigter Partner neben Serbien teilnehmen kann, trotz des Status der bilateralen Beziehungen, verschärft durch die Episode des Austauschs von Gebieten und einen historischen Brüsseler Dialog, der bewiesen hat, dass bilaterale Streitigkeiten nicht nachhaltig behandelt werden können, ohne den Status des Kosovo zu lösen, schlug er in einer Übergangsphase des Treffens, die die Regierung unmöglich machte, einen Ansatz zu erreichen. So wählte Pristina ganz das Gegenteil von der Nichtbeteiligung. Meiner Meinung nach könnte es für Kosovo viel mehr geeignet gewesen sein, wenn Pristina generell offen für die Teilnahme sein sollte, aber alle ungeklärten Fragen stellen und damit die Gewässer testen”, hat der deutsche Analysten gesagt.