Der Mann Trump, der heute aus der Arbeit entlassen wurde, wurde stark gegen die Unabhängigkeit des Kosovo erklärt

Drei Meinungsbildner appellieren sogar an den damaligen amerikanischen Präsidenten George W. Bush, die Politik Amerikas im Kosovo zu überdenken, die Bedenken Serbiens zu diesem Thema zu berücksichtigen, keine Zusammenstöße mit Russland zu schaffen und die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo zu stoppen, bis die Überprüfung abgeschlossen ist.

Der Artikel beschreibt als Thema die Tatsache, dass Kosovo als internationaler Vorurteil dienen kann; er kann andere Unruhen auf dem Balkan, vor allem bei Albanern in Mazedonien, verursachen; Kosovo hat nicht die wirtschaftliche und administrative Fähigkeit, als Normalstaat zu existieren; und einseitige Anerkennung der Unabhängigkeit wäre, Gewaltdrohungen seitens der Albaner zu befriedigen.

Der vollständige Artikel, Veröffentlicht am 31. Januar 2008, auf der Seite der Brookings Institution, Brookings.edu.

Title: “Warnlichter im Kosovo”, 31. Januar 2008

Autoren: John Bolton, Lawrence Eagleburger, Peter W. Rodman

Präsident Bush’s Administration [George W. Bush hat die Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, die einseitige Unabhängigkeitserklärung von den ethnischen Albanern des Kosovo zu erkennen, eine Provinz der Republika Srpska, die seit 1999 unter der UN-Regierung und der NATO-Militärkontrolle bestanden hat.

Diese Unabhängigkeitserklärung findet am Februar statt. Die Anerkennung der USA würde gegen Serbiens Haltung, ohne eine Verhandlungslösung zwischen Serbien und den Kosovo-Albanien kommen, und ohne Änderungen an der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats, die die Souveränität Serbiens im Kosovo bestätigt, die der Provinz eine erhebliche Autonomie bietet.

Die Anerkennung der Unabhängigkeit durch Amerika könnte von mehreren Ländern der Europäischen Union verfolgt werden, die großen Druck aus Washington hatten, während viele andere EU und außerhalb Europas eine solche Initiative ablehnen würden.

Die Bemühungen, solche Lösungen auf Serbien zu setzen, würden Russland direkt herausfordern, die jede Lösung im Kosovo widersetzt, die Belgrads vorläufige Zustimmung nicht hat.

Wir glauben, dass eine auferlegte Lösung für das Kosovo-Problem und die Bemühungen, Serbiens Staatsgebiet ohne die Zustimmung der Serben zu teilen, nicht im Interesse der USA sind. Indiskretion der amerikanischen Politik, dass nur neun Jahre Ruhe ausreichen, um Serbien und Russland zu überzeugen, die Einstellungen für einen jahrhundertelangen Konflikt zu ändern, hat gezeigt, dass es extrem naiv ist.

Wir glauben, dass die Politik Amerikas im Kosovo sofort überprüft werden sollte, und wir laden die Bush-Administration ein, während die Ergebnisse der Überprüfung erwartet werden, die Anerkennung der Unabhängigkeit stoppen und die Kosovo-Albaner dazu ermutigen, diesen Schritt nicht zu nehmen.

Die aktuelle US-Politik ist die Idee, dass Kosovo ein <x0->unischer” Fall ist, der für Konflikte in anderen Ländern keinen Vorrang hat. Natürlich hat jeder Konflikt einzigartige Eigenschaften. Allerdings haben religiöse und ethnische Minderheiten in anderen Ländern bereits Anzeichen gegeben, dass sie dem Beispiel des Kosovo folgen. Dazu gehören albanische Gemeinden im südlichen Serbien, Montenegro, vor allem in der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien, sowie im serbischen Gebiet Bosnien und Herzegowina.

Die Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos ohne die Zustimmung Serbiens könnte in vielen anderen Ländern der Welt ein vorausgegangenes mit breiteren und unberechenbaren Folgen.

Das Kosovo-Modell wurde bereits von separatistischen Bassbewegungen in Spanien und den Türken nördlich von Zypern zitiert. Weder der Nationalrat noch andere internationale Truppen haben die Befugnis, solche Änderungen an den Grenzen eines Landes zu verhängen.

Der störendste Aspekt dieser Richtlinie kann das verschuldete Verhalten sein, das gegen Russlands Haltung gehalten wird. Was auch immer die Vereinigten Staaten mit Moskau zu anderen Problemen, die zahlreich sind, haben, sollte keine unnötige Krise zwischen den beiden Ländern verursachen. [US-USI.

Es gibt viele dringende Fragen, die die USA mit Russland zusammenarbeiten müssen, einschließlich der Kernziele von Iran und Nordkorea. Diese Zusammenarbeit würde durch amerikanische Aktionen untergraben, um die berechtigten Bedenken des Kosovo in Moskau zu ignorieren.

Wenn die USA mit der Anerkennung des Kosovo vorankommen, kann nicht erwartet werden, dass Moskau passiv ist. Die Situation war 1999 anders, als die USA und die NATO trotz Einwände gegen ein schwaches Russland konkrete Maßnahmen gegen Jugoslawien ergriffen haben.

Aber heute ist es keine weise Entscheidung, Russlands Bereitschaft und Fähigkeit zu ignorieren, Serbien zu helfen. Als Angelegenheit von wenig Bedeutung für die Vereinigten Staaten, dient dieser Missbrauch der politischen Hauptstadt uns mit Russland?

Unsere Politik im Kosovo ist für unsere Verbündeten in Europa gleichermaßen problematisch. Obwohl einige europäische Länder, vor allem EU-Mitglieder, sich für die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo verpflichtet fühlen, würden viele von ihnen aufgrund der mangelnden Flexibilität und Beharrlichkeit Washingtons begruden. Wie die Vereinigten Staaten gewinnt Europa nichts, wenn es einen unvermeidlichen Zusammenstoß mit Russland schafft.

Selbst wenn Kosovo zu einem unabhängigen Staat erklärt wird, wäre es ein dysfunktionaler Zustand - eine internationale Gemeinschaftsbasis für unbestimmte Zukunft. Korruption und organisierte Kriminalität sind auf hohem Niveau. Die Wirtschaft hat keinen festen Grund, außer für internationale Großzügigkeit und kriminelle Aktivitäten.

Die Strafverfolgung, die Glaubwürdigkeit der Gerichte, der Schutz von Individuum und Eigentum sowie andere Grundvoraussetzungen für die Schaffung eines Staates sind praktisch nicht existentiell. Diese Fehler werden dem unklaren Status des Kosovo Rechnung gestellt, einer einseitig verkündeten Unabhängigkeit, die von einigen Ländern bekannt ist und von vielen anderen abgelehnt wird, würde überhaupt nicht helfen.

Das Ergebnis wäre ein neuer gefrorener Konflikt und der Status des Kosovo würde weiterhin offen bleiben. Die Gefahr der Wiederherstellung von Gewalt würde Kosovo nicht entwickeln. Darüber hinaus könnten Befestigungsspannungen eine erhöhte US-Präsenz in Kosovo erfordern, zu einer Zeit, in der wir es aufgrund anderer Verpflichtungen nicht leisten können.

Serbien hat bedeutende Schritte unternommen, um die Demokratie zu entwickeln und die Wirtschaft seit dem Zusammenbruch des Regimes von Slobodan Milosevic wiederzubeleben. Die aktuelle [amerikanische] Politik gegenüber dem Kosovo birgt die Gefahr, all diese Errungenschaften zu untergraben. Wenn er zwischen einer Partnerschaft mit dem Westen oder dem Schutz der Verfassung und der Souveränität seines Territoriums wählen musste, bezweifelt nur wenige Zweifel daran, welche Entscheidung Serbiens wäre.

Wenn es eine politische Radikalisierung und eine interne Destabilisierung gibt, könnte das positive Wachstum, das jetzt vorhanden ist, aufhören. Serbien würde die Beziehungen zu den Ländern brechen, die das Kosovo erkennen würden, und würde zwangsläufig in der Nähe Russlands als alleinige Verteidigung ziehen.

Wir unterschätzen nicht die Komplexität und Schwierigkeiten, die das Kosovo-Problem hat, noch schlagen wir vor, dass die aktuelle Situation unbefristet weitergeht. Wie bei jedem sensiblen Problem müssen langfristige Lösungen aus Verhandlungen und Kompromissen kommen. Aber diese Erfolge wurden durch das Versprechen an die US-Albaner im Kosovo, das die Anforderungen erfüllen wird, wenn sie bestehen, ohne mit Belgrad zu vereinbaren.

Dieses Versprechen kann nicht durch den Anspruch (wie diejenigen, die oft zugunsten der Unabhängigkeit sagen) gerechtfertigt werden, dass die Albaner Geduld “beenden, gegenüber der Unabhängigkeit unverzüglich erklärt werden müssen. Das bedeutet, eine Bedrohung für Gewalt zu befriedigen.

Die Bewertung der Haltung Amerikas zum Kosovo sollte im Laufe der Zeit getan werden. Wir hoffen, dass diese Richtlinie, die eine sehr gefährliche internationale Präzedenz setzen würde, so schnell wie möglich vermieden wird und dass die Überprüfung jetzt beginnen wird. In der Zwischenzeit ist es zwingend notwendig, dass es keinen Ausschlag gibt, unnötige Maßnahmen ergriffen, die dieses relativ kleine Problem in eine große Summe verwandeln könnte. / Englisch