Hoti meint, die wirtschaftlichen Auswirkungen der Steuer auf den lokalen Markt sind Null

Avdullah Hoti aus der LDK, die 100 % Steuer auf Produkte aus Serbien und Bosnien und Herzegowina spricht, hat gesagt, dass es als Reaktion gesetzt wurde und nicht als Teil einer politischen Strategie. “Taxa wird nicht als Folge einer politischen Handlungsstrategie des Kosovo gegen Serbien gesetzt. Es ist mehr [...]
“Taxa wird nicht als Folge einer politischen Handlungsstrategie des Kosovo gegen Serbien gesetzt. Es ist mehr Reaktion auf spezifische politische Entwicklungen, die dem Kosovo gegenüber stehen, im Teil Serbiens”.
Dies wäre in Ordnung, auch wenn es eine Reaktion war, aber es kam in den Moment, als wir einen großen Schlag bekommen, weil Kosovos Mitgliedschaft in INTERPOL” nicht mehr mehr aufgenommen hat.
Hoti in der Kosovo-Wahlzone Klan hat gesagt, diese Steuer wird nun für populistische Zwecke verwendet.
Das Problem mit dieser Steuer ist, dass es versucht, für populistische Zwecke verwendet zu werden, indem es versucht, auf der Grundlage der wirtschaftlichen Vorteile Kosovo aufgrund der Steuereinstellung” zu argumentieren.
Er hat abgelehnt, dass Kosovo wirtschaftlich von der 100-Mann-Steuer profitiert hat. Er sagte sogar, es gab nur einen Marktwechsel.
Ich habe Untersuchungen von bestimmten Instituten und NGOs, die zeigen, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen der Steuer auf den Kosovo-Markt Null sind. Die lokale Produktion und die Generierung neuer Arbeitsplätze infolge der Steuereinstellung sind null”.
“Bestand, was durch die Steuerregelung geschehen ist, ist die Verlagerung des Handels von der Einfuhr von Waren aus Serbien und Bosnien bis hin zum Import von Waren aus Slowenien, der Türkei und Israel, die in die Kopf-to-Kopf-Bestellung” gehandelt wurden.
“auf dem lokalen Markt, nach Statistiken, die Preise dieser Waren sind gestiegen, weil aus Serbien wir hauptsächlich Lebensmittelwaren importiert haben. Es hat sich auf etwa 5 % s bei den Kosten von lebenden Niedrigeinkommen-Haushalten erhöht”.
Hoti aus der LDK hat darauf bestanden, dass die Steuer skandallich auferlegt wird.
Wir hatten Aussagen von Koalitionsparteiführern, bei denen man 10 % sagt, bei 20 % und dann 100 % drücken, wer die Führung gegen diese Aufgabe übernimmt”.
“hat einen internen Dialog und eine bessere Koordination mit internationalen Partnern fehlt”.
Allerdings hat er gesagt, dass die Steuer den Dialog mit Serbien nicht behindert hat.












