vor einer MinuteDie Untersuchung in Meta nimmt am 2. September wieder auf, erstellt die Liste der zu bezeugenden Personen
Periskopi(vor 7 Jahren)
(vor 7 Jahren)Obwohl das Parlament noch am Sommerurlaub ist, hat die Parlamentarische Kommission, die angebliche Verfassungsverletzungen von Präsident Ilir Meta untersucht, eine Reihe von Informationen zu dieser Untersuchung erhoben, die nach dem 2. September fortsetzt. Der TCC hat gelernt, dass diese Kommission bereits Einkommen Antworten auf die Zentrale Wahlkommission, College besitzt [...]
Der TCC hat gelernt, dass diese Kommission bereits die Antworten auf die Zentrale Wahlkommission, das Wahlkolleg und das offizielle Publikationszentrum enthält.
Die Präsidentschaft hat mit dieser Kommission zusammenarbeiten, indem sie ein 20-seitiges Material zurückgibt.
Es ist noch nicht bekannt, ob diese Kommission den Staatschef dazu einladen wird, zu bezeugen, wie in der Verordnung solcher Kommissionen vorgesehen.
Die Präsidentschaft hat die Frage von Top Channel noch nicht beantwortet, ob der Präsident diese Kommission im Falle einer solchen Einladung vorausgeht.
Interessant ist, dass diese Kommission angefordert wurde und detaillierte Informationen von State Police and Attorney General for Election Crimes erhalten wurde.
Top Channel hat die Anwendung für diese beiden Institutionen gesehen, die zur Bereitstellung der Daten über Verfahren im Zusammenhang mit Wahlverbrechen für den 1. Januar, den 10. Juni 2019 sowie die Frist nach dem 30. Juni erforderlich sind.
Es bleibt unklar, warum diese Informationen der Ermittlungskommission dienen.
Die Verfassungskommission wird gelehrt, dass sie eine Liste von Zeugen erstellt hat, die geheim gehalten werden.
Aber zu diesem Thema in Tirana am 6. September wird eine Delegation der Venedig-Kommission auf eine Informationsmission kommen.
Diese Kommission findet es einfach, eine schnelle Meinung zu geben, da es keinen Vorurteil gibt. Die Venedig-Kommission zu einem ähnlichen Thema vor einiger Zeit, als die moldauische Regierung einen Konflikt mit dem Präsidenten des Landes hatte, drückte eine Meinung aus, die Moldawiens Präsident für verfassungswidrige Verstöße wert sei.
