Koalition Die PANA kann einen neuen Namen für den Premierminister haben, wird die Regierung ohne eine Wahl reformiert?

Haradinajs Umzug schuf Rechtsunsicherheit und institutionelle Vakuum. Der Premierminister im Rücktritt richtete sich an den Verfassungsgericht in Bezug auf seine Kompetenzen und Entscheidungsmöglichkeiten, bis die Schaffung einer neuen Regierung Nachrichten schreibt.

Entweder kann Kosovo Wahlen überleben, wenn politische Parteien – ob Koalition oder Opposition – einen konsensuellen Premierminister für die Schaffung einer technischen Regierung finden können.

Nach Artikel 95.5 der Verfassung der Republik Kosovo genießt sie das Recht, politische Parteien oder die Koalition zu konsultieren, die die Mehrheit des Parlaments aus den letzten Wahlen gewonnen hat, einen neuen Kandidaten zu beauftragen, Regierung zu bilden, ohne zu den Umfragen zu gehen.

Der Präsident genießt nach Artikel 95.5 der Verfassung der Republik Kosovo das Recht, mit politischen Parteien oder der Koalition, die die Mehrheit der Versammlung aus den letzten Wahlen gewonnen hat, zu konsultieren, einen neuen Kandidaten zu beauftragen, Regierung zu bilden, ohne zu den Umfragen zu gehen. Wenn die vorgeschlagene Zusammensetzung nicht die erforderliche Mehrheit der Stimmen von 61 Stimmen erhält, ernennt der Präsident innerhalb von zehn Tagen den anderen Kandidaten nach dem gleichen Verfahren. Auf der Grundlage des Gesetzes des Verfassungsgerichts im Jahr 2014 ist die zweite Möglichkeit, die der Präsident für die Ernennung eines anderen Kandidaten hat, nicht bestimmt, welche Partei oder welche Koalition den neuen Kandidaten für den Premierminister vorschlägt. Nach Ansicht des Gerichts liegt es im Ermessen des Präsidenten der Republik, dass nach Konsultationen mit Parlamentsparteien und Koalitionen entscheiden, welche Partei oder welche Koalition das Mandat gegeben wird, den nächsten Kandidaten für den Premierminister vorzuschlagen. Dies bedeutet, dass der Präsident sich entscheiden könnte, dieselbe Partei oder Koalition eine Chance zu geben, den anderen Kandidaten vorzuschlagen, die erfolgreich in der Bildung der neuen Regierung sein könnten, indem er die notwendigen Stimmen in der Versammlung erhält.

Aber haben die herrschenden Koalitionsparteien die Gelegenheit verloren?

Aus der Sozialdemokratischen Initiative sagen sie, dass sie weder an technischen Regierungen noch an Diskussionen von Konsenskandidaten interessiert sind.

Sozialdemokratische Initiative MP Enver Hoti für news.net sagt, dass seine Partei der Meinung ist, dass das Land so schnell wie möglich zu Wahlen gehen sollte.

Hoti lehnt jedoch nicht ab, dass eine solche Diskussion diskutiert wurde.

Wir haben keine Informationen, die als Konsenskandidat diskutiert wurden. Wir sind im Rahmen unserer Aktivitäten und bereiten für Wahlen vor, wann immer es die Einhaltung der politischen Subjekte und zuständigen Institutionen gibt. Wir sind bereit, zu den Wahlen zu gehen, weil das Land eine neue Realität und eine neue Entscheidungsfindung braucht, die von den Bürgern von” kommt, betont Hoti.

Selbst aus der AKR von Behgjet Pacolli sagen sie, dass die Compliance mit Wahl zu folgen ist.

Der Sekretär dieses Themas, Vesel Makolli, sagt, es ist jeder offizielle Meinung, zu den frühen Wahlen zu gehen, aber Sie haben versucht, einen Konsenskandidat zu finden.

Subtitles: Ich habe keine Informationen aus der Koalition, aber offiziell ist es jeder Meinung, zu den Wahlen zu gehen”, sagte er.

Die Wohnung in seiner Antwort ist PDK Stellvertreter Blerta Deliu.

Der News Report.net betont, dass es keine Diskussionen zwischen Koalitionspartnern gab, um Konsenskandidaten für die erste Regierung zu finden.

Selbst Parteipräsident Kadri Wessel hat jetzt und manchmal seine Wahlbereitschaft ausgedrückt. Die Haltung seiner Partei, Wessel, hat auch seine Ablehnung geäußert, an der Sitzung teilzunehmen, die vom Premierminister im Rücktritt, Ramush Haradinaj, aufgerufen wurde.

Die gleiche Gedankenlinie wird von Haradinajs AAK Party geteilt.

Der MP für dieses Thema, Muharrem Nitaj, betont, dass die Option der technischen Regierung für seine Partei inakzeptabel ist.

Nitaj lehnt jedoch nicht ab, dass es eine Einstellungsänderung von Koalitionsparteien geben könnte.

Soweit ich weiß, sind alle Parteien für Wahlen. Zumindest das ist die Haltung, die öffentlich ausgedrückt wird. Wenn es eine Veränderung von der Haltung geben kann, die von konkreten Aktionen ausgedrückt wird, die Sie nicht wissen”, sagt er.

“To The AAK, Kontagion einer anderen Regierung ist inakzeptabel und diese Haltung ist unverändert”, weist Nitaj auf.

Obwohl es offenbar keine Vereinbarung zwischen den politischen Parteien über einen potenziellen Kandidaten für konsensualer Premierminister gibt, könnte das Wahldatum für mehrere Tage verlängert werden.

Dies ist, nachdem das Verfassungsgericht die Nachrichten erzählt, dass nach aktuellen Praktiken dringende Probleme verzögert werden, um Antworten für bis zu zwei Monate zu erhalten.