Subtitles:

Er hat in Info Magazine of Kosovo gesagt, dass es enttäuschend ist, dass auch nach so vielen Jahren Kosovo ein solches Thema sein wird. Nach ihm waren die Führer des Kosovo nicht bereit, eine Lösung zu finden, um Interpol zu zeigen, dass diese Haftbefehle politisch sind.

Sehr schmerzhaft, dass wir 2019 noch solche Themen haben. Es gibt keine Bereitschaft entweder auf der Seite von Interpol oder auf unseren Institutionen, so dass diese Garantien auf jeden Fall als <x1-politische “ ”, in einem völlig anderen Kontext getan werden, und sie haben nichts mit der eigentlichen Arbeit von Interpol” zu tun.

Es ist absurd, dass KLA-Führungskräfte jedes Mal fürchten, wenn sie die Grenze überqueren, weil eine politische Garantie aktiviert werden kann. Wir erinnern uns an das, was Ramush Haradinaj in Frankreich früher in diesem Jahr passierte, aber es gibt keinen Willen im Kosovo, sondern weder von Interpol, um diese Angelegenheit endlich zu lösen”.

“Einige Art institutioneller Vereinbarung muss mit Interpol erreicht werden, um diese zu definieren, sind politische Garantien, nicht auf der Grundlage objektiver gerichtlicher tatsächlich. Die Garantien für frühere KLA-Supervisoren waren APUlanco für den Kriegskontext, aber jetzt ist es sinnlos, nach Brüssel zu gehen und über die Verbesserung der Berichte mit Serbien zu sprechen, während diese Garantien noch existieren. Unsere Aufmerksamkeit wendet sich nur an sie, wenn Fälle auftreten. Es ist enttäuschend”

Darüber hinaus hat der politische Analysten Artan Muhhaxhiri auch auf das jüngste Problem des Kosovo hingewiesen, wenn die Interpol-Mitgliedschaft beantragt wird, berichtet Klen Kosova.

Haradinajs “Statement erschien mehr reserviert, weil er sagte, die Anwendung sei optional, so dass wir anwenden können, aber wir können nicht sogar anwenden, wenn es genug Stimmen gibt, wie es zuletzt geschehen ist. Diese Situation war eine große Verzweiflung für Kosovo”.

“sollte nicht angewendet werden, es sei denn”

Wir müssen realistisch sein, es gibt keinen Raum für die Schaffung nutzloser, unübertroffener Euphorie und scheitern am Ende von”.

Muhariri sagte in Info Magazine, dass es keine Transparenz im Dialog zwischen Kosovo und Serbien gab, sondern die Routine, die auf Reisen nach Brüssel und auf Pressekonferenzen zu erscheinen war.

Das Hauptproblem mit dem Dialog in Brüssel war, dass es keine Transparenz oder keine Ziel-Endpunkte gab, keine Fristen... Monate sind vergangen, Jahre, aber erhebliche Fortschritte wurden nicht gemacht. Weder Thaci noch Vuciqi haben noch die EU Transparenz gezeigt, und dies hat die Schaffung einer Unschärfe für Fehlinterpretation ermöglicht”.

Unsere “Diplomacy ist extrem zerbrechlich, extrem politisch, mit zahlreichen Mangel an beruflichen Aspekten. Die richtigen Lobby-Strategien fehlten bisher, und deshalb haben auch begonnen, die Herausforderungen der Kosovo-Bürgerschaft zu erhöhen. Politisch nutzt Serbien diesen Vorteil. Leider haben einige unserer Hauptverbündete interne Probleme: Amerika hat die Zusammenarbeit mit Trump, Großbritannien ist in Schwierigkeiten mit BRUX, Deutschland ist im Übergang nach der angekündigten Abreise von Bundeskanzlerin Merkel, so sind die Umstände nicht das, was sie vor ein paar Jahren waren.

Muhajiri argumentierte, dass das Steuerproblem vom Ziel der Initiative verschoben wurde.

“Taxa war zuerst gut. Es war eine staatliche, aber emotionale Reaktion auf die Aktivitäten Serbiens, die sich institutionalisiert für die Entwicklung und Finanzierung der Anti-Kosovo Lobby entschieden hat. Aber diese Steuer kann nicht lange weiter gehen, sie muss umgewandelt werden”.

“Well, es gab ein symbolisches Viertel von Serbien, über die Zeit, die es gesetzt wurde”.

Doch in den politischen Berichten des Balkans können solche Handlungen nicht lange dauern, denn wenn alle diese radikalen Schritte beginnen, gehen wir zurück zu 1991”.

Unsere “Aleates bieten uns die Möglichkeit, etwas zu verlangen, um die Steuer zu entfernen, jede schriftliche Garantie, dass Serbien nicht mehr Lobby gegen oder beschleunigt Visaliberalisierung”.

<x0)

Er fügte hinzu, dass die 100%ige Steuer auf serbische Produkte und diejenigen aus Bosnien und Herzegowina zu einer persönlichen Sache für Premierminister Ramush Haradinaj geworden ist, die den Dialog und die internationale Beteiligung daran blockiert hat.

Der Subx0> Die internationalen haben erkannt, dass Haradinaj nichts als Gegengewicht für Steuerhinterziehung akzeptiert, ohne Kosten bis”.

“Taxa hat Serbien nicht viel wirtschaftlich beschädigt, weil Kosovo nicht so dekomminativ in Bezug auf die Exporte dieses Staates” ist.

“Die Art und Weise, wie der Dialog entwickelt wurde, hat in Washington, Brüssel und Berlin einen Eindruck gemacht, der so unbefristet fortgesetzt werden kann”.

Diese Art des Dialogs wurde in Routine verwandelt, aber in der Tat wurden alle Teilnehmer mit diesem Ansatz zufrieden, beide [Thaci und Vuciq] haben als internationale Güte betrachtet, weil sie als “gute Jungs”, nicht Problem gesehen werden. Die Steuer hat diesen Status quo zerstört. Es wird nicht erwartet, dass Ramush Haradinaj in diesem Ausmaß so hartnäckig sein wird.