Die Podujevo Gemeinde verletzt das Public Procure Law, beschäftigt sich mit den teuersten Unternehmen

Die Podujevo Gemeinde verletzt das öffentliche Beschaffungsrecht, Geschäfte mit den teuersten Podujevo Gemeindeunternehmen, verletzte das öffentliche Beschaffungsrecht im vergangenen Jahr durch Ausschreibung an die teuersten Unternehmen. Das National Auditing Office hat festgestellt, dass für die Ausschreibung “Die Korrektur des Llap-Next” Der Flussbett ist eliminiert [...]
Die Gemeinde Podujevo hat das öffentliche Beschaffungsrecht im vergangenen Jahr durch eine Ausschreibung an die teuersten Unternehmen verletzt.
Das National Audition Office hat festgestellt, dass für die Ausschreibung “Die Einrichtung des Llap-Vorresistenten” Flussbetts wurde in den letzten drei Jahren wegen fehlender Referenz für ähnliche Arbeit eliminiert, obwohl es die Liste der Projekte auf der Datei zusammen mit unterschriebenen Verträgen hatte. Die Gemeinde hatte keine Informationen oder Dokumente angefordert, die die Ausschreibung erklären. Das Auslöschte Angebot des Unternehmens war 136,666 Euro, während der mit dem Unternehmen unterzeichnete Vertrag 159,751 Euro oder 23,085 Euro größer war. Laut Publikum war die Kommission nicht bewusst, dass sie zusätzliche Informationen oder Dokumente anfordern könnten.
“Gemäß Artikel 39 der Regeln und Betriebsleitfaden für öffentliche Aufträge Nr. 3 ist es einem Vertragsstaat gestattet, Informationen oder Dokumente zu verlangen und zu erhalten, die auf App/tender” fehlen, sagt der Auditor Bericht zu dieser Verletzung des Beschaffungsbüros der Podujevo Kommission, schreibt Nachrichten.
Das National Audit Office hat den am 31. Dezember 2018 abgeschlossenen Auditbericht über die Podujevo-Community für das Geschäftsjahr veröffentlicht.
Das Publikum hat herausgefunden, dass die Ausschreibungsbewertungskommission in einer anderen Ausschreibung einige arithmetische Fehler nicht bemerkt hat, die dazu geführt haben, dass der Vertrag mit dem teuersten Gebot belohnt wird.
“Nach dem Gesetz muss die Rechnungswesen die vollen arithmetischen Fehler in der Ausschreibung verbessern, wenn solche Fehler bei der Ausschreibung jedoch nicht mehr als zwei Prozent des Gesamtwerts des Angebots offenbart werden. Im Beschaffungsverfahren “bei der Renovierung mehrerer Schulobjekte” im Wert von 112,545 Euro hatte der Gewinner Wirtschaftsakteur im Wert von 1.700 Euro Rechenfehler gemacht. Wenn der Fehler durch die Ausschreibungsbewertungskommission identifiziert wurde, müsste der Vertrag an die verantwortliche OE vergeben werden, rangiert auf Platz zwei zum Gesamtpreis von 113,832 Euro”, sagte der Publikumsbericht.
Das Publikum hat die Gefahr gezeigt, dass die Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen des öffentlichen Beschaffungswesens keine Ausschreibungsverfahren und Projekte nicht abgeschlossen werden konnten, könnte auch finanzielle Verluste für die Gemeinde verursachen. Daher sollte der Vorsitzende nach Ansicht des Publikums sicherstellen, dass die Ausschreibungsbewertungskommission die Gebote vollständig prüft, und wenn arithmetische Fehler oder die Notwendigkeit anderer Klarstellungen durch die OE informieren, indem sie die notwendigen Änderungen innerhalb der zulässigen Grenzen vornehmen.
Weitere Verstöße gegen das Vergaberecht wurden bei der Prüfung der Finanzspiegel in dieser Gemeinde beobachtet. Ein Fall ist die Fortsetzung des Vertrages ohne Beschaffungsverfahren.
Nach den Regeln und dem Public Procure Guide kann ein Vertrag ohne neues Verfahrensmanagement nicht fortgesetzt, erneuert oder durch einen nachfolgenden Vertrag weitergeführt werden. Die Gemeinde Podujevo im November 2017 hatte den Vertrag über die Lieferung von Holz im Wert von 9,575 Euro unterzeichnet, mit einer Verlängerung von 10 Tagen und argumentierte, dass sie den Vertrag verwenden würde, der von der Zentrale Beschaffungsagentur angeschlossen werden soll. “Diese Begründung und Verzögerungen bei der Entwicklung des Verfahrens für den neuen Vertrag, nach Ablauf des Obervertrages, hatte die Gemeinde den gleichen Vertrag unbefristet fortgesetzt und das öffentliche Beschaffungsrecht umgehen. Aus dieser Fortsetzung des Vertrages hatte die Gemeinde 2018 Käufe im Wert von 85,217 getätigt. Nach Angaben der Gemeinde hat die Notheizung in Podujevo Schulen den Vertrag dazu veranlasst, diesen Weg weiterzufahren”, sagt der Prüfbericht.
Nach Angaben der ZKA, weil das Beschaffungsrecht in Notfällen, wie z.B. Strafverfolgungs-, Verhandlungs- oder dringenden Fällen nicht eingehalten wird, kann es sein, dass Holzbedarf zu höheren Preisen sind, weil es versäumt hat, Preisverhandlungen zu ermöglichen oder neue Angebote von potentiellen Wettbewerbern anzunehmen.
Das Publikum fand mehr Verletzungen in dieser Gemeinde.












