Nehmen die USA die führende Rolle im Kosovo-Dialog Serbien?

Die Stärkung der amerikanischen Rolle wird als notwendig angesehen, da die Europäische Union als weniger mächtiger Partner betrachtet wird, um die Parteien zu einem möglichen Deal zu führen.

Inzwischen gilt die Rolle Deutschlands und Frankreichs auch als verblasst, nachdem der Pariser Gipfel am 1. Juli nicht stattgefunden hatte, wo der französische Präsident Emmanuel Macron und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel die Parteien zu einem Treffen auf höherer Ebene eingeladen hatten.

Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci hat am Montag in Pristina erklärt, dass nach dem Scheitern in Berlin und dem Scheitern des Treffens zwischen Pristina und Belgrad am 1. Juli in Paris beide Staaten, sowohl im Kosovo als auch in Serbien, Schritte in ihrer Perspektive unternommen haben.

Thaci ist der Auffassung, dass trotz der Entwicklungen in der Region und des weiteren eine größere Einheit im Kosovo herrschen sollte.

“Für das Scheitern in Berlin und Paris haben beide Länder nichts als nichts gewonnen, beide haben von einem Schritt zurück in die europäische Perspektive getan”, sagte Thaci.

Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci hat diese Bemerkungen auf der vom Europäischen Forschungsinstitut für Angelegenheiten und Entwicklung (RIDEA) organisierten Konferenz über das Große Finale zwischen Kosovo und Serbien abgegeben.

Er sagte auch, dass jetzt, wenn die Europäische Union nach ihm schwächer sei, sie die Vereinigten Staaten von Amerika für eine aktivere Rolle im Kosovo-Dialogprozess Serbiens aufrufen sollte.

“Ich denke, es sollte unsere Forderung nach einer aktiveren Rolle der USA und einer besseren Koordinierung mit der Europäischen Union sein, wenn wir sehen, dass es keine Einheit innerhalb der EU gibt und wir es mit einer geschwächteren Europäischen Union zu tun haben. Wir sehen auch aus der öffentlichen Meinung, dass das Vertrauen der Bürger in den EU-Prozess 40 Prozent nicht übersteigt, während für die USA über 80%, so dass eine solche Koordinierung erfolgreich sein könnte”, sagte Thaci.

Politische Wissenschaftsprofessor an der Saint Mary University in London James Ker Lindsay sagte Radio Free Europe, dass der wichtigste Partner im Kosovo-Dialog, Serbien, die Europäische Union sein sollte, obwohl Washington derzeit als wichtiger Partner in diesem Prozess angesehen wird.

Die wichtigsten “Partner sollte die Europäische Union sein. Aber die Position der EU in diesem Fall ist geschwächt. Warum? Wir sind am Ende des (europäischen) Mandats der Kommission, und die Personen und Autoritäten, die sich mit diesen Gesprächen befassen, verschwinden. Sie haben große Spaltungen für diese Themen in Pristina für die Zukunft des Dialogs. Plötzlich wird die Rolle der USA eine führende Rolle, aber alles muss für die EU-Mitgliedschaft getan werden. Die EU-Mitgliedschaft muss das sein, was all diesen Dialogprozess vorantreibt, sagte Lindsay.

Er ist der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eine konstruktive und positive Rolle spielen können. Der einzige Weg, nach ihm, für Dinge zwischen Pristina und Belgrad zu tun, ist, dass die internationale Gemeinschaft vereint wird und die USA und die Europäische Union zusammenarbeiten.

Im Moment sehen wir so etwas nicht. Wir sehen Spaltungen innerhalb der EU, wir sehen große Unterschiede zwischen der EU und den USA. Deutschland und Großbritannien haben eine Position, die nicht die gleichen ist wie die USA. Frankreich hat eine andere Position. Die Europäische Kommission hat eine ähnliche Position wie die USA, aber Deutschland lehnt diese Position der Europäischen Kommission ab. Nichts wird im Moment geschehen, bevor diese Divisionen verabschiedet werden, sagte Lindsay.

Auf der anderen Seite hat der Außenminister Serbiens, Ivica Dacic, erklärt, dass es nicht real ist, dass nur die Vereinigten Staaten von Amerika am Kosovo-Serbien-Dialog beteiligt sind.

Es gibt derzeit keine Warnungen für eine Änderung des Dialogformats. Die Europäische Union moderiert diesen Dialog”, sagte Dachic, und fügte hinzu, dass er, wenn die letztendliche Einigung erzielt wird, im UN-Sicherheitsrat überprüft (genehmigt) werden muss.

“In dieser Phase ist es jetzt nicht vorgesehen, dass man am Dialog selbst teilnimmt. Es ist schwer zu erwarten, dass nur die Vereinigten Staaten einen Dialog führen und dass niemand anderes beteiligt ist. Dies ist nicht real”, Daciq sagte auf einer Pressekonferenz mit Norwegens diplomatischem Chef, Ina Eriksen Sorided.

Nach ihm ist es für Belgrad von zentraler Bedeutung, dass die Kompromisslösung für das Kosovo-Problem erreicht wird, aber diese Lösung kann nicht <x0med <x0m> eingebettet werden, ob Serbien den Kosovo auf seinem gesamten Territorium akzeptieren wird.

Serbien stellt keine Hindernisse für die Fortsetzung des Dialogs dar, sondern wir versuchen nur, bestehende Hindernisse zu beseitigen, damit der Dialog fortgesetzt werden kann, betonte Dacic.

Dacic schätzt, dass mit der Verschiebung des Treffens der Führer Serbiens und des Kosovo in Paris die “Gelegenheit gegeben hat, den Dialog zu entsperren.

Auf der anderen Seite hat der Kosovo-Präsident Hashim Thaci gesagt, dass der Abschluss des politischen Dialogs mit Serbien mit dem Erreichen einer rechtsverbindlichen Vereinbarung, die nach ihm die gegenseitige Anerkennung impliziert, das nationale Interesse des Kosovo ist.

Ich habe keinen Zweifel, dass das Abkommen in diesem Jahr erreicht werden kann, rechtlich bindende Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien, aber wenn es nicht geschieht, werden wir in eine gefährliche Phase dieser Berichte eintreten, die nicht nur unsere Berichte als zwei Staaten destabilisieren kann, sondern auch das Land”, hat es gesagt.

Thaci hat gesagt, dass Kosovo bereit für den Dialog ist, so dass der Bericht mit dem Staat Serbien ein für allemal geklärt ist.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit der Vermittlung der Europäischen Union in Brüssel begann 2011.

Derzeit wurde dieser Prozess blockiert, da der serbische Präsident Aleksandar Vuciq die 100-prozentige Steuer erwähnte, die, die Regierung des Kosovo, die Importe Serbiens als Begründung für den nicht fortgesetzten Dialog beschlossen hat.

Der Kosovo-Premier Ramush Haradinaj auf der anderen Seite hat gesagt, dass dieser Schritt bis zur Anerkennung der Kosovo-Bürgerschaft weiter gelten wird.

Leider sind die aktuelle Situation und Entwicklungen überhaupt nicht vielversprechend. Die Dinge bewegen sich überhaupt nicht, und wir zählen derzeit, trotz jüngster Initiativen, um den Dialog zu entsperren, das Ergebnis ist Null. Das Fehlen von Dialog und Perspektive für eine Einigung über die Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien ist das größte Risiko für Sicherheit und Stabilität für beide Länder und die Region”, hat Thaci hinzugefügt.

Die Forschungsarbeiten des Forschungsinstituts für europäische Angelegenheiten und Entwicklung (RIDEA) haben ergeben, dass 32 Prozent der Kosovo-Bürger die Änderung der Grenze zwischen Kosovo und Serbien und die Anerkennung des Kosovo auf internationaler Ebene unterstützt haben.

Präsident Thaci hat wiederholt, dass die Option, die Grenze oder Abgrenzung zu ändern, die größte Unterstützung der Kosovo-Bürger gewährleistet hat, obwohl Thaci eine negative politische Parteikampagne gegen dieses Szenario betrachtet hat.

Aber Thacis Idee zur Umstrukturierung oder Abgrenzung der Grenze zu Serbien vom oppositionellen Spektrum in Pristina wird auch als Option betrachtet, die zu Spaltungen und Ideen für den Austausch von Territorien führen könnte.

Vetevendosje Bewegungsvorsitzender Albin Kurti hat andererseits gesagt, dass Serbiens Plan zur Teilung des Kosovo gescheitert ist, aber laut ihm ist die Idee für das Thema noch am Leben. /rel/