Der Beschwerdekammerngericht erklärt, warum er das Urteil in der Rechtssache “Kukesi” veröffentlicht hat

Der Beschwerdekammerngericht hat nach der Klärung des US-Botschafters zum Kosovo, Philip Costett, über die Freilassung aus dem Gefängnis im Fall “Kukes” reagiert. Kosovos “Gericht der Beschwerdekammern, während des Monats Mai, hat zunächst die Klage des Gefangenen zur Aussetzung der Strafe abgelehnt, weil die Anfrage ausschließlich auf dem Bericht der medizinischen Hochschule beruht [...]
Kosovos “Der Beschwerdekammerngericht hat im Mai zunächst die Klage des Gefangenen auf Aussetzung des Satzes abgelehnt, da die Anfrage ausschließlich auf dem Bericht eines Krankenhauses in der Republik Türkei beruht. Der Gefangene hat dann den Antrag auf den Berufsausbildungsbericht des QKUK Medical College zugeschrieben, bei dem die am meisten diagnostizierte Krankheit in den öffentlichen Gesundheitseinrichtungen in der Republik Kosovo” nicht angegangen werden kann, wird als Antwort gesagt.
Unter diesen Tatsachen und der Umsetzung internationaler Konventionen, unter denen “don's nicht adäquate Behandlung von Gefangenen als unmenschliche Behandlung betrachtet wird”, wurde die Konvention, die Kosovo zur Umsetzung verpflichtet ist, und auf der Grundlage der Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg die vorläufige Aussetzung des Satzes für sechs Monate verhängt. Diese Entscheidung wurde getroffen, um die Person das Wort zur angemessenen Gesundheitsbehandlung angeboten zu haben. In Bezug auf diese Standards und angesichts der Tatsache, dass der Gerichtshof nach dem Fachpapier entscheidet, ist die Meinung des Experten determinativ”, geht es weiter.
Es sagt auch, dass Apels Reaktion auf das Gerichtsurteil berücksichtigt hat, dass nur in diesem Jahr, laut offiziellen Zahlen, fünf Gefangene in den Korrektureinrichtungen gestorben sind, diese Figur extrem störend ist.












