Zivilgesellschaft für TC” Abschneiden der Millionen von Ausgaben

Organisationen sagen, dass diese Kosten, die sie drücken “ ”, “zu einer Zeit, wenn das gesamte Projekt von Controvers an einer Kreuzung ist, unnötig, schädlich und verdächtige”.

Neben der unnötigen und illegalen Gründung der New Kosovo Energy Company (NKEC) hat M ZHE die Ausschreibung für Beratungsdienstleistungen in Form von Independent Government Engineering und Independent Environmental and Social Consultancy für T New Kosovo im Wert von 4 Mio. Euro eröffnet. Diese 4m-Euro-Vertrag Ankündigung ist skandalös und unvereinbar mit der Realität eines Projekts, das in großer Frage ist. Damit ist jedoch die Zukunft des Projekts klar, Kosovo tritt finanzielle Verpflichtungen ein, die Verluste verursachen und potenziell hochpreisige Schiedsverfahren verursachen”, diese Organisationen in einer Kommunique an die Medien, Koha.net berichtet.

Die Schaffung von Ausgaben in einer Zeit, in der die Garantie für das Projekt erforderlich ist, um in der Kosovo-Versammlung abzustimmen, stellt unter anderem nach diesen Organisationen sogar eine Ignoranz der Autorität der Versammlung dar.

In ähnlicher Weise sagen Organisationen, dass die Regierung eilte, die neue Energiegesellschaft des Kosovo zu gründen (NKEC), die praktisch Gehälter zahlt und keine Arbeit bis 2023 leisten wird.

Diese Bekanntmachung verachtet die Autorität des Parlaments, die das letzte Wort zu dem schädlichsten Vertrag seit dem Nachkrieg, dem Vertrag über den Bau des thermischen Kraftwerks -- Neue Kosovo und Re” -- erklärt zivilgesellschaftliche Organisationen.

Die Balkan-Grüne Stiftung (BGF), das Institut für Entwicklungspolitik (INDEP), das GAP-Institut und die Gruppe für Jury und politische Studien (GLPS) sagen, dass die Regierung des Kosovo kein Recht hat, Ausgaben für ein Projekt zu schaffen, das von Bürgern, von mehr internationalen Kreditinstitutionen, von politischen Parteien und der Zivilgesellschaft abgelehnt wird.

Die 4 Millionenstel dieses Vertrags sind nur ein Teil der großen Kosten in Form von Garantien, die unser Budget decken wird, wenn der Vertrag über den Bau des thermischen Kraftwerks New Kosovo lebt. Wenn die Umwelt- und Sozialfragen, die dieser Berater von Millionen abdecken sollte, Prioritäten wären, würde die Regierung eine Bewertung der Auswirkungen auf das kreditfähige Umfeld und auf der Grundlage des Gesetzes erstellen. Dasselbe müsste öffentlich sein und klar erkennbar sein, warum ein zusätzlicher Berater es braucht. Warum muss er zusätzlich 4 Millionen Euro bezahlt werden?

Sie haben die Regierung des Kosovo aufgefordert, sofort vom Vertrag zum Bau des “zurückzuziehen. Neues thermisches Kraftwerk im Kosovo und nicht seine finanzielle Belastung erhöhen.

Die Versammlung des Kosovo ruft dazu auf, parlamentarische Kontrollmechanismen zu nutzen, um Maßnahmen zu ergreifen, um die Erhöhung der Kosten für die Vertragsdurchführung zu verhindern, bis das gleiche in der Plenarsitzung abgestimmt wird. Im Gegenteil, jeder Tag und mehr Bürger zahlen die Kosten für einen Vertrag und ein Projekt, das nie um” gebeten wurde, die Balkan Green Foundation (BGF) Kommuniqué schließt, das Institut für Entwicklungspolitik (INDEP), das GAP Institut und die Gruppe für Jury und politische Studien (GLPS).