vor ein paar SekundenWashington Post: Wie die EU den westlichen Balkan bewogen
Periskopi(vor 7 Jahren)
(vor 7 Jahren)Die Europäische Union befindet sich am Rande einer großen Krise, die in den nicht wettbewerbsfähigen Institutionen Brüssels begründet ist, schreibt die Washington Post und fügt hinzu, dass dies eine Geschichte von “secretaria und Verrat, ungebrochen und Aufstand verspricht” und Geständnis von “der Geschichte des Willens fehlt “. Am Vorabend der europäischen Wahlen, die amerikanische Zeitung in einer [...]
Am Vorabend der Europawahlen erinnert die amerikanische Zeitung in einem autoriellen Text daran, dass in den letzten 16 Jahren Brüssel den westlichen Balkanstaaten die verletzlichste und instabilste Region versprochen hat, dass der Balkan “Future in der EU ist”.
Im vergangenen Jahr hat Brüssel jedoch seine Politik deutlich geändert und die Idee der weiteren Erweiterung völlig aufgehoben.
Wenn die westlichen Balkanstaaten die Euro-Atlantik-Gemeinschaft vermeiden, müssen sich die europäischen Führer selbst schuldig machen. Vollständig enttäuscht durch das unerfüllte Versprechen der Integration, Balkanländer werden bald verzweifelt, aber auch gefährlich, vor allem für die EU selbst”, schreibt das Papier, das für die EU nicht zu spät ist, ihren Kurs zu ändern.
Laut der Zeitung sollte die EU offiziell Verhandlungen über die Mitgliedschaft in Nordmazedonien und Albanien aufnehmen und zumindest den Kandidatenstatus für Bosnien und Herzegowina gewähren.
Dies wird das Schiff derzeit stabilisieren und die folgende Aufgabe besteht darin, einen langfristigen nachhaltigen Plan für eine Region zu erstellen, der nicht nur eine zuverlässige Hingabe an liberaldemokratische Normen und Praktiken, sondern auch wichtige Hindernisse aus Russland “, sagt sie.
Einfach sagen “not” zu westlichen Balkanländern, könnte dies auch als ein Spiel traditioneller Wahl gewählt werden, aber das ist keine Strategie, sondern eine verzögerte Krise.
Das WP schreibt, dass mit dem Ansatz der Wahlen zum Europäischen Parlament die Erweiterung von der Tagesordnung verschwunden ist und dass niemand an anderen Ländern interessiert war, die nicht Mitglied der EU sind - Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien, Kosovo, Nordmazedonien und Albanien.
Das Versprechen einer “europäischen Perspektive” war ein integraler Bestandteil der Brüsseler Strategie, die westlichen Balkans auf dem Weg zu politischen und wirtschaftlichen Reformen zu halten und Russland, China, Türkei ... als politische Rivalen zu stoppen.
Es wird geschätzt, dass dieser Schritt nicht in einem schlechteren Moment kommen kann, da erst im Januar dieses Jahres Skopje und Athen ihren Streit um drei Jahrzehnte über “das Namensproblem” beendeten.
Unter Hinweis auf das Recht auf Integration in die ehemalige Warschauer Pact-Länder, ist darauf hingewiesen, dass die westlichen Balkanländer nicht die gleichen sind wie die osteuropäischen Länder, deren EU-Mitgliedschaft vorherging.
Während Osteuropa Jahrzehnte autoritäre Regime erlebte, war Südosten des Kontinents seit Jahrzehnten unter der Herrschaft der monströsen Regime, gefolgt von einer Reihe regionaler und interner Konflikte, die 1991-2001 zu einem Verlust von ca. 150.000 Menschen führten.
Kurz gesagt, der Schluss war, dass die Schaffung von Staaten und die Förderung der Demokratie im westlichen Balkan sensibel und stabil war, und was die Region stattdessen ein Modell des EU-Beitritts war - ein technisch rigoroses, aber politisch ineffizientes Programm.
