Deutschland und Frankreich lassen uns auf dem Berliner Gipfel

Obwohl die Stellungen der Kanzlerin Merkel im Bereich der Öffnungsgrenzen noch früher klar waren, gibt es in den westlichen Balkanländern noch keinen Raum für den Grenzwechsel, auch auf dem Berliner Gipfel am 29. April, wurde berichtet, dass es ähnliche Positionen gab, die keine Grenzen ändern werden.

Und Politiker aus Kosovo sagen, dass die Erwartungen von Sam enorm waren. Vetevendosje Movement Parlamentarischer Konzernchef Glauk Konjufca sagte, Frankreich und Deutschland waren nicht sehr kritisch gegen die Idee der Öffnung der Grenzen.

Die Erwartungen aller waren großartig, weil ich der Meinung bin, dass auf dem Berliner Gipfel, Deutschland und Frankreich ein konkretererer Rahmen dafür schaffen würde, wie man in den Dialogprozess voranschreiten kann, sowie einige indisputierbare Elemente in Form von Prinzipien, die die endgültige Vereinbarung beinhalten würden. Wie die Anerkennung von Kosovo aus Serbien. Es reichte nicht aus, Opposition zu zeigen und die Grenzen des Kosovo zu öffnen, ich erwartete eine präzisere Position und hatte daher eine Erklärung des universellen Satzes”.

Ein weiteres Scheitern dieses Gipfels sieht Konjufca das Thema der Positionen der beiden Führer des Kosovo, Thaci und Haradinaj, die nach Konjufca zu diesem Zeitpunkt mit sehr entgegengesetzten Ideen gingen, die nach ihm auch unser Land schädigen.

“In diesen Fällen ist es besser, nicht weiter zu gehen, als mit gegnerischen Positionen zu gehen, da der Schaden für den Staat Kosovo zu groß ist, wenn wir die beiden goldensten Vertreter des Staates haben, die keine Vorstellung von Lösungen für den Dialogprozess mit Serbien haben, anstatt die Lösung zu nähern, das Ergebnis ist, dass wir mehr Dilemmas und Dilemmas zu diesen mächtigen internationalen Faktoren hinzufügen, die einen wichtigen Teil des Entscheidungsprozesses haben. Der Präsident versuchte, wie der Premierminister zu klingen, aber es war nur auf der Höhe der Gebühr, aber in Bezug auf das Thema der Grenzen hat der Präsident offenbar nicht seine Meinung geändert und hat mit Vucinqiqi immer noch Hoffnung, dass dieses Thema jemals geöffnet werden könnte”.

Während der stellvertretende Sozialdemokratische Partei Wisar Ymeri den Gipfel in Berlin sagt, aber nicht der, der am 1. Juli dieses Jahres in Paris stattfindet, ist nicht darauf ausgerichtet, eine souveräne Vereinbarung zwischen Staat und Serbien zu erreichen.

“Ich glaube, dass diese Samiten keinen Zweck haben, noch hat dies für den 1. Juli in Paris gewarnt, nicht das Ziel, eine endgültige Einigung mehr zu erreichen, ist, dass eine stärkere Einbeziehung der beiden leeren Staaten Deutschlands und Frankreichs in den Prozess und es gibt einen solchen Ansatz und eine Bestimmung dieser Staaten hinsichtlich des Dialogprozesses zwischen Serbien und Kosovo. Ich denke, dies ist gut, das ist, wenn wir einen internationalen Moment für diesen Dialog aufbauen, aber wir sollten immer daran denken, dass die Haltung des Kosovo, wie in der vom Parlament genehmigten Plattform beschrieben, die einzige institutionelle Position des Kosovo sein sollte, und Kosovo wird eine klare Erklärung sein, dass mit Serbien nur eine Vereinbarung besteht und dass es die Anerkennung des Kosovo ist und nichts anderes akzeptabel sein wird”.

Während Präsident Thaci erklärt, dass es keinen Dialog ohne die Präsenz der USA gibt, ruft Kryeziu Progress auch von der Gruppe für Jury- und Politische Studien bewusst auf. Er sagt, dass Präsident Thaci keine Unterstützung für die Neudefinition der Grenzen aus den EU-Staaten findet, und als Ergebnis fordert er die Beteiligung der USA, da letztere die Grenzen liberaler und unterstützen.

“Im Prinzip ist die Rolle der USA für das Kosovo nicht verhandelbar, aber in diesem Fall finde ich, dass die Beharrlichkeit des Präsidenten auf die Beteiligung der USA nicht von diesem Prinzip abhängt, sondern von der Tatsache, dass dieser Sam vermutlich vor kurzem verstanden hat und letztlich die EU nicht eine neue Definition der Grenzen unterstützt, und derzeit der einzige relevante internationale Schauspieler bleibt die Vereinigten Staaten, die Verwaltung des Präsidenten Trump, die eher Hand-in- Hand und mehr Unterstützung der Definition der (4)1x sein scheint.

Kryeziu sieht die Frage der gegnerischen Positionen von Präsident Thaci und Premierminister Haradinaj als Problem.

Die “ist in gewissem Maße normal, um Meinungsverschiedenheiten über gewöhnliche Dinge zu haben, aber nie über solche grundlegenden Dinge für die Zukunft des Staates Kosovo, und die nationale Politik des Landes erheblich beeinflusst und sogar über die Außenpolitik des Landes, und dies schädigt den Staat Kosovo in seiner Vertretung in solchen internationalen Organisationen. Wir wurden darüber informiert, dass bei einem solchen Treffen zwei verschiedene Ideen vorliegen, die Frankreich und Deutschland darüber informiert werden, aber wir hatten ein bisschen Hoffnung, dass vor dem Gipfelbeginn mindestens ein Ansatz zu den Einstellungen gibt, aber weil die Einstellungen unterschiedlich sind, haben zu erfolglosen” geführt.

Kryeziu sagt, der Gipfel hat dem Dialogprozess eine neue Dimension gegeben, aber nach ihm kann keine endgültige Einigung erreicht werden, solange dieser Prozess von Chefaußenpolitik Federica Moghrini geleitet wird.

Das Kosovo nahm an dem Berliner Gipfel am 29. April dieses Jahres teil, während es offiziell bekannt wurde, dass am 1. Juli dieses Jahres ein weiteres Treffen der Kosovo- und Serbien-Vertreter mit den beiden Hauptachsen der Europäischen Union in Paris stattfinden wird.