Vizepremierminister will $500.000 Reward für Arrest

In behaupteten, dass diese Verhaftung illegal durchgeführt wurde, hat sie Anklagen beim Verfassungsgericht in Pristina ausgeübt, wo sie die Regierung des Kosovo, das Ministerium für Inneres (MPB) und die Kosovo-Polizei angeklagt hat, berichtet die “Justice Bettim”.

Die Anklage hatte angeblich am Eingang von Mitrovica durch die Kosovo-Antiterrorismus-Einheit verhaftet und argumentierte, dass sie einen Terroranschlag im Norden von Mitrovica plante.

In Bezug auf seine Anklage, am Freitag im Verfassungsgericht in Pristina, wurden gerichtliche Anhörungen abgehalten.

Der Vertreter des Klägers, der Rechtsanwalt Hamdi Podvorica, hat erklärt, dass er ganz in der Nähe seiner Anklage und Forderung bleibt und die Festnahme gegen das Gesetz getan wurde.

Der angebliche “Pala am 10. Juni 2015 in der Innenstadt von Mitrovica hat den Kläger illegal gestoppt, der auf seinem Weg war, die Überreste von Isa Boletin im Dorf Boletin neu zu replizieren, wo sie die Türen des Klägerwagens geöffnet haben und sie in die Brust gelegt haben, indem er ihn einen Terroristen, ein Verbrecher, ruft, geht nach Norden, um Menschen zu töten, dann haben sie gestickt und verhaftet”, Podorica sagte.

Er fügte hinzu, dass die Polizei störende Berichte mit Fotos von der Website abgegeben hatte.

“Diese Medienfotos wurden veröffentlicht, dass der Terror Muhamet Kelmendi verhaftet wurde, sowie andere Bomben Schlagzeilen, in denen diese Nachrichten und Schriften große Schmerzen in der Kläger und seiner Familie verursacht hatten”, sagte Podvorica.

Er hat gesagt, dass diese Verhaftung illegal war, da die Polizei keine Beweise erbracht hatte oder vom Gericht wegen seiner Verhaftung rechtlich bestellt hatte.

Podgorica hat vorgeschlagen, einen Experten aus dem Bereich der Psychiatrie zu berufen, der durch die Verletzung der Persönlichkeitsrechte, der Autorität, der Ehre und der Verletzung der Freiheit und der Angst durch diese Verhaftung die Art und Intensität des geistigen Schmerzes zuzuweisen.

Der Fallrichter, Alydin Trsshnaku, hat nach dem Vorschlag des Vertreters der Strafverfolgung, Podvorica, beschlossen, den Vorschlag zu genehmigen, die Expertise aus dem psikiatria-Problem zusammenzustellen.

Diese Sitzung stellte jedoch nicht die unwissende Seite vor, die nach den Richtern regelmäßig eingeladen wurden, aber die nicht Grund hatten.

Im Gegensatz dazu fordert der Kläger Muhamet Kelmendi nach dem Urteil vom 18. Juni 2015 die Republik Kosovo, die Regierung der Republik Kosovo, das Ministerium für Inneres, die Polizei des Kosovo, die Entschädigung für moralische Schäden, die er im Falle der Verhaftung verursacht hat.

Nach der Anklage wurde indicteee Muhamet Kelmendi am 10. Juni 2015 am Eingang von Mitrovica, bis er zur Teilnahme an der Wiedereinziehungszeremonie der Überreste von Isa Boletin durch die Kosovo-Antiterrorismus-Einheit der Polizei, wegen der angeblichen Planung eines Terroranschlags im Norden von Mitrovica, illegal verhaftet.

Das Urteil sagt, dass Muhamet Kelmendi eine prominente Persönlichkeit im politischen und gesellschaftlichen Leben Kosovos ist, ist Mitglied der Führung der Allianz für die Zukunft Kosovos, einer der KLA-Gründer, die ehemalige Kosovo-Versammlungsdepute, ist Dekan der AAB-Kollegschaft in Pristina, ein wissenschaftlicher Arbeiter und übt andere wichtige Funktionen im politischen und staatlichen Leben Kosovos aus.

Nach dem Urteil nach Artikel 13 des Gesetzes über die Staatsverwaltung der Republik Kosovo ist die Republik Kosovo für den Schaden verantwortlich, den die Staatsverwaltungsstelle für ihre rechtswidrige Arbeit geleistet hat.

Immer nach der Anklage hat die Kosovo-Polizei-Anti-Terror-Einheit die Anklage gegen Artikel 17.4 des Kosovo-Polizeigesetzes verhaftet, weil sie nicht mit Würde behandelt wurde und nicht den Kläger für ein Interview aufgerufen hat, sondern ihn verhaftet hat, ohne seine Waffen in seine Richtung zu warnen.

Die angebliche Anklage zielt darauf ab, illegal zu verhaften und zu laden, mit der angeblichen Absicht, den Terrorismus im nördlichen Mitrovica falsch durchzuführen, die moralische Integrität des Klägers zu schädigen.