Syla: Albin Kurti ist hypokritisch im Umgang mit Ärzten, seine Idee ist verfassungswidrig

Kandidat für Ministerpräsident, AIbin Kurti erklärte, dass Ärzte in seiner Regel den Sektor wählen sollten, in dem sie arbeiten wollen, da die frühe Beschäftigung in den beiden Sektoren nicht möglich ist.

Aber seine Aussage hat die Unzufriedenheit mit den meisten Gesundheitsarbeitern geweckt.

Federation of Kosovo Health Union ( FSK), Blerim Syla, sagte, dass solche Aussagen, gut angesehen, negativ die medizinische Gemeinschaft beeinflussen.

Er sagt, dass das Verfassungsgericht seit 2013 in Bezug auf dieses Problem zugunsten entschieden hat, da Kurtis Idee, dieses Thema neu zu handeln, diskriminierend, aber auch verfassungswidrig betrachtet.

Diese Erklärung von Kurt hat in der Tat eine Sorge aufgeworfen, weil die Bedingungen für eine solche Erklärung nicht reif sind. Die Situation in der medizinischen Gemeinschaft wurde nicht richtig analysiert, und das Wichtigste ist nicht die Verfassung. Wie Sie im Jahr 2013 wissen, habe ich mich an der Sitzung als eine Seite des Interesses teilgenommen und dieses Thema wurde erworben, weil es als schädlich erachtet wird nur eine Gemeinschaft. Aus diesem Grund habe ich am Gerichtshof gesagt, dass, wenn Sie gegen die Verfassung verstoßen möchten, Schritt darauf, aber ich weiß, dass die medizinische Gemeinschaft die Bevölkerung ist”, sagt er.

Der Leiter von FSK sagt, eine solche Entscheidung wäre akzeptabel, wenn sie auf alle Sektoren angewendet wurde, aber nicht nur auf die Ärzte.

So können Sie in diesem Fall nicht nur eine Gemeinschaft mit Ärzten und anderen teilen, um fortzufahren. Die Logik dieser Aktion wäre gut gewesen, wenn Professoren, Juristen, Ökonomen, Buchhalter beteiligt waren. So ist es in der Regel diskriminiert. Es mag auch Kurts Versprechen gewesen sein, auch in der Kampagne, aber wenn er die subtileste Analyse eingeht, wird er sehen, dass es ein Fehler ist und es zu früh ist, diese Frage zu diskutieren”, sagt er.

Syla sagt, dass das Gesundheitssystem viele Probleme gegenübersteht und dass es nicht die richtige Zeit ist, über die Bestrafung der Ärzte zu sprechen.

Solche Initiativen, die der Kandidat für Premierminister ergriffen hat, werden sogar als hypokritisch betrachtet.

Die erste zu sagen, dass das öffentliche System von der Privat getrennt werden sollte, wenn wir mehrere Krisenkliniken von medizinischen Arbeitern ausgesetzt sind, ist eine Hypothese seiner Art. Denn sie haben auch versprochen, dem Patienten Dienstleistungen anzubieten. Zweitens angesichts der finanziellen Situation, in der Ärzte sich heute befinden, weil sie gezwungen wurden, Haushaltskosten zu decken. Der Arzt lebt seit Jahren, lebt aber heute noch bei 600 Euro. Obwohl sie nun mit dem Gesetz über die Löhne gewachsen sind, wenn Sie dieses System eingeführt werden möchten, dann sollten Ärzte erklärt werden”, sagt er.

Syla sagt, dass sie in Bezug auf diesen Fall das Vorsitztreffen abgehalten haben, wo die Idee von Kurti einstimmig abgelehnt wird.

Es ist überzeugt, dass, wenn diese Idee in der Praxis durchgeführt wird, die überwältigende Mehrheit der Experten das öffentliche System verlassen und echtes Chaos schaffen wird.

Und wir haben es am Helm besprochen, aber auch mit den Ärzten, die ich mit diesen zwei Tagen gesprochen habe, glauben, dass die meisten, die 15 Jahre Erfahrung haben, zum Release des öffentlichen Systems erklärt worden sind. Die dritte Tatsache ist wirtschaftlich. Politische Parteien haben erklärt, sie werden die Zahl der Arbeitnehmer erhöhen. Diese Entscheidung wird die Zahl der Arbeitnehmer reduzieren. Es gilt als etwa 2000 Ordances, ohne private Krankenhäuser zu nehmen, wo die gleichen Ärzte am Nachmittag arbeiten und sich vorstellen, dass diese zweitausend zahlende Steuern und jeweils mindestens drei Arbeiter haben. Selbsttätig stehen Steuern und Lohnsysteme bei ca. 6tausend Arbeitern und produzieren eine” Krise, sagt er.

Bevor eine solche Entscheidung getroffen wird, berät Syla den Premierminister und die zukünftige Regierung, einige Schritte zur Schaffung von Gesundheitsdienstleistungen und Arbeitsbedingungen zu unternehmen.

Es erfordert Gehälter auf MP-Ebene, als eine der Voraussetzungen, das öffentliche System vom Privat zu trennen.

Der “Wert eines Arztes muss mindestens von Parlamentariern überschritten werden. Das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt, die Bedingungen, die sie brauchen, um sicherzustellen, dass sie auf dem öffentlichen System arbeiten. Die Politiker sind sich nicht bewusst, dass wir, wenn die Krankenversicherung im öffentlichen System in Kraft tritt, gleiche Bedingungen auf dem Markt haben sollten. Und das dritte Element, das ist sehr wichtig. Wie Ärzte zu arrangieren, um dem Patienten zu bieten. So ist die Krankenversicherung von morgen öffentlich und nicht privat. Dies sind Voraussetzungen, und das ist die Lösung. Wenn diese davon überzeugt werden, dass die meisten Ärzte sich entscheiden werden, in der Öffentlichkeit zu bleiben”, schließt die Online-Wirtschaftsberichte ab.

2013 hat das Verfassungsgericht geltend gemacht, dass drei Bestimmungen des Artikels 41 des Gesundheitsrechts, die Ärzte aufgefordert haben, festzustellen, ob sie im privaten oder öffentlichen Gesundheitssystem arbeiten möchten, mit Artikel 49 [Arbeitsrechte und Berufsarmee] der Verfassung der Republik Kosovo unvereinbar sind.

Artikel 41 muss mit “Eintrachten des Interessenkonflikts” und vom Gerichtshof abgelehnte Punkte sind 1, 5 und 6.

Dieser Artikel war der umstrittenste und wurde vor allem von Ärzten, ihrer Gewerkschaft und einer Gruppe von MPs abgelehnt, aus denen das Interpretationsverfahren am Verfassungsgericht Kosovo eingeleitet wurde.

Vorposterierung der Bewegung waren 12 Abgeordneten der Kosovo-Montage unter der Leitung von Shaip Muja (PDK), die am 20. Dezember 2012.

Mit seinem Urteil hat das Verfassungsgericht teilweise dem Gesundheitsministerium ( MS) gegeben und die Forderungen der MP-Gruppe abgelehnt. /economics/