Experten: Balkans Risiko-Disarray nach Nicht durch EU

“Die Folgen werden mehr in der Sozial-, psychologischen und häuslichen Politik spüren. Auf der sozialen Seite wird es schwierig sein, inländische Geschäfts- oder ausländische Investoren zu erweitern, der Prozentsatz der Skepsis an das europäische Projekt als Werte- und Prinzipiensatz zu erhöhen, in Bezug auf die inländische Politik fallende Perspektiven für eine Reform des politischen Systems, für mehr Rechenschaftspflicht und im Namen der Stabilität wird die Tendenz, die Macht zu personalisieren” Prof sagt. Dr. Afrika Krasniqi, Direktor des Instituts für Politische Studien.

Edlira Johni, ein unabhängiger Analysten, Direktor des Zentrums für öffentliche Einflüsse in Tirana, sieht das Scheitern der Entscheidung als schlechte Nachrichten, vor allem für die Bürger.

Der “ist ein Geißel für gewöhnliche Bürger, eine unbeachtete Bewegung für sie und die beiden Länder. Es ist eine Haltung, die scheint, alle dunklen Kräfte zu unterstützen, die Albanien hinter wie Korruption und organisierte Kriminalität verlassen wollen, es scheint, diese Kräfte Sauerstoff zu geben, fügt operative Fähigkeiten zu”, sagt John.

Nach ihrer Aussage hat Frankreich nicht nur mit der Verhinderung der Entscheidung, sondern auch mit der Idee, dass die EU die Erweiterungsstrategie neu gestalten muss, weil es viele Jahre dauert, um zu verstehen und zu entscheiden, was getan werden soll.

Frankreich immer hesitant

Alexander Cipa, unabhängiger Analyst, meint, dass “Die Finanzierung in Bezug auf die verspäteten westlichen Balkanländer, die nun am höchsten in ihren Bestrebungen, EU-Mitglieder zu sein, ist seit langem in konservativer und refraraktarer Position, vor allem in Albanien”.

Diese Situation erzeugt Ärger für die Bürger, die zum ersten Mal die Sprache von Desbelief, Frustration, Ermüdung “verwenden, nach Edlara John.

Und das geschieht, wenn Albanien und BP als die Region in wirtschaftlicher, sozialer Stagnation und ernsthafter institutioneller Vertrauenskrise sind. Die Haltung der EU, anstatt sie zu löschen, fügte Benzin zu dieser Vertrauenskrise hinzu und führte sie von den inländischen Institutionen zu denen der EU.

Umfragen zeigen, dass Albaner mehr Vertrauen in die NATO und die EU als in Religion, Regierung, Justiz, Medien, Gesundheit oder politische Partei” denken Edlira Gjoni.

Prof. Dr. Krasniqi und Edlira Gjoni stimmen zu, dass die Folgen des Scheiterns der Entscheidung, Verhandlungen zu eröffnen, in der gesamten Region ausdehnen werden. Die Folgen der Entscheidung des Europäischen Rates über Albanien und Nordmazedonien haben regionale Auswirkungen.

Sie sind ein Schlag an die Bestrebungen der Länder der Region für den Fortschritt, der den Integrationsprozess und die europäische Unterstützung der Politiker der liberalen, pro-westlichen politischen Strömungen bringt. Das Scheitern der Entscheidung unterminiert den politischen Prozess zwischen Pristina und Belgrad, da es keine Garantie mehr gibt, dass wichtige politische Vereinbarungen als Investitionen in die Integration berücksichtigt werden, wie es in der Falle von” in Mazedonien und Griechenland passiert, sagt Afrika Krasniqi.

Auch für Edlira John werden die Folgen auf regionaler Ebene voraussichtlich ernst sein.

“Heute sind die EU und die Balkanstaaten noch weit auseinander, als der Berliner Prozess begann, den europäischen Integrationsprozess in BP neue Impulse zu geben. Alle sechs Länder haben den Beitrittsprozess als Kompass gesehen, als Motor der Bemühungen, voranzukommen. Wenn diese Linie Kompass funktionierte, wenn sie verschoben, reformiert oder was sie diplomatischen Namen haben, können die Folgen schwer und tragisch sein. Frieden und Stabilität können ertragen, aber junge Menschen können nicht ertragen. Sie werden gehen, sie werden den Balkan zu einem hohen Preis leeren, und diese Entvölkerung könnte die wahre Tragödie sein. Es ist das Ergebnis der Protestreaktion auf diese Isolation, diese unwürdige Behandlung, die sie nun auch aus der EU erhalten, wo sie hohe Erwartungen erhalten haben und die die EU selbst abwischen, ” weist Johannes auf.

Die Verhandlungen werden die politische Krise in Albanien belastet?

Die “Entscheiden Sie nicht, Verhandlungen zu eröffnen, wird in Albanien keine politische Krise verursachen, da die gesamte politische Klasse aufgrund ihrer Angst vor einem tiefen Überwachungsprozess, Rechenschaftspflicht und höheren demokratischen Standards im Wesentlichen in eine negative Entscheidung investiert wurde.

Langfristig, wenn die gleiche Entscheidungsstellung folgt, könnten die Konsequenzen für die Stärkung nationalistischer politischer Linien und eventuell religiöser, sowie die Schwächung von pro-westlichen Parteien und traditionellen Verbindungen zu einigen EU-Ländern” denken Afrika Krasniqi.

Die Demokratische Partei, die die Opposition im Ausland führt, hat bereits den Rücktritt von Premierminister Rama am Freitagabend gefordert.

Die Forderung des albanischen Oppositions nach dem Rücktritt des Premierministers Rama ist ein weiteres Argument, ein zusätzlicher Vorwand, da Albanien so lange durch eine anormale politische Realität gekennzeichnet ist, die einige Konsequenzen und negative Auswirkungen auf das administrative, institutionelle, wirtschaftliche und soziale Leben entsetzt. Wir haben Standardabweichungen, die zu den Folgen gebracht haben und zu den Folgen hinzufügen werden” sagt von DW, Alexander Cipa, unabhängiger Analysten in Tirana. /DW/