Institutionen Deal mit Verhandlungsverfahren zu höheren Marktpreisen

Die Verträge der Vertragsparteien durch Verhandlungsverfahren haben zu höheren Kosten für Dienstleistungen oder akzeptierte Waren geführt als offene Verträge oder Marktchancen. Der Grund dafür, nach dem National Audition Office, ist der Mangel an Tests, Bedarfsbeurteilungen und Markterkennung [...]
Der Grund dafür scheint, laut National Audition Office, das Fehlen von Analysen, Beurteilungen der Bedürfnisse und die Markterkennung durch die Auftraggeber zu sein, schreibt Koha Ditore heute.
Im Bericht der ZKA “Verfahren ohne Veröffentlichung der Vertragsberichterstattung” wurde festgestellt, dass 8 der 17 geprüften Verträge im Zusammenhang mit dem Verhandlungsverfahren zu höheren Kosten als Marktpreisen geführt haben.
ZKA hebt die Mängel der öffentlichen Auftraggeber bei der Nutzung dieses Verfahrens hervor.
65 Prozent der durch das Verhandlungsverfahren geprüften Verträge wurden mit Mindestwettbewerbsbedingungen verknüpft, davon etwa 47 Prozent mit nur einem Wirtschaftsteilnehmer und 18 Prozent mit nur zwei Wirtschaftsteilnehmern. Diese Art der Beschaffung für Waren und Dienstleistungen ist nicht transparent und garantiert nicht, dass der Auftraggeber Wert für das Geld erhalten hat, das er ausgegeben hat.












