Dies ist Eddie Ramas abgelehnter Sohn, dreißig Jahre alt (Foto)

Die Frage, nicht ein bisschen adversarial in den Medien über die Ermordung, die vor dem Gericht von Edi Rama für seinen Sohn Grigori verweigert wurde, wird durch ein Dokument der Entscheidung des Gerichts geklärt. Dieses Dokument wird erstmals nicht veröffentlicht, aber Citynews konnte eine Kopie davon erhalten. Edi Rama wurde vor Gericht angeklagt [...]
Die Frage, nicht ein bisschen adversarial in den Medien über die Ermordung, die vor dem Gericht von Edi Rama für seinen Sohn Grigori verweigert wurde, wird durch ein Dokument der Entscheidung des Gerichts geklärt. Dieses Dokument wird erstmals nicht veröffentlicht, aber Citynews konnte eine Kopie davon erhalten.
Edi Rama wurde vor Gericht von ihrem ehemaligen Ehemann, der prominenten Schauspielerin Matilda Makoci, wegen der Ablehnung der Zeremonie für ihren 1990 geborenen Grigor Sohn angeklagt.
Nach dieser Entscheidung hat indicteee Edi Rama behauptet, dass er nicht Kinder aus medizinischen Gründen trägt, weil er krank ist und sich weigert hat, sein Kind zu nennen. Da Rama später weigerte sich, die richtigen ärztlichen Kontrollen zu tun, um seine Ansprüche zu beweisen, hat das Gericht seine Vaterschaft für den Sohn Grigor gut betreut.
Aber es ist nicht wirklich dieser zarte Entscheidungspunkt. Die Kosten, die Edi Rama zu der Zeit auf der Grundlage einer möglichen verbündeten Beziehung zwischen seiner ehemaligen Frau Makoci und seinem Vater während des Urlaubs mit seinen Eltern in Vlora, wo er nicht anwesend war, sind auch ein Punkt, der die Persönlichkeitsprobleme des Malers zu der Zeit, aber einem Mann, in dessen Hand die Schicksale unseres Landes heute sind, bezeugt.
Unter dem Text des Dokuments im Foto:
Die Prozessteilnehmer sind Ehekollegen. Sie unterzeichneten eine juristische Ehe im 12.10. 1987. Die Hochzeit gab seinem Kind Grigor, d. 1990, Geburt. Wie durch Gerichtsverfahren erklärt, haben Ehekollegen in der Regel gute Beziehungen gehabt. Der Angeklagte hat begonnen, sich kalt zu verhalten, wenn er erfuhr, dass der Kläger schwanger war. Zu dieser Zeit, im Januar 1990, hat sich der Anklagegegner mit ihm gekühlt, und sie haben seitdem keine Beziehungen gehabt. Die Ansprüche des Angeklagten wurden geltend gemacht, dass er Kinder aus medizinischen Gründen nicht trägt und sich weigerte, sein Kind zu nennen. Der Angeklagte hat jedoch die Laboruntersuchungen abgelehnt, so dass die Frage der Schwangerschaft von Kindern nicht in Zweifel ist. Der Kläger sagt, er hat berechnet, dass er im vergangenen Sommer einen Urlaub in Vlora allein genommen hat, begleitet von seinen Eltern Christaqi und Annette. Diese Zeit entspricht nach ihm der Schwangerschaftszeit”.












