Korrigieren ermöglicht das internationale Gesetz für Beispiele, die zeigen, dass einige gearbeitet haben, und einige haben zu Katastrophen geführt

Die internationale Gemeinschaft blickt erneut auf Kosovo und Serbien.

Kosovo-Präsident Hashim Thaci und Serbiens Aleksandar Vuciq haben öffentlich gesagt, dass sie die Grenzen ändern können, um die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu verbessern.

Die Unterstützer der Idee sagen, dass, wenn die Länder zustimmen, sie die Region nicht destabilisieren oder die Dominoen nicht tun können.

Während die Teilnehmer sagen, dass die Grenzen berühren, öffnet Pandoras Box auf dem Balkan, wo Bosnien und Mazedonien zuerst betroffen werden.

Mark Ellis, Geschäftsführer der International Bar Association in einem Interview für REL, zeigt an, ob die Vereinbarung im Prinzip mit dem Völkerrecht ist.

Rel: Herr Ellis, wie haben Sie sich auf die Bereitschaft der EU und der USA zur Diskussion über die Idee der Änderung der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien geäußert?

Mark EllisEs gibt eine geteilte Meinung zu diesem Thema auf der internationalen Bühne. Viele Länder sind besorgt, dass diese Art von Spaltung mit dem starken Wunsch eines Landes oder mehr multikultureller Länder unvereinbar ist, Telegrafi vermittelt. Aber auf der anderen Seite sind die USA, Russland und mehrere Länder der Europäischen Union, die gesagt haben, dass dies eine Entscheidung von Kosovo und Serbien ist, und wenn sie internationale Standards erfüllen und Minderheitenrechte gewährleisten, können sie eine Vereinbarung eingehen, die sich für Gebiete austauschen wird, sendet sie Telegrafi.

Eine solche Sache ist nicht nie da gewesen, es gibt Beispiele in der Geschichte wie Indien und Bangladesch, Griechenland und der Türkei oder der Teilung der Tschechoslowakei. Aber es ist wichtig, dass die von einem anderen Land regierte Bevölkerung geschützt ist.

Rel: Wie Sie gesagt haben, gibt es umstrittene Stimmen, die zum internationalen Recht als Hindernis für Grenzenwechsel aufgerufen werden. Ermöglicht das Völkerrecht eine Änderung der Grenzen, wenn die Staaten sich einig sind?

Mark Ellis: Dies ist ein neues Gebiet in den internationalen Beziehungen, aber das Völkerrecht unterstützt den Transfer von Gebieten. Internationales Recht ist mehr Schutz für den Transfer der Bevölkerung. Internationales Recht ist für Staaten, die den Austausch von Gebieten zustimmen, aber der Schutz von Minderheiten in beiden Gebieten ist wichtig.

Rel: Serbien erkennt noch nicht die Grenze des Kosovo, wie kann diese Grenze ändern?

Mark Ellis: Wenn Serbien diese Art von Dialog eintritt, schlägt sie vor, dass es am Ende den Zustand des Kosovo erkennen wird, wenn es nicht jetzt. Das ist, was ich denke, das Rauchen ist, um einige internationale Faktoren zu sehen. Es gibt über 100 Länder, die die Unabhängigkeit des Kosovo erkennen. Wenn diese beiden Länder mit einem Abkommen über den territorialen Austausch kommen, wird Serbien endlich Kosovo erkennen. Wenn die Länder den Austausch vereinbaren, wird die internationale Gemeinschaft sie unterstützen, aber dies sollte friedlich erfolgen.

Rel: Haben einige Beispiele für den territorialen Austausch in der Welt gearbeitet?

Mark Ellis: Einige haben gearbeitet und einige haben nicht, aber es gibt in der Regel Beispiele, die gearbeitet haben. Indiens Teilung mit Bangladesch hat gearbeitet, der Austausch von Gebieten zwischen der Türkei und Griechenland hat gearbeitet, dann ist die Tschechoslowakei friedlich aufgeteilt. Ich denke am Ende, niemand will ethnische Spaltung. Das sollte nicht mein Ziel sein. Aber ist es das souveräne Recht der Staaten, eine solche Entscheidung zu treffen?

Im Folgenden sind einige Fälle des Austauschs von Gebieten und Bevölkerung zwischen Ländern.

Indien und Pakistan
Die größte Bevölkerungsmigration ist aus der Teilung dieser Länder entstanden. Muslime haben die Bildung eines Landes verlangt, weil die Hindu-Führung keine Garantie dafür gegeben hat, dass die muslimische Bevölkerung gleich dem Hindu behandelt wird.

Nachdem die Briten schnell diese Hindu- und muslimischen Gebiete verlassen haben, die sich im falschen <x0-Jährigen” gefunden haben, haben sich weitgehend um 15 Millionen bewegt. Etwa eine Million Menschen wurden während des Chaos getötet und über 100.000 Frauen wurden vergewaltigt.

Türkei und Griechenland
Nach der Niederlage der Osmanen im Ersten Weltkrieg, siegreiche Verbündete, die osmanische Gebiete spalten.
1923 wurde in Lausanne ein Vertrag unterzeichnet, in der die Austreibung von 1,5 Millionen orthodoxen Christen aus der Türkei und einer anderen Zahl von Muslimen aus Griechenland vorgesehen wurde.

Israel und Palästina
Israel hatte ab 1948 keine Grenzen, während Palästinenser nie einen Staat hatten.

Tschechien und Slowakei
Die “Versatile Revolution” bis 1989 hat zu einer friedlichen Spaltung zwischen den beiden Ländern geführt.

Schottland und Großbritannien
Schottland hat ein Referendum zur Sekte aus Großbritannien abgehalten, aber die Schotter haben beschlossen, Teil der Gewerkschaft zu sein.