Dies ist die Vereinbarung von Lutfi Zharku und Bechtel- Enka für den Millionenskandal (Dok)

Entsprechend diesem Dokument wurde es dem Unternehmen Bechtel Enka so gewährt, dass ich zusätzliche Entschädigung suchen könnte.

Dies wird in Anhang 3 definiert als: Die Länge der Zeit, um den Vertrag abzuschließen.

In diesem Anhang der Vereinbarung stimmen beide Seiten dem guten Willen” für die Zahlung dieses Betrags zu, definiert als 50 % der 14.939.408.67m Euro.

Dieser Anhang ist seit dem Tag der Unterzeichnung in Kraft getreten.

Gemäß dem gleichen Dokument, das die Zeitung Blic 50 Prozent (50 %) von 14,939.408.67m Euro (laut Vertragserweiterungsvertrag) zur Verfügung gestellt hat, wird dem Arbeitgeber (Regierung) im selben Monat Rechnung getragen, dass dieser Zusatzvertrag unterzeichnet wird.

Das gleiche Dokument besagt, dass es nicht unbedingt die Vertragsrechte von Auftragnehmern, die aus der Dauer der Zeit stammen, repräsentiert, aber dennoch eine Menge, die der Auftragnehmer für weniger als seinen tatsächlichen Betrag hält und als der gute Wille der Parteien akzeptiert wird.

Das Papier hat versucht, den ehemaligen Infrastrukturminister Lutfi Zharku zu kontaktieren, um mehr über diese Vereinbarung zu erfahren, aber letztere hat nicht reagiert.

Weitere Dokumente des Infrastrukturministeriums mit Bechtel Enkan

Hinzufügen 3: Longitude for completion

11 Monate und 11 Tage Zeit für den Abschluss der Endkosten.

1.1 Verlängerung der Zahlungsfrist

50 Prozent (50%) von 14,939.408.67m Euro (nach Vertragserweiterungsvertrag) werden dem Arbeitgeber (Regierung) im selben Monat Rechnung getragen, dass die Vertragsverlängerung unterzeichnet und bezahlt wird, für die der Auftragnehmer gemäß Vertragsschluss bezahlt werden soll.

Die restlichen 50 Prozent der ETO- Summe werden im Arbeitgeber in neue Raten innerhalb der Bargeldrechnungen für Januar 2018 bis Juni 2018 aufgenommen und an Auftragnehmer gemäß Vertragsschluss bezahlt.

Dies stellt nicht unbedingt die vertraglichen Rechte von Auftragnehmern dar, die sich aus der Dauer der Zeit ergeben, sondern stellt dennoch eine Summe dar, die der Auftragnehmer für weniger als seinen tatsächlichen Betrag hält und so gut akzeptiert wird und die erfolgreiche Ausführung des Projekts zur Vermeidung von Verdacht.

Diese Höhe der Vertonung legt keine Referenz für zukünftige Auftragnehmeransprüche fest, die entstehen und vertraglich gebunden werden können, und ist berechtigt zum Vertrag, der im Einklang mit den tatsächlichen Vertragsausgaben erfolgt.

Die Schuld für den Verlust von 53m Euro wird jedoch nicht von einem Minister für Infrastruktur akzeptiert.

Pal Lekay hat den Verlust von 53 Mio. an den ehemaligen Infrastrukturminister Lutfi Zharku schuldiert. Denn nach Zharku konnte er finanzielle Verpflichtungen gegenüber der Firma Bechtel-Enka ausüben, während sie zu einem niedrigeren Wert waren.

“Der Minister hatte die Chance, dem berühmten 14 Millionen nicht die Chance zu geben, 63 zu tun (die nach nicht-Stoppen-Verhandlungen auf 53 Millionen herabgeht, was also 45, weil 18 % Die indirekte Mehrwertsteuer wird zurück in den Staatshaushalt zurückgesandt werden, wenn es in dem Land, in dem ich heute bin, nichts genommen hat, und jetzt zumindest das Recht hat, solche Dinge zu sagen, die ich dachte, dass ich eine Eventale Sitzung mit” verpasst habe, Paul Lekaj hatte früher erklärt.