vor 7 StundenSkyfish, Bars, Sonnenwesen, Fotos zeigen unsichtbare Kreaturen
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Schnell, schwer und praktisch unsichtbar. Wesen, die fliegen, manchmal sogar schwimmen, und die uns nur umgeben, wenn wir sie sehen können, sind unsichtbar als Luft selbst. Bekannt als “Shufra”, “Heavenly Peshke” oder “solare Entitäten”, diese fotografischen Anomalien sind ein Rätsel seit dem mexikanischen Filmregisseur [...]
Bekannt als “Shufra”, “Heavenly Peshke” oder “solare Entitäten”, diese fotografischen Anomalien sind ein Rätsel seit mexikanischen Filmregisseur Jose Escamilla, offenbar entdeckt 1994.
Während Escamilla einen Dokumentarfilm in Midway in New Mexico drehte, entdeckte er einige seltsame Lebensformen, berichtete “Beyondsciencev”, die Periscope-Übertragung.
Später engagierte Escamilla einen Experten für Details, insbesondere in der Entwicklung des Filmprotokolls. Er glaubt, dass Insekten eine unbekannte Form des organischen Lebens waren, die nur durch Kameras wahrgenommen wurde.
So entstand das Pilzphänomen.
Rund um die Welt
Mit den neuen Erkenntnissen der Escamillas erscheinen angebliche Lebensformen in Ordnung, im Gegensatz zu den meisten himmlischen Sphären (die oft Staub ähneln) oder anderen Cydu-Croptodics, die für Enthusiasten gebaut wurden.
In New Mexico, Indiana, Connecticut und Irakischen Kriegsfilmen werden diese seltsamen Kreaturen auf jedem Foto entdeckt. Auch während Mel Gibsons Film “Braveheart” ist das Barphänomen sichtbar.
Shutrat, Quasi-Esence
Als die Jahre vergingen, begann das Shiffra-Phänomen, die Aufmerksamkeit der Ufologen als ein Interesse an der Darstellung wissenschaftlicher Skepsis zu nehmen. Als Beweise für diese Proben zunahmen, wurde ein Katalog ihrer Anatomie, “Fisiologie”, fliegende Strategie und unzählige andere Details wurde eine Obsession für Hunderte von Stab-Ermittler weltweit.
Seltsame Kreaturen bewegten sich bei sichtbaren Überschallgeschwindigkeiten, wie sie nur auf einigen Ebenen des Films gefangen werden konnten, mit einer Geschwindigkeit, die für das menschliche Auge nicht sichtbar war.
Der Fall der Hügel, das Wachstum der Schmetterlinge
Skeptiker argumentieren, dass Fotos und Videos eine große Anzahl von optischen Illusionen ergriffen haben und sagen, dass Phänomene keine konkreten Beweise für Existenz materialisieren konnten.
Während einige andere Skeptiker zeigten, wie der schnelle Übergang von Insulin vor den Kameras eine Einheit zwischen zwei, drei oder mehr der gleichen Insektentrajektoren bewirkte, was dem langen Körper mit unterschiedlichen Flügeln gegeben wurde.
Allerdings können nicht alle Beweise für das Shaf-Phänomen leicht erklärt werden./periscopi/
