Die Einwanderungskrise, aber was ist die Lösung?

Dass die Migränephänomene dieser Jahre aus Afrika ein Drama darstellen, wurde bereits ausgebildet. Maßnahmen von Menschen nehmen verzweifelte Reisen, Gesicht lange und gefährliche Straßen zu Fuß, an Bord höchst unsichere Boote, und wenn sie nicht landen in feindlichen libyschen Zentren oder von Mittelmeergewässern gesaugt, erreichen ihr Ziel, ohne zu finden, was Eldorado sie geträumt hatte. Aber wenn diese Migrationswellen von Einwanderungsstandorten, Migrationsstandorten und insbesondere Einwanderern profitieren, dann muss eingegriffen werden, um einen Damm zu errichten. Aber wie? In Terris hat darüber mit Professor Anna Bono gesprochen, Africanist und ehemalige Forscherin an der Universität Turin, Autorin des Buches “Migration! == Weblinks ==== Einzelnachweise == Um mit dem Problem fertig zu werden, ist es wichtig, dass das Analysefeld von falschen Mythen befreit wird, die sich noch um das Phänomen drehen.

Professor Bono, wer sind die Einwanderer aus Afrika nach Europa?

“sind im größten Teil über 80% junge Männer im Alter von 18 bis 34 Jahren allein unterwegs. Paare und Familien sind eine kleine Minderheit. Sie kommen aus einer Reihe von Ländern in Sub-Sahara-Afrika, obwohl in diesem Jahr gab es einen Rückgang der tunesischen Einwanderer mit einem überwiegend zentralen und westlichen Afrika, aus Ländern wie Nigeria, Senegal, Kamerun, Côte d'Ivoire, Ghana...

Im Durchschnitt, wie ist der soziale Status dieser Menschen?

Es ist nicht leicht zu sagen, weil es sehr unterschiedliche Situationen gibt. Es sollte jedoch gesagt werden, dass es zum Thema Einwanderung einen falschen Mythos gibt: Die meisten verlassen nicht die Situation der extremen Armut. Es sind vor allem Menschen, die aus dem Stadtzentrum kommen und dort die Idee des Verlassens des Landes messen. Also finde ich es richtig, darauf hinzuweisen, dass die meisten Einwanderer zur Mittelklasse gehören: Nicht-reiche Menschen, nicht einmal arme Menschen, in der Lage, teuer diejenigen zu bezahlen, die ihre Reisen organisieren”.

Wie also reift die Idee von Migranten, wenn man sich nicht in Armut befindet und nicht in Konfliktgebieten gelebt wird?

Ich denke, es ist wichtig, den Sekretär des Senegales im Ausland zu zitieren, der vor einigen Jahren in einem Interview sagte: Hier draußen gibt es keine Leute, die nichts haben. Hier gehen Leute, die mehr wollen. Die populäre Idee in Afrika ist, dass es genug ist, in Europa zu erreichen, um gut zu genießen - Sein, aber ohne zu bedenken, dass es Opfer hinter dem produzierten Reichtum”.

Wie gedeiht diese Illusion?

Das Futter “sind verschiedene Faktoren. Vor allem Händler, die die meisten Reisen nach Europa meistern können. Es sind diejenigen, die diese Idee stärken, natürlich tun sie es, um Kunden zu sichern. Es ist zu betonen, dass am 13. Juni, es vom Büro der Vereinten Nationen für Drogenkontrolle und Verbrechensverhütung veröffentlicht wurde (UNODC) ein Bericht, aus dem hervorgeht, dass im Jahr 2016 diese kriminellen Organisationen mindestens 2,5 Millionen Menschen transportiert haben, von denen etwa 400.000 nach Italien, insgesamt zwischen 5,5 und $7 Milliarden veröffentlicht. Der Bericht erläutert im Detail, wie der Ansatz für die Kunden funktioniert, harte Arbeit, warum nicht was verschiedene Tarife sind”.

Aber gibt es eine entmutigende Arbeit, an der sie bereits Europa erreicht hat und erkannt, dass “Eldorado” eine Illusion war?

Vielmehr ernähren sich diejenigen, die nach Europa kommen, einfach ihre Verwandten und Freunde in Afrika mehr von der Idee, dass sie ein Ziel erreicht haben, das Ausgaben wert und riskant ist. Die Tendenz besteht darin, positive Situationen zu beschreiben, auch wenn sie nicht sind, um die getroffenen Entscheidungen zu rechtfertigen. Aber es sollte gesagt werden, dass oft jeder, der ankommt, hat nichts zu beschweren: da fast jeder sucht und für Asyl sorgt, zumindest in den ersten Jahren genießen ein Schutz- und Assistenzsystem, das Neid für den weckt, der noch nicht gestartet wurde”.

Okay, aber die Nachricht, dass man die Wüste, libysche Lager, Tragödien im Mittelmeer überquert, sollte nicht einen Entmutiger für den darstellen, der gehen will?

Das Problem ist, dass diese Situationen mit uns vertrauter sind als sie. Der Zugang zu den Medien der Afrikaner und der Städte ist sehr begrenzt. Dennoch sind sich viele der Gefahren bewusst und bereit, zu akzeptieren, ebenso wie viele, vielleicht zunächst bereit sind zu beginnen, von solchen Tragödien angezogen werden. In diesem Zusammenhang möchte ich die Bedeutung der Gegeninformationsarbeit unterstreichen, die einige Themen in Afrika entwickeln”.

Bitte.

Einige Regierungen versuchen, wie viele afrikanische Bischofskonferenzen jungen Menschen zu erklären, wie viel es kostet, wie viel auf dem Spiel steht, und wie wenig wird in der Perspektive des Umzugs in Länder, in denen es weder Arbeit noch konkrete wirtschaftliche und soziale Integrationsmöglichkeiten gibt, zur Verfügung gestellt.

Welche Regierungen tun das?

Senegals “, Nigerias und, bis 2014, die Berge, die starke Propaganda zu zeigen, dass ein Land, aus dem seine neuesten und stärksten Bürger auswandern würde nie wachsen. Dennoch: Seit letztem Jahr arbeiten wir mit religiösen Autoritäten, sowohl christlich als auch islamisch, Sierra Leone. Sie sind Schritte nach vorn, die junge Menschen ermutigen, nicht zu gehen, sondern ihr Land zu verbessern.

Was ist mit Flüchtlingen? Wie ist ihre genaue Nummer?

Der jüngste Bericht des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR) spricht von über 60 Millionen meist Vertriebenen. Wenn wir dann über Flüchtlinge sprechen - Menschen, die das Land von Krieg und Verfolgung verlassen -, dann sind es etwa 20 Millionen. Von diesen kam nur eine kleine Minderheit nach Italien, suchte Asyl und nahm es: für Genauigkeit, 3555, im Jahr 2016 war es 4940, und im Jahr 2017 war es 6578 < 62.

Warum gibt es so wenige? Die populäre Idee ist, dass Konflikte die Hauptursache für Migration sind...

Denn die meisten, die den Krieg verlassen, finden Asyl, sobald sie die Grenze überqueren, auf der anderen Seite, die Genfer Konvention sagt voraus, dass der Flüchtling sofort Asyl an erster Stelle Unterzeichner der Konvention suchen wird, wo er nach unten tritt. Dann gibt es ein zweites Motiv: Wer flieht unter Bedrohung von Verfolgung und Krieg erfordert, dass er so nah wie möglich zu Hause bleibt, weil die Idee ist, so schnell wie möglich zurückzukommen”.

Wie viel Einfluss hat die Ressourcennutzung auf die Einwanderung? Ich denke zum Beispiel an Land greifen, d.h. die Förderung von Land durch ausländische Länder oder Industrien...

“Natürlich gibt es Faktoren, die eigene Auswirkungen haben. Aufgaben sollten in afrikanischen Regierungen gesucht werden, die zu diesem Thema bleiben sollen. Land greifen Sie verkaufen ihr Land lieber an Branchen oder Länder, die auf Ackerland (Keine, Indien, Saudi-Arabien) hungern, indem sie schnell Geld in ihre Taschen stecken, anstatt die lokale Landwirtschaft auch durch Investitionen zu stimulieren. Afrika ist reich an Bergbauressourcen, ich denke hier über Kobalt, aber vor allem über Öl, das von Unternehmen gekauft und bezahlt wird, aber das Problem ist, wo das Geld endet”.

Wo?

Ich gebe Ihnen einen Hinweis: 2014 wurden von den 77 Milliarden Dollar, die der Nigeria National Oil Ente, 14 Milliarden nie hinterlegt. Sie landeten auf einem Bankkonto und dienen der sozialen Entwicklung des Landes. Obwohl der erste Ölproduzent des Kontinents ist, importiert Nigeria raffiniertes Öl von außen. Denken Sie daran, dass Afrika seit mehr als 20 Jahren ein erhebliches Wirtschaftswachstum verzeichnet und in erster Linie die Länder ist, aus denen die meisten Einwanderer kommen, nur diese Ressourcen werden geplündert oder kommen für eine Weile zu den Eliten.

Auf dem letzten Europäischen Rat haben die Staaten versucht, weiter zum Fonds der Europäischen Union für Afrika beizutragen und weitere 500 Millionen Euro zu schicken. Ist dies eine Möglichkeit, “in ihrem Haus” zu helfen oder die Korruption zu füttern, die Sie gerade erwähnt haben?

“Diese 500 Millionen sind ein weiterer Betrag, zuzüglich der Milliarden, die jährlich für Afrika durch Zusammenarbeit für die Entwicklung der Vereinigten Staaten und Europa bestimmt sind. Tatsächlich, wenn ich einen Marshal Plan für Afrika höre”, bleibe ich sprachlos, da Ressourcen bereits in große Mengen geschickt werden, aber ihre Designer - nämlich Regierungen - sind ein wenig zuverlässig. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: In Somalia, einem der am meisten geförderten Länder, hat die Weltbank vor einigen Jahren gezeigt, dass der $10 der Regierung gegeben, $7 ist unbekannt, wo es endet”.

Sie haben Somalia erwähnt, wo die Präsenz des islamischen Radikalismus stark ist: Es ist möglich, dass dieses Geld, das nicht weiß, wo es endet bereichernd dschihadistische Gruppen?

Wer weiß... Natürlich haben diese Gruppen sehr große Ressourcen und sehr mächtige Sponsoren. Darüber hinaus sind sie oft in den illegalen Handel verwickelt - Drogenvertrieb, Waffen, illegale Jagd. Vor Jahren wurde festgestellt, dass al - Shabaab von Somalia etwa 40% der Gewinne aus dem Verkauf von Elefantenzähnen hält. Denken Sie daran, dass es einen Ausdruck in Kenny gibt: “Heute ist ein Elefant getötet worden, und morgen wird ein Mann getötet werden, genau um die Prozession zwischen Wilderei und Terrorismus zu betonen”.

Eine Forschung der Vereinten Nationen zeigt, dass es im Jahr 2050 ein weiteres demografisches Wachstum in Afrika und einen Rückgang im Westen geben wird. Wird die Massenmigration nicht immer unausweichlicher?

Was immer es ist, es ist Produktion, nicht sichere Daten. Es ist nicht notwendigerweise die gleiche Situation wird in 30 Jahren demografischer Art bleiben. Mit einer guten Familienpolitik und einem kulturellen Austausch kann man die demografischen Trends im Westen, wie es überhaupt möglich ist, umkehren, dass die afrikanische Bevölkerung nicht wachsen wird, wie die Vereinten Nationen vorhersagen (nur eine kleine Variation für unten bzw. die Projektionen von vor ein paar Jahren verzeichnen) und dass Afrika dann schließlich ein Kontinent werden wird, der seine jungen Menschen dazu bewegen wird, nicht zu verlassen, indem sie die klanate Trafistra der Migranten ernähren.

Wie beurteilen Sie in Italien die jüngste Kontroverse zwischen der italienischen Regierung und den NRO?

“Meiner Meinung nach ist die Arbeitsweise vieler NGOs sehr umstritten, da sie in direkten Kontakt mit Menschenhändlern kommen und die fast Einführung fast in die libyschen Küstengewässer voraussehen, um dann nach Italien zu ziehen, obwohl sie die Flagge eines anderen Staates tragen, obwohl der nächste Hafen anderswo ist. Die frühere Regierung hatte über Minister Minni auch das Problem angesprochen und über Maßnahmen nachgedacht. Die neue Regierung demonstriert nicht nur entschlossener, sondern das Ziel bleibt die Achtung der nationalen Souveränität und des Völkerrechts.

Um das Motto einer jüngsten Initiative zu ändern, besteht keine Gefahr, dass Sie durch das Schließen von Ports “nicht mehr human sind”?

“Europa im Allgemeinen, aber insbesondere Italien, ist weit von der wohlhabendsten Phase ihrer Geschichte: Die neuesten Daten erzählen uns über 5 Millionen Italiener in absoluter Armut und Hunderttausende von Italienern ins Ausland ausgewandert, Italien ist 20. unter den Ländern mit Migration. In dieser Situation ist es fair, die Menschen daran zu hindern, einen Ort zu finden, der kurzfristig helfen kann, aber ihnen keine würdige Zukunft garantieren kann. Einer, der von Afrika nach Italien kommt, hat eine sehr kleine Möglichkeit, ein Leben aufzubauen: in den meisten Fällen sind Sie gezwungen, mit Nächstenliebe zu leben, in Schwarz zu arbeiten, und unter unmenschlichen Bedingungen, vielleicht in einigen Tomatenparz, oder die Reihen der organisierten Kriminalität zu fanieren”.

Das Schließen der Häfen könnte also ein Weg sein, die illegalen Reisen zu entmutigen?

Das ist richtig. Es ist wichtig, die Passage des Wortes unter Einwanderern zu ernähren. Es gibt viele Beweise für junge Menschen, die mit der Reise nach Europa begonnen haben, aber es nicht geschafft haben, an einem Ziel zu landen, was sie behaupten, wenn sie gewusst hätten, dass sie nicht so viel Geld ausgegeben hätten und Jahre ihres Lebens in einem so verlockenden Unternehmen verschwendet hätten. Der einzige Weg, diese zukunftsfreien Projekte zu entmutigen, ist zu zeigen, dass die Reise der Hoffnung eine Illusion ist, dass sie am Bestimmungsort nicht erreicht wird: und das Schließen der Häfen ist die definitivste Botschaft, die gemacht werden kann”.

Bereiten: TIRANA ARMIN / World.al