Die Zahlung erhöht indirekt die europäische Entscheidung zur Visaliberalisierung.

Nach ihm beeinflusst diese Entscheidung die europäische Agenda des Kosovo, weil internationale als drängende Aktion und Früchte bei der Korruptionsbekämpfung gesehen werden können.

Wir sollten dieses Problem nicht separat betrachten. Die Justiz in Kosovo ist nicht, dass sie noch früher auf dem besten Lohnniveau war. Viele Statistiken haben gezeigt, dass unsere Richter und Staatsanwaltschaften bereits zuvor gut bezahlt wurden. Es ist eine schnelle Bewegung, und er sagte es sogar heute. Es ist eine Last, eine große Last für Kosovo. Eine solche Aktion könnte sowohl die europäische als auch die indirekte Agenda als auch die Visaliberalisierung beeinflussen”, sagte er in der interaktiven KTV.

Wolfani hat auch gesagt, dass die Liberalisierung in diesem Jahr sicher ist. Er hat gesagt, die Europäische Kommission hat noch konkrete Vorschläge zu geben und erwartet nicht, dass die Entscheidung vor Ende des Jahres getroffen werden soll.

“Kann nicht von den Bedingungen für die Entscheidungsfindung berührt werden. Leute, die diese Fragen kennen, wissen, dass Entscheidungen bis zu sechs Monate dauern. Wir hatten in diesen Wochen europäische Missionen in Kosovo, aber ich glaube nicht, dass es ist, und wir wissen nicht die konkreten Ergebnisse. Wir kennen den konkreten Vorschlag nicht. Sollte die Kommission nun empfehlen, werden die EU-Institutionen vor Oktober keine Entscheidung treffen. Keine Notwendigkeit kann Zeit nehmen. Es kann Anfang Dezember auf dem berühmten EU-Gipfel beschlossen werden, und wenn Kosovo alle Maßnahmen ergriffen hat, dann sehe ich kein Problem, dass dies auch bis Januar gilt, aber ich spreche davon, dass jetzt diese konkrete Entscheidungsfindung für die Visaliberalisierung ein wenig drängend ist. Dieser Optimismus hat uns fortgesetzt, aber er hat uns für eine lange Zeit” irreführend gemacht.

Nach ihm ist die Ratifizierung der Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro der Schlüsselschritt für die Visaliberalisierungsentscheidung.

Die Abgrenzung macht den Unterschied, nicht, dass wir andere Fakten haben, dass wir große Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung gemacht haben. Die Abgrenzung wird bestimmt. Aber objektiv zu wissen, dass wir für die EU zuständig sind, sehe ich nicht, dass es jetzt eine Entscheidung geben kann”, hat Ujan weiter erklärt.