Opposition gegen Plattform, die Thaci zum Chefunterhändler macht

Die Oppositionsparteien im Kosovo bekräftigten ihren Widerstand gegen den Weg, nach dem die Institutionen die bevorstehenden Gespräche mit Serbien führen, um eine endgültige Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu erzielen. Die Regierung des Kosovo hat im April eine Plattform für Gespräche mit Serbien genehmigt, in der die regierende Rolle dem Präsidenten übertragen wird [...]
Die Oppositionsparteien im Kosovo bekräftigten ihren Widerstand gegen den Weg, nach dem die Institutionen die bevorstehenden Gespräche mit Serbien führen, um eine endgültige Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu erzielen.
Die Regierung des Kosovo hat im April eine Plattform für Gespräche mit Serbien genehmigt, in der der Präsident des Kosovo die Rolle der Regierung übernimmt. Die Plattform soll im Parlament diskutiert werden.
Die Democratic League of Kosovo sagte am Montag, dass sie die Plattform der Regierung nicht unterstützen würde, indem sie sie unrealistisch, schwach und ohne verfassungsmäßige Behauptungen nannte.
Vjosa Osmani von der Demokratischen Liga erzählte Voice of America, dass ihre Partei offen für den Aufbau eines allgemeinen Konsenses für zukünftige Gespräche bleibt, was laut ihm sehr wichtig sei. Sie sagte, die derzeitige Plattform habe die roten Linien des Kosovo nicht klar definiert.
Diese sind auf der gegenwärtigen Plattform nicht klar definiert, und wir haben auch unsere Bemerkungen über das Format der Repräsentation des Kosovo, wir haben festgestellt, dass in diesem Entwurf gibt es auch eine Tendenz, über die Verfassung und dieses Format zu gehen, da wir nicht akzeptieren werden, und wir werden nicht wählen”, sagte Frau Osmani.
Während Glauk Konjufca, der Leiter der parlamentarischen Fraktion der Vetevendosje-Bewegung, sagte, dass es bisher einen gemeinsamen Konsens gibt, um zu widerlegen, wie die Institutionen auf dem Weg zu künftigen Gesprächen behaupten.
Bis jetzt die Opposition, aber vielleicht ist die Initiative (in der Regierung) entschlossen, diese Gespräche nicht führen, so glaube ich nicht, dass selbst die einfache Mehrheit der Mehrheit existiert, die ein Umsatz ist, um Zahlen für diese Resolution im Kosovo Parlament zu machen”, Conjufca sagte.
Oppositionsparteien kritisierten Präsident Hashim Thaci scharf nach Warnungen vor neuen Kompromissen mit Serbien, um eine endgültige Einigung zu erzielen. Sie sagen, Präsident Thaci sollte die Gespräche nicht führen, da er laut ihnen ein schlechtes Erbe aus diesem Prozess sieht.
Der Kosovo ist noch nicht bereit, er kann (Präsident Thaci) persönlich bereit für schmerzhafte Kompromisse sein, aber das bedeutet nicht, dass Kosovo und die parlamentarische Mehrheit für solche Kompromisse bereit sind. Die erste Frage, die passieren sollte, ist, dass der Präsident die Bürger informieren muss, aber das Parlament in Bezug auf die aktuellen Treffen, die er mit dem Präsidenten Serbiens innerhalb eines Jahres getroffen hat, die Themen jener Diskussionen waren, die die Position des Präsidenten im Namen des Kosovo vertreten hat, wenn er dies nur in Bezug auf die Themen, die vorgelegt wurden”, sagte Osmani.
Die “ist schädlich für Hashim Thaci's Discours für Kompromisse mit Serbien, was wahrscheinlich einige territoriale Autonomie impliziert, um Serbien die Kontrolle im Kosovo zu gewähren. All dies wird nicht nur von der Opposition abgelehnt werden, sondern auch von den Bürgern sowie von der Notwendigkeit, auch mit großen Protesten und Demonstrationen”, Konjufca sagte.
Kosovo und Serbien werden in diesem Monat wieder Gespräche führen, um den Weg für eine verbindliche rechtliche Vereinbarung zur Normalisierung der Beziehungen zwischen ihnen zu ebnen. Die Behörden im Kosovo haben bisher gewarnt, dass innerhalb eines Zeitraums von neun Monaten eine Einigung erwartet wird.
Trotz der Einwände der Partei gegen die Art und Weise, wie die Gespräche geführt werden, wird Präsident Thaci in der Lage sein, künftige Sitzungen abzuhalten, möglicherweise innerhalb dieses Monats.
Aber die umstrittenste Frage ist, welche Kompromisse von beiden Ländern gemacht werden sollten, damit dieser Prozess abgeschlossen werden kann.











