Analyst Gashi auf TV, Dukagjin mit Jabir Zharku, ruft die Debatte schnarchen

Analysten Krenar Gashi, in einer Veröffentlichung im sozialen Netzwerk “Facebook”, genannt RTV Dukagjins Debatte zwischen der ehemaligen Kacanik Gemeinde Führer aus der PDK Reihen Jabir Zharkun, der nach Schweden geflohen war, als er für kriminelle Handlungen “due to” und “Armermage ohne Erlaubnis verurteilt wurde”, berichtet Periscope. Die [...]
Zharku wurde zur Show"Debat plus"auf der RTV Dukaagini vor den Analysten Imer Mushkolaj und Betim Musliu vorgestellt.
Gashi schreibt, dass Gerechtigkeit nicht diskutiert wird, sondern versucht und umgesetzt wird.
“Entweder Weise, die Frage, was Gerechtigkeit über einen verurteilten Verbrecher diskutiert wird, der dank der organisierten Kriminalität in Politik und Justiz und der widrigen Mission der EULEX gelang, den Satz” zu vermeiden, schreibt er.
Seiner Ansicht nach müsste Zarko als Verbrecher ignoriert und behandelt werden.
Read Gashi's full reaction:
RTV Duagjini hat heute in meiner Führung eine Debatte über die Gerechtigkeit von Jabir Zarko organisiert. Scribble. Ernst?
Freunde in Dukagjin, Sie wissen, Gerechtigkeit ist nicht diskutiert. Es wird beurteilt und implementiert. Vor allem, was über einen verurteilten Verbrecher diskutiert wird, der dank der organisierten Kriminalität in Politik und Gerechtigkeit und der Idiozität der EULEX-Mission die Strafe vermeiden konnte. Das macht ihn nicht weniger schuldig. Er macht ihn nicht weniger strafbar. Es macht ihn nicht mehr von der Gesellschaft würdig. Darüber hinaus macht es, vor der Gerechtigkeit zu fliehen, in der Gesellschaft unannehmbarer. Und anstatt es zu verunsäumen, das wäre das geringste, das wir für diese kollektive Scham tun sollten, anstatt es zu ignorieren und es für das, was ein Verbrecher ist, zu behandeln, so sind wir vorgeben, es zu verspotten, und wir treiben es tatsächlich durch, indem wir es einen primären Fernsehraum geben. Es gibt also keine Verbindung zu dem, was in dieser Debatte heute Abend gesagt wurde. Es geht nicht darum, was ich schreibe. Die sehr Anwesenheit eines Verbrechers in Ihrem Studio ist so schädlich für diese Gesellschaft, dass ich nicht glauben würde, dass ich nach Ihrem Programm mehr wohl fühlen würde, allein im selben Studio.












