Opposition liebt Thaci nicht an der Spitze des Dialogs mit Serbien

Oppositionsparteien im Kosovo bestehen darauf, dass Präsident Hashim Thaci nicht an der Spitze des Dialogs mit Serbien steht, jetzt, da seine letzte Phase bevorsteht. Nach Ansicht der Opposition ist die Versammlung das höchste Organ, das über diese Frage entscheidet.

Erst nachdem Thaci den Vorsitz im Dialog und das Parlament zurückzieht, um die Rolle in diesem Prozess zu übernehmen, ist die Opposition bereit, bei der Schaffung eines Konsenses im Hinblick auf die mit Serbien zu erreichende endgültige Einigung zusammenzuarbeiten.

Avdullah Hoti, Vorsitzender der parlamentarischen Fraktion der Demokratischen Liga des Kosovo, erklärte Radio Free Europe, dass der Dialog von staatlichen Institutionen geführt werden sollte und dass die LDK als Opposition ihren Beitrag leisten wird.

Aber da die Institutionen, so Hoti, jetzt von einer Minderheitsregierung geleitet werden und keine Legitimität haben, ist es unmöglich, einen Dialog mit Serbien zu entwickeln.

Es ist wichtig, einen Konsens über die Herangehensweise des Staates Kosovo im Dialog mit Serbien aufzubauen. Wer ihn führen sollte, das ist nach der Verfassung festgelegt. Der Dialog zu solchen Themen wird von Institutionen geleitet, die verfassungsrechtliche Verantwortung und verfassungsrechtliche Verantwortung in diesem Land haben, nur das Parlament und die Regierung des Kosovo, weil sie aus Bürgerstimmen “stammen, sagte Hoti.

Die Regierung des Kosovo hat bereits eine Plattform für den politischen Dialog mit Serbien genehmigt. Auf der entworfenen Plattform, die auf die Zustimmung der Versammlung wartet, wird dem Präsidenten des Staates die führende Rolle im Dialog mit Serbien übertragen.

Aber dieser Ansatz der Regierung wird weiterhin von der Opposition abgelehnt, die Teil der Vetevendosje-Bewegung ist. MP Jelal Svecla von Vetevendosje erklärte Radio Free Europe, dass Präsident Thaci nicht berechtigt sei, den Prozess zu leiten.

Für die Vetevendosje-Bewegung ist es jetzt klar, wer den Dialog nicht leiten sollte, da wir jetzt eine schlechte Erfahrung mit diesen Menschen in Bezug auf Verhandlungen mit Serbien haben. Hashim Thaci ist die widerwilligste Person, die diesen Prozess leitet. Wir haben schlechte Erfahrungen auch mit dem ehemaligen Verhandlungsführer Edita Tahiri in diesem Dialogprozess. Ebenso sind viele der Führer der derzeitigen Institutionen nicht die kreditwürdigsten Personen, um diesen Prozess so wichtig wie Dialog mit Serbien zu führen”, sagte Svechla.

Der Abgeordnete Svecla betont, dass ein neuer Dialog mit Serbien einen internen Dialog zwischen den politischen Kräften des Kosovo führen muss, um einen klaren Rahmen dieses Prozesses zu bestimmen.

Außerdem wäre es nach ihm wichtig, einen Dialog mit den Gemeinden im Kosovo zu führen, da es, wie er sagt, einer der Hauptanforderungen internationaler Partner ist, eine sichere Zukunft für die serbische Gemeinschaft sicherzustellen, die im Kosovo lebt.

Die Vetevendosje-Bewegung, sagt Svechla, wäre bereit, diese Verhandlungen aufzunehmen, wenn die Bedingungen erfüllt wären.

Wir werden in einen Prozess eintreten, wenn wir mit dem internen Dialog beginnen und die Rahmen des Dialogs mit Serbien klar definieren. Weil wir die parlamentarische Republik sind, ist das Parlament das höchste Organ, das über diese Frage entscheidet. In diesen Fällen wären wir bereit, Teil dieser Gespräche zu werden, immer angesichts des primären Interesses des Landes”, sagt Svechla.

Auf der anderen Seite sagte der Abgeordnete Dukagjin Gorani von der Sozialdemokratischen Partei des Kosovo Radio Free Europe, dass der Dialog mit Serbien der Kosovo-Versammlung unterliegen sollte.

Es ist sinnlos, dass ein seit so vielen Jahren schlecht entwickelter Prozess das höchste Organ des Landes, die Kosovo-Versammlung, weiter umgehen wird. Ich glaube nicht, dass es gelingen wird, den jetzigen Präsidenten als einzigen Akt in diesem Prozess durchzusetzen. Ich verstehe, dass er von der internationalen Gemeinschaft und Serbien kooperativ interpretiert wird, aber dies ist auch unsere große Katastrophe”, sagt Gorani.

Er fügt hinzu, dass die PSD den Dialog unterstützt, aber nicht ihr Quellformat.

Goran zufolge sollten die notwendigen Änderungen durch das Parlament erfolgen, das den rationalen Konsens erzielen sollte, ansonsten droht er, in eine Situation einzutreten, die der Legitimität des gesamten Prozesses und seiner Ergebnisse entgegensteht.

Der Dialog zwischen Pristina und Belgrad mit der Leichtigkeit der Europäischen Union wird voraussichtlich im Juni fortgesetzt, obwohl das Datum des Treffens zwischen Kosovo-Präsident Hashim Thaci und seinem serbischen Amtskollegen Aleksandar Vuciq noch nicht offiziell bestätigt wurde.