Konsens über den Dialog mit Serbien

Darüber hinaus sind die Einwände der Entscheidungs- und Oppositionsparteien weiterhin Voraussetzung für den Konsens über den Dialog.

Bei gemeinsamen Treffen der politischen Parteien, die bisher zwei Tabellen organisiert haben, mit dem Ziel, einen Konsens über nationale Fragen zu erzielen, wurde gesagt, dass einer dieser Themen Dialog über die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien ist. Zugunsten eines Konsenses zu diesem Thema haben die meisten parlamentarischen politischen Parteien angegeben, aber es gibt noch keinen internen Dialog zwischen diesen Parteien, wie man den Abschlussdialog in Brüssel anspricht.

Zenun Pajaziti, Stellvertreter der Kosovo-Demokratischen Partei Kosovos, das größte Thema innerhalb der herrschenden Koalition, erklärt Radio Free Europe, dass das Thema des Dialogs mit Serbien im politischen Spektrum als das Thema verstanden wird, das von allen politischen Parteien zu berücksichtigen ist.

Die Frage des Dialogs ist nicht gerade jetzt. Es war dabei das aggressivste Gerät. Ich denke, dass aus dem, was jetzt gesehen wird, mehr Ernsthaftigkeit und ich denke, es ist das letzte Mal, wenn die Interessen des Landes nicht durch politische, Wahl, Partei usw. gefährdet werden können. Ich denke, selbst der Wahlberechtigte ist schon daran interessiert, politische Parteien nicht zu begnaden, Ursachen für Macht zu schaffen und auf Kosten der Interessen des Landes”, sagte Pajaziti.

Avdullah Hoti, Leiter der Fraktion der Demokratischen Liga des Kosovo, spricht von Radio Free Europe, betont, dass, bevor ein Konsens über den Ansatz zur neuesten Phase des Dialogs in Brüssel und andere Themen diskutiert wird, wie er sie groß nennt, die Versöhnung zwischen den politischen Parteien für das, was er sagt, die institutionelle Krise erreicht werden muss. Laut ihm haben die herrschenden Parteien keine Mehrheit der Stimmen in der Versammlung.

Es ist wichtig, dass das politische Spektrum diesen Themen zustimmen kann. Wir sind bereit, zu diesen Themen beizutragen. Aber das Grundproblem ist, dass der Dialog in Brüssel nicht von der Minderheitsregierung geführt werden kann. Es dauert eine solide parlamentarische Mehrheit, wichtige Prozesse im Land voranzuschreiten”, sagte Hoti.

MP Pajaziti betont, dass der Dialog in Brüssel sich nicht mit den Wünschen der politischen Parteien im Allgemeinen beschäftigt, aber es ist der Prozess, durch den Kosovo seine eigenen Interessen erreichen will.

Selbst wenn wir alle mit dem Dialog einverstanden sind, ist es nicht, dass jemand die Verantwortung, ob in Macht oder Opposition, entziehen kann. Wir alle müssen unsere Verantwortung übernehmen und uns bewegen. Es kann nicht sein, dass die anwesenden Partei- oder Gruppeninteressen etwas verlassen, das für die nächste Generation Geisel gehalten werden kann. Ich glaube, es ist nicht vorhersehbar”, Pajaziti betonte.

Aber Hoti betont, dass Kosovo ein parlamentarischer Staat ist und auf dieser Grundlage die Situation gelöst werden muss, aber auch Konsense über wichtige Themen müssen erreicht werden.

Unser “state hat das parlamentarische System, das heißt, die parlamentarische Mehrheit wählt die Regierung. Wenn eine Regierung die parlamentarische Mehrheit nicht hat, kann sie nicht im Namen der Kosovo-Bürger sprechen. Das ist unerlässlich. So können wir keine Regierung beauftragen, die keine Mehrheit in der Versammlung hat. Wir sind jetzt Opposition und haben sich verhalten und werden sich im Interesse des Staates immer konstruktiv verhalten. Aber Sie können die Minderheitsregierung nicht dazu ermächtigen, im Namen der Mehrheit zu sprechen, jetzt im Gegensatz zur Kosovo-Versammlung”, sagte Hoti.

Die Kosovo-Regierung hat bereits einen Plattformentwurf für die letzte Phase des Dialogs mit Serbien an die Parlamentarischen Kommission für Außenpolitik geschickt. Aber die Sprecherschaft des Parlaments hat sich noch nicht entschieden, wenn diese Plattform schließlich bei einem der nächsten Sitzungen vor den Abgeordneten in Frage gestellt wird. (REL)