Enver Hoxha benutzt Doppelgänge, gefürchtete Morde

Es gibt weitere Details aus Enver Hoxhas Leben. Der amerikanische Historiker James S. O'Donnel hat in seinem Buch Informationen über sein Leben gezeigt. Das Folgende ist, wie Hoxha hielt ein Doppel seiner, aus Angst, er konnte nicht fallen Beute Morden.

Ein Beispiel für Zweifel rund um Hoxha ist die berichtete Verwendung eines Doppel, das mit dem Führer identisch geworden war. Eine solche Geschichte erzählt Loyd Jones in seinem Reisebuch, wo ein Zahnarzt namens Petar Shapalo angeblich die Rolle von Hoxha in vielen offiziellen Funktionen spielte, was das Risiko eines Attentats auf Enver Hoxha verringerte. Das geheime Leben, das Shapalo lebte, wird durch diese Anweisungen, die er für seine Aufgabe erhielt, angezeigt: “Shapalo sollte seinen linken Fuß bevorzugen, als er ging. Bei ungeplanten Treffen mit der Öffentlichkeit wurde er angewiesen, über Kindheitserinnerungen zu sprechen.

Er sollte zunächst die Distanz betrachten und sagen: Als ich ein kleiner Shapalo war, war es ein perfektes Doppel für Hoxha. Als der Führer Diäten, er auch Gewicht verloren, und ihre Haarlinie wurde gleichermaßen reduziert, während, als der Führer hatte sein Bein verstaut, sogar Shapalo limped. Sogar im Film war Shapalo wie ein langsamer Schatten von Hodge durch Hand zu den Massen oder als er aufhörte Blumen von einem kleinen Mädchen zu pflücken”. Es ist leicht zu verstehen, dass wenn diese Geschichte wahr ist, Shapallos Leben eine Hölle war, obwohl er auf der Oberfläche in Tiranas speziellem Führungsblock lebte.

Alle Informationen aus Shapalos früherem Privatleben waren verschwunden und beinhalteten den Tod von Eltern, plastischen Chirurgen und anderen Menschen, die ihn kannten, die angeblich in mysteriösen Unfällen den Tod erlitten hatten. Eine weitere Theorie über Enver Hoxhas Geisteszustand war die des albanischen Psychiaters Afrika Dungleia, in seinem Artikel “August 1991 in der Zeitung “Republic”. Hoja war eine Anerkennung für Hitlers Typ Stalin, Cauchescu und Saddam Hysain.

Viele befragte Leute zitieren Hoxhas Ähnlichkeit mit Hitler. Der Ökonom Alexander Dholl sagt, dass er Hillary bis 1941 als positive Kraft in Deutschland betrachtet, nachdem er an den Wiederaufbau Deutschlands gedacht hatte und später die ganze Welt kontrollieren wollte, was zu Deutschlands Zerstörung führte. Dhollism involviert Dhollo zwischen Hitler und Hoxha ist weithin als ein Scheitern, aber Dholo glaubt, dass Hoxha verwandelt Albanien und konsolidiert sein Territorium und Souveränität

Nimette Minga, ein 31-jähriger Geologe, ist eine weitere befragte Person, die die positiven Auswirkungen des Regimes von Hoxha akzeptierte und argumentierte, dass Albanien einen starken Führer brauchte, da die vorherige Entwicklung sehr schwach war. Hoxha, wie Hitler, räumt ein, dass er zu Beginn seines Regimes fragwürdige Methoden angewandt hat, aber es gelang ihm, die Gesellschaft Albaniens zu verändern, indem er sie aus tiefem Rücken zieht. Zu den Elementen, die den negativen Charakter seines Regimes beeinflussen, gehörte die Verfassung von 1976, die selbstgenügende Dogmen und die Isolation des Landes formalisierte. Von allen Elementen der albanischen Gesellschaft dieser Jahre war die Verfassung mit Abstand die schädlichste.

Verbindung zu Stalin

Hoxha war definitiv ein Stalinist, aber von einem bestimmten Typ. Beweise für seine Hingabe an Stalin finden sich in vielen Büchern, Gesprächen und Artikeln. In einem von ihnen sagt er: “Stalin war nicht einmal ein Verräter des Marxismus, sogar ein Zirkus-Clown. Er war ein echter Leninist, der wenig sprach und viel für die Sowjetunion und die Revolution tat. Als Stalin Bourgeois und Imperialisten nicht applaudierte, sondern vorgab zu lachen, zitterten sie tatsächlich unter der Haut”. Eine der typischsten Beschreibungen für Stalin findet sich in Hoxhas Buch “mit Stalin”, wo er sagt: “Er war der bescheidenste, weiseste und liebevollste Revolutionär, ein großer Marxist.

Er liebte das sowjetische Volk von ganzem Herzen und widmete all seine Energie, Arbeit und Herz. In jedem Gespräch mit ihm, wie in den einfachsten zu den wichtigsten, schien seine Qualitäten immer <x0 zu sein. Hoxha war einerseits ein Stalinist im Sinne der strikten Anwendung der Machtzentralisierungspolitik und der Wirtschaft, die ihn in die Macht eingebettet hielt, aber andererseits war er kein Stalinist, weil er gelesen und kultiviert wurde. Hoxha hatte auch viel mehr Kontakt zu Menschen als Stalin, er war ein guter Redner und fähig, sowohl mit Intellektuellen als auch Dorfbewohnern zu diskutieren.

Diese ungewöhnlichen Kombinationen wurden erreicht, weil er studiert und schön war. Er hatte die gleiche Brutalität wie Stalin, aber er zeigte es ihm nicht ins Gesicht. Hoxha war charismatisch, und diese Fähigkeiten machten ihn zu einem so mächtigen Führer. Eine Umfrage im April 1994 zu Hoxhas Rolle in Albanien und unerwarteten Ergebnissen und Beweisen für die Wirkung der Führung hatte auf die Psychologie des Volkes des Landes, die auch heute noch besteht. Jedes Interview begann damit, dass es der Jahrestag von Hoxhas Tod war, und die Frage war, was das erste Gefühl über die Nachrichten 1985 war.

Nur zwei Menschen reagierten darauf, dass sie sich über den Tod des Diktators gefreut hatten, während 98 Prozent sagten, dass sie traurig und weinend waren und Angst vor ihrer Zukunft hatten. Dieses Szenario war dasselbe wie nach Stalins Tod. So war Hoxha ein Mann so sehr geliebt von Teilen der Bevölkerung, dass Ramiz Alia angeordnet, dass das Datum des Hoxha Tod nicht in sein Grab nach dem Prinzip, dass “so ein Mann konnte nie sterben”.

Der allgemeine Konsens bestand darin, daß Albanien 1985 viele Probleme hatte, aber nur sehr wenige hielten Hoxha für sie verantwortlich. Hoxha galt als ein ehrlicher Mann, der Albaniens Interessen Vorrang hatte, während für Probleme regionale Parteiführer verantwortlich waren. Viele glaubten, dass Veränderungen unmittelbar nach seinem Tod kommen würden, aber die meisten der Bevölkerung waren neu, und die Menschen hatten keine anderen Führer als Hoxha gekannt.

Hoxhas Rivalen

Während Leute, die an Hoxhas Hand gelitten hatten, wahrscheinlich über die Nachricht seines Todes glücklich waren, aber vorsichtig waren, ihre Gefühle nicht zu verstehen. In einem Interview vom 4. April 1994 weisen Natasa und Sonia Betibashi, eine Familie, die zuvor im Exil lebte, auf Diskriminierung hin, die ihnen nach der Reinigung der Parteirange gezeigt wurde. Ihr Vater, Foni Carco, wurde 1956 nach Skrapar gebracht und 1974 versuchte ihr 22-jähriger Bruder Artan Crickko zu entkommen, wurde aber zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Von dieser Etappe an wurde Natza in ein abgelegenes Dorf geschickt, wo sie nicht mehr Mathelehrerin sein konnte, sondern in einer Werkstatt arbeitete.

Viele Albaner denken, dass Hoxha ein Tyrann war und sind jetzt glücklich, mehr persönliche Freiheit zu genießen als vorher. Aber sie sind immer noch stolz auf ihn, weil er tyrannisch “von ihnen war, in einem Szenario, das auch Stalin ähnlich ist. Um zu analysieren, ob Hoxha wirklich ein Tyrann war, ein guter Ausgangspunkt ist Aristoteles' Buch “Politika” wo er die Absichten und Eigenschaften eines Tyrann diskutiert. Der Autor sagt, die drei Hauptziele des Tyrannen sind die Scham seiner Untertanen und die Überzeugung, dass ein schlechter Mann wird nicht gegen niemanden schmieden.

Er versucht, Misstrauen unter anderem zu schaffen, weil Tyrannei nur gestürzt werden kann, wenn Menschen anfangen, einander zu vertrauen. Deshalb kämpfen Tyrannen gut und sind besessen von der Idee, dass sie ihre Macht bedroht. Tiran will, dass seine Untertanen nicht handeln können, um nicht zu versuchen, die Macht zu stürzen. Nach diesen Punkten wird die ganze Politik der Tyrannei in der Aussaat des Misstrauens unter den Verbündeten, der Beseitigung ihrer Kräfte und der Demütigung von ihnen zusammengefasst. Aristoteles unterstreicht auch andere Merkmale, wie strenge Kontrolle über die Aktivitäten seiner Untergebenen, die Verwendung von Spionen.

Auch die Tyrannei reduziert die Themen, um seinen Schutz zu finanzieren. Muharrem Xhafa, Geschäftsmann und ehemaliger Demokrat von Enver Hoxha, sagt, dass er von der Ignoranz von Beamten in verschiedenen Ministerien schockiert war: “Die Beamten hielten ihre Jobs ausschließlich durch Loyalität und Servilismus zu Enver Hoxha”. Die Sicherheit hatte während Enver Hoxhas Ära eine Menge Macht, und laut Anton Logorec war seine Aufgabe, jede Machtfähigkeit zu beseitigen. Er schätzt, dass es neben vielen verdeckten Agenten und Informanten etwa 13.000 Sicherheitsuniformisten gab.

Der Effekt der Volkssicherheit wird von dem schwedischen Autor Bjorn Hallstrom beschrieben, der Albanien besucht hat und zeigt, dass die Menschen geflohen sind, weil sie nicht mit einem Fremden gesprochen werden wollten. Und es besteht kein Zweifel daran, dass die Labour Party jeden Aspekt des Lebens der Albaner kontrolliert hat, noch hat sie versucht, es zu verbergen. Hoxha unterstützte diesen Ansatz in der 11. Plenumsrede 1963 öffentlich und sagte: “Parteiführung weiß alles über das Leben der Menschen, also weiß ich, dass sie nicht alles reines Gold sind.

Es gibt Menschen mit falschen Ideen, genau wie es disziplinierte Menschen, treue Arbeiter, Schreiner, Feiglinge und andere gibt. Wir nehmen den Fall von Anastas Lulo (Kommunist später von Hoxha verurteilt) die Partei arbeitete hart mit ihm, aber als er sah, dass er und seine Freunde wurden gefährlich, gedruckte er sie. Aber aufgrund der Arbeit der Partei haben viele Menschen gemildert und korrigiert”. (Heute)