Apostolova: Parteien erreichen Konsens, vor der letzten Phase des Dialogs mit Serbien

Der Leiter des Büros der Europäischen Union in Kosovo, Natalia Apostolova, hat gesagt, dass das Kosovo vor der letzten Phase des Dialogs mit Serbien einen internen politischen Konsens erreichen muss. Je früher ein Ideenpaket zusammengestellt wird und je früher ein Konsens zwischen den Parteien besteht, wäre es viel mehr [...]
Je früher ein Ideenpaket zusammengestellt wird und je früher ein Konsens zwischen den Parteien besteht, wäre es für Kosovo viel besser.
Apostolova hat in Bezug auf die Vereinbarung zur Vereinigung der Serben Majoritäten bekräftigt, dass diese Vereinigung auf der Grundlage der Kosovo-Gesetzgebung gegründet werden sollte.
Ich werde mit dem antworten, was Frau Moghrin vor einer Rede vor dem Parlament, wo er klar gesagt hat, dass die AKS auf der Grundlage der Kosovo-Gesetzgebung eingerichtet werden sollte; es sollte nicht das dritte Machtniveau sein, sondern die aktuelle Situation sollte angepasst werden. Sobald die Arbeit damit beginnt, wissen wir, dass O Die SEU und andere internationale Organisationen helfen, das Statut zu entwerfen, und dies ist aufgrund ihrer großen Erfahrung positiv. Je früher es abfährt, desto besser für den Dialog. Denn es gibt viele Dinge zu diskutieren, Energie, Assoziation... oder andere Vereinbarungen, die irgendwo warten. Wir möchten beispielsweise mehr Bewegung im Norden sehen. Je früher die Parteien aus der letzten Phase abfliegen, desto besser, weil es bereits eine bestimmte Zeit von” gibt, sagte sie in Express Interview bei KTV.
Apostolova hat bekräftigt, dass, wenn Kosovo und Serbien am Ende des Dialogs Berichte mit rechtsverbindlichen Vereinbarungen nicht normalisieren, große Hindernisse für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union bestehen.
Apostolova hat auch darauf hingewiesen, dass das EU-Büro in Kosovo in diesem Jahr eine Prioritätsbildung ist, die zeigt, dass die GIZ und die GIZ die vom Ministerium initiierten Bildungsbewertungen durchgeführt haben.
Es gibt eine Reihe von Empfehlungen, die sehr schlecht sind. Der Minister ist zusammen mit dem Team verpflichtet, einen Plan zu erstellen, wie Empfehlungen in den kommenden Monaten umgesetzt werden. Ab heute haben wir einen internationalen Experten eingeladen, der im Ministerium arbeitet und eng mit dem Team des Ministers zusammenarbeitet, so dass Reformen, die ausreichend vorbereitet werden müssen und dass sie umgesetzt werden”, hat sie gesagt.
Er fordert auch Reformen im Gesetz über Hochschulbildung und Hochschulbildung.
Apostolova hat bekräftigt, dass sie nicht mit der großen Zahl von stellvertretenden Ministern zufrieden ist, aber hat hinzugefügt, dass sie mit dem Gesetz über die Regierung hofft, dass das Problem angepasst wird.
Apostolova hat auch darauf hingewiesen, dass die Versammlung die EU über das Medienrecht nicht konsultiert hat. Sie hat hinzugefügt, dass Konsultationen und öffentliche Debatten zum Thema unerlässlich sind.
“Die Freiheit des Ausdrucks für uns ist eines der grundlegenden Prinzipien ist das Grundrecht und eines der höchsten Werte der EU. Für uns ist dieses Problem daher äußerst wichtig. Ich habe das Gesetz nicht gesehen und es gab keine Konsultation mit uns dafür, also haben wir im EU-Büro den Mechanismus der Rechtsüberprüfung. Dies sind ausgezeichnete Juristen aus den Mitgliedstaaten, die die Rechnungen überprüfen, die Kosovo lernt, den Acquis Communautaire zu implementieren und zu genehmigen. Damit helfen wir, die Gesetzgebung zu harmonisieren, auch ohne Verhandlungen mit der EU. So haben sie uns nicht über dieses Gesetz konsultiert, so kann ich nicht weiter kommentieren. Es ist eine Initiative, aber es ist sehr wichtig, dass, wenn die Initiative materialisiert, alle an diesem Prozess interessierten Parteien konsultieren sollten, weil die Meinungsfreiheit für uns sehr wichtig ist. Aber wie wir es sehen, sollte es eine richtige Analyse geben oder es benötigen, warum, wenn ja, welche Lösungen es bietet, um die Probleme zu lösen, mit denen es geht. Ich würde uns dringend beraten, damit wir gute Erfahrungen, Erfahrungen unserer Mitgliedstaaten bieten können, weil ich verschiedene Meinungen höre, dass es eine Notwendigkeit für dieses Gesetz gibt und dass es keine Notwendigkeit für”, Apostolova hinzugefügt wird.












