Konto ist für 116 Tausend Euro erforderlich, das Parlament am offiziellen Mittagessen ausgegeben wird

Parlamentssekretär Ismet Krasniqi sagte, dass 95,6%, Güter und Dienstleistungen 77,24%, kommunale Dienstleistungen, 82,1%, Kapitalausgaben 29,74% realisiert werden.

“Um Waren und Dienstleistungen zu verbringen haben wir weniger Kosten, weil es bekannt ist, dass wir 2017 Deregulierung der Versammlung hatten und die Geldausgaben für die Abgeordneten nicht umgesetzt werden konnten, während die Kapitalausgaben außerhalb unserer Planung zu einem Aufwand geworden sind, aber es ist ein Schicksal, dass das Parlament die Beschaffungsverfahren verfolgt hat”, sagte Krasniqi. Während er einige Projekte versagt hat, ist die Materialversorgung für das 140 Tausend-Euro-Büro nicht vollzählig.

Naser Osmani, von LDK, Vorschlag, nicht auf Fotokopien von Buchstaben zu verbringen, weil es nach ihm eine zusätzliche Kosten ist und dass jeder MP Online-Materialien lesen kann.

Er nannte diese Methode, eine primitive Weise zu dokumentieren.

Es gibt immer Ausgaben für Büros, wir müssen mit Kosten für die Verwaltung, Fotokopien beginnen, die so ausgegeben werden, es gibt Briefe, die wir nicht brauchen, und auf der anderen Seite erhalten wir jedes Jahr einen Computer, es ist ein Sekretariatsproblem, dass wir ein Programm machen, dass alle diese Karten nicht geladen werden müssen, wir haben Computer mit getrennten Programmen, und wir sind primitive mit Buchstaben”, Osman gesagt.

Lumir Abdixhiku, Vorsitzender der Kommission, bat um Erläuterung der Kosten von 116 Tausend Euro für offizielles politisches Personal Mittagessen.

Zeigen Sie, was diese Kosten für offizielle Mittagessen sind. Sind sie nur politisches Personal oder andere? Ich weiß nicht, warum Luncheinrichtungen, für jemanden, wenn ich in Privatunternehmen arbeitet?

“Mitarbeiter organisieren hochrangige Treffen, Protokollbeamte eines anderen Staates, wenn sie mit unseren Beamten treffen werden”, hat der Sekretär der Versammlung gesagt.

Dieser Bericht erhielt 6 Stimmen und wurde an Headship geschickt. Die Kommission genehmigte auch den Bericht der Agentur für freie Rechtshilfe, weshalb die Direktoren dieser Agentur die Notwendigkeit einer finanziellen Unterstützung noch mehr betonten. Das Gesetz über Religionsfreiheit wurde auch ohne Debatte verabschiedet, da es keine finanziellen Konsequenzen gibt.