Haradinaj, ein scheidender Premierminister

Er sprach von einer Vielzahl von Themen, einschließlich der Vereinigung, der Verhaftung von Djuric, der Deportation von sechs türkischen Bürgern, dem Dialog mit Serbien, der serbischen Liste usw.

Was auf seinem Gesicht und seiner Rede war, war ein bisschen ein Schock in seinen anderen Mitteilungen zu vermitteln. In der Zwischenzeit waren seine Worte auch sehr begrenzt und drückten einen Mangel an Wissen und Unwillen aus, sie anzusprechen. Haradinaj bezeugte jedes Thema, dass er in der Arbeit des Premierministers nicht kompetent ist.

Für die letzte Phase des Dialogs mit Serbien sei es gut, so bald wie möglich zu geschehen, um eine Rückkehr nationalistischer Rhetorik und einen Rückschlag zu vermeiden. Er war es, der während der Wahlzeit solche Rhetorik benutzt hatte, indem er mit Ivica Dakiqi angegriffen hatte. Dass in dieser Phase kein Verständnis besteht, zeigt die andere Tatsache, dass er nicht über eine Kosovo-Agenda sprechen konnte. In der Tat, mit der Naivität, die ihn charakterisiert, sagte er, dass es gut für Präsident Trume ist, einige Zeit zu haben und sich zu engagieren. Mit anderen Worten, der Premierminister sagte: Wir wissen nicht, was passieren wird und was wir tun werden, es ist gut, so schnell wie möglich zu tun, und es ist gut, von Merkels Trump geholfen zu werden.

Dass Haradinaj inkonsistent ist, bezeugt auch die Ratifizierung der Abgrenzung, aber Ungereimtheiten erschienen wieder, als er frühere Regierungen [für die Frage der Vereinigung] lobte, die er scharf kritisiert hatte, wie in der Opposition.

Der Premierminister sagte, dass er auch nicht mit dem verbalen Konflikt einverstanden sei, den der türkische Präsident Erdogan mit ihm gestartet hatte. Er fügte sogar hinzu, dass er nicht einmal wusste, wer die Magellanisten waren. Weil er ein Mann ist, der sein Wort und seine Haltung nicht halten kann, zeigt er auch seinen Ehrgeiz, den Fall zu beurteilen. Er hält das Interesse der Bürger an der Rechtsstaatlichkeit, aber auch das Interesse an einer strategischen Ausrichtung. Was ist, wenn die erste von der zweiten betroffen ist, wie bei der Deportation von sechs türkischen Bürgern?

Wir haben kaum eine Antwort. Darüber hinaus interpretierte er in seinen einfachen politischen Ausblicken die Abkehr der serbischen Liste von der Regierung als Folge der Frustration, die sie bei der Festnahme und Behandlung von Djuric hatten, während er nach einer diplomatischen Strategie für die serbische Lobby gegen Unabhängigkeit fragte, sagte einfach: “Ich fordere Serbien auf, nicht zu übertreten”. /Periskop