Austrian Diplomat gibt Serbien Hoffnung: Kosovo Unabhängigkeit irreversible

So sagt Albert Rohan, ein österreichischer Diplomat und ehemaliger UN-Befreier in den Statusverhandlungen des Kosovo.

Rohan zeigt, als Kosovo am 17. Februar 2008 Unabhängigkeit erklärte und damit zum neuesten Staat in Europa wird. Aber es zeigt, wie Kosovar auch Druck aus Belgrad erlebt hat.

“war der Moment, der zwei Prinzipien der internationalen Rechts- und territorialen Integrität der Staaten und das Recht der Menschen auf Selbst-Rule” hatte, schreibt er, sendet Koha.net.
Rohan sagt, die Grundlage für die Unabhängigkeit Kosovos war die dominante Ansicht über das Völkerrecht, dass Minderheiten, die systematisch diskriminiert werden, das Recht auf Versehung haben. Damit wurde die Grundlage für die Anerkennung des Kosovo auch durch die Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten geschaffen.

Sag, um zu verstehen, wie Kosovo Unabhängigkeit erreicht hat, ist es notwendig, alle zu kennen.

“Belgrade 1989 abgeschafft Kosovos Autonomie als Serbiens Provinz, Jugoslawien brach zusammen und Kosovo verlor seinen Status als Föderation Jugoslawiens. In den 1990er Jahren haben die serbischen Behörden weiterhin gegen Kosovar diskriminiert, ausgenommen von allen Verwaltungs-, Gesundheits- und Bildungssystemen Serbiens. Dann wurde das Kosovo von dem verstorbenen Ibrahim Rugova geleitet, der seit einigen Jahren eine Politik der friedlichen Residenz verfolgte. Auf der anderen Seite wurden die jugoslawischen und serbischen Kräfte dazu aufgefordert, massive militärische Operationen gegen Kosovar” durchzuführen, schrieb er.

Danach beschloss die NATO, militärisch gegen Jugoslawien einzugreifen. Aber Yugoslav vertrieben über 800.000 Kosovar aus ihren Häusern in die Nachbarländer.
Nach fast drei Monaten NATO-Luftstreiks hat Yugoslav Präsident Slobodan Milosevic schließlich aufgegeben und stimmt zu, alle Sicherheitskräfte aus dem Kosovo zurückzuziehen.

Dies endete auch die serbische Verwaltung im Kosovo, indem sie am 10. Juni 1999 die Resolution 1244 verabschiedete.

Der UN-Sicherheitsrat hat eine UN-geführte Zwischenverwaltung “und eine internationale Sicherheitskraft (KFOR) eingerichtet. Darüber hinaus wurde die UNO ermächtigt, einen politischen Prozess zu erleichtern, um den künftigen Status des Kosovo zu bestimmen”, schreibt er weiter.

Er sagt, die internationale Gemeinschaft dauerte mehr als sechs Jahre, um diesen Prozess zu starten.

“In Absprache mit dem UN-Sicherheitsrat hat UN-Generalsekretär Kofi Annan den ehemaligen finnischen Präsidenten Martti Ahtisaari zum Sondergesandt für die Kosovo-Statusgespräche ernannt. 2006 veranstaltete der Missionssitz in Wien (UNOSEK) 17 Gesprächsrunden zwischen Delegationen aus Kosovo und Serbien. Während dieses Prozesses blieben Ahtisaari und sein Team in engem Kontakt mit der Gruppe bestehend aus Deutschland, Frankreich, Italien, Russland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten, die “road progress” für Verhandlungen”, sagt er.

Nach diesen Grundsätzen sollte die Resolution des Kosovo-Status die Multiethnizität gewährleisten und es allen Gemeinden ermöglichen, an der Regierung teilzunehmen.

Darüber hinaus würden die Grundsätze nicht zur Situation vom März 1999 zurückkehren, keine Teilung des Kosovo, keine Vereinigung in der Mitte des Kosovo und jedes andere Land oder Teile eines Landes.

Während eines Treffens in London am 31. Januar 2006 haben die Außenminister dieser Gruppe die Anforderung hinzugefügt, dass die Wahl “für die Bevölkerung des Kosovo akzeptabel sein sollte”. Da 90 Prozent der Bevölkerung Kosovos Unabhängigkeit wollten, war die Erklärung der Minister von offensichtlicher Bedeutung.

Es war klar, dass keine Seite ihre Position zur grundlegenden Frage des Kosovo-Status ändern würde. Belgrad wurde entschlossen, die serbische Souveränität über das Kosovo zu behalten, während Kosovar darauf bestanden, die Unabhängigkeit als die einzige mögliche Lösung zu”, es hat weg geschrieben.
In Ergänzung zu W NOSEK konzentrierten Diskussionen zu Themen, die unabhängig vom Status des Kosovo gelöst werden sollten: Gemeinschaftsrecht, Verwaltungsdezentralisierung, Schutz der serbischen orthodoxen Kirche, Sicherheit, Eigentumsrechte und wirtschaftliche Fragen.

Es war jedoch nicht möglich, eine Einigung über diese Fragen zu erzielen. Als Ergebnis kam Ahtisaari zu dem Schluss, dass keine Menge von Verhandlungen eine für beide Seiten akzeptable Lösung für den Status Kosovos schaffen würde.
Vertreter aus der EU, Russland und den USA versuchten, im Herbst 2006 eine Lösung zu verhandeln, konnten aber nur die Bewertung von Ahtisaari nachweisen. Ahtisaari skizzierte mit seinem Mandat einen Vorschlag, der die jüngste Geschichte und Realität des Kosovo vor Ort berücksichtigte.

“Präsentiert an UN-Generalsekretär und Vertragsparteien im März 2007, enthielt diese “Allgemeine Annahme für die Kosovo-Statusauflösung” (Der Ahtisaari-Plan) erhebliche Kompromisse. Es basiert auf dem Konzept der Unabhängigkeit, obwohl es bestimmte Einschränkungen der Souveränität des Kosovo beinhaltet: die Verhinderung eines Beitritts zu einem anderen Land, die Einschränkung seiner zukünftigen Sicherheitskraft, die internationale Überwachung seiner Unabhängigkeit für eine erste Periode und eine fortgesetzte internationale militärische Präsenz”, schreibt er.

Rohan schreibt, dass der Ahtisaari-Plan als Antwort auf die Bedenken Serbiens breite Bestimmungen beinhaltete, die von der serbischen Gemeinschaft Kosovo profitieren. Die Übertragung einer maximalen Kompetenz auf die kommunale Ebene und die Schaffung neuer serbischer Mehrheitsgemeinden sind so konzipiert, dass Serben ihre Angelegenheiten gründlich kontrollieren können. Der Vorschlag von Ahtisaari enthielt auch breite Bestimmungen zum Schutz des Erbes der serbischen orthodoxen Kirche. Alle diese Maßnahmen sollen Bedingungen schaffen, die es Serben ermöglichen, in Kosovo zu bleiben.

Der “Es ist bedauerlich, dass Serbien den Ahtisaari-Plan ablehnte, und Russland verhinderte, dass der UNO-Sicherheitsrat es annehmen konnte, obwohl der Plan die volle Unterstützung des Nachfolgers von Annan, Ban Ki-moon”, sagt er.

Darüber hinaus hat die Führung des Kosovo den Ahtisaari-Plan angenommen, schreibt.
Wien und der Vorschlag des Sondergesandten der Vereinten Nationen haben den Status des Kosovo dauerhaft definiert.

Kosovos “Die Unabhängigkeit ist unumkehrbar geworden, auch wenn Serbien, Russland und einige andere Länder diese Realität weiter leugnen”, schließt er aus und hofft, dass der EU-mediated Dialog zwischen Belgrad und Pristina die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien allmählich verbessern wird.